Suchergebnisse

Este texto é um ensaio etnográfico com base em situações vivenciadas pelo coautor Rafael da Costa enquanto trabalhava como analista ambiental no departamento de meio ambiente de uma corporação produtora de energia elétrica, entre 2010-2013, período em que integrava a equipe técnica responsável pela condução de programas de mitigação e compensação ambiental da Barragem Belo Monte, na Volta Grande do rio Xingu, Amazônia. Em uma abordagem antropológica, o ensaio busca descrever como os profissionais da expertise ambiental corporativa interpretam um mundo muito mais vasto do que aquele alcançado pelos jargões de sua atividade no cotidiano. Nosso objetivo é demonstrar como os modos mais íntimos de entendimento destes profissionais – os quais se estabelecem em contraste com os padrões técnicos requeridos da análise ambiental empresarial – configuram fator produtivo das dimensões de destruição e morte que marcam o campo de um megaempreendimento.

Este artigo é o resultado da autoetnografia da experiência de um dos autores (Autor 1) como "analisa ambiental" no departamento de meio ambiente de uma corporação transnacional produtora de energia elétrica, entre os anos 2010-2016. Neste período, o referido autor integrava a equipe técnica responsável pela condução de programas de mitigação e compensação ambiental de dois grandes empreendimentos hídricos, a saber: a barragem Belo Monte, na Volta Grande do rio Xingu, Amazônia; e a barragem do rio Jequitaí, afluente do rio São Francisco, na região Norte de Minas. Numa abordagem antropológica, o artigo busca problematizar a ideologia externa de legitimação da política do licenciamento ambiental a partir do registro dos jogos linguísticos cotidianos cultivados pelos experts ambientais corporativos frente ao seu envolvimento com um mundo muito mais vasto que aquele alcançado pelos jargões ou pelos dogmas de sua atividade profissional. Em diálogo com a literatura antropológica e sociológica responsável por inaugurar um debate crítico em torno das consequências e dos usos de determinadas formas de produção de conhecimento associadas à regulação ambiental de atividades e projetos potencialmente poluidores, este texto busca indicar como a intimidade cultural dos experts ambientais corporativos é um fator produtivo das dimensões de vida e morte que marcam a instalação e operação dos megaempreendimentos.

AbstractAimsRadiation caries (RC) is a highly prevalent and chronic complication of head and neck radiotherapy (HNRT) and presents a challenge for clinicians and patients. The present study aimed to assess the impact of RC on the morbidity and mortality outcomes of head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) patients.Methods and ResultsPatients were divided into three groups: (1) RC (n = 20), (2) control (n = 20), and (3) edentulous (n = 20). Information regarding the number of appointments, dental procedures, osteoradionecrosis (ORN), prescriptions, and hospital admissions were collected. Mortality outcomes were assessed through disease‐free survival (DFS) and overall survival (OS) rates. RC patients required more dental appointments (p < .001), restorations (p < .001), extractions (p = .001), and antibiotic and analgesic prescriptions (p < .001). Kaplan–Meier subgroup analyses showed a significantly increased risk of ORN in RC compared to edentulous patients (p = .015). RC patients presented lower DFS rates (43.2 months) than the control and edentulous groups (55.4 and 56.1 months, respectively).ConclusionsRC impacts morbidity outcomes among cancer survivors due to increased demand for medication prescriptions, multiple specialized dental appointments, invasive surgical treatments, increased risk of ORN, and increased need for hospital admissions.