Suchergebnisse

Les relations énergétiques entre pays peuvent autant stabiliser que déstabiliser et l'Europe est un laboratoire formidable pour le démontrer. La présente contribution revient sur un quart de siècle de tergiversations énergétiques en Europe. Bien que le point de départ soit la chute du mur de Berlin, et que la relation Est-Ouest dans ce nouveau contexte apparaîtra comme l'élément central, l'auteur analyse également les relations énergétiques et leur évolution en Union européenne. Son analyse est basée sur trois dimensions déterminantes pour la relation énergétique : les liens physiques gaziers et électriques ; la régulation comme facteur d'intégration, de désintégration et de désorientation ; ainsi que les choix politiques et visions des uns et des autres, et qui peuvent être compatibles ou incompatibles. Elle démontre qu'au début le lien gazier, vecteur de confiance sans faille depuis les années 1970, ne l'est plus en 2014. Elle présente par la suite le lien électrique, et développe le mouvement géopolitique Est-Ouest des nouveaux États membres de l'UE. Ce mouvement a fait émerger un groupe de pays « entre deux mondes » qui ont cherché en vain une identité positive comme pont entre deux mondes. La situation actuelle en Ukraine de l'Est semble leur montrer que seule une appartenance claire peut leur fournir la sécurité et la prospérité auxquelles ils aspirent. La transition énergétique européenne enfin a émergé comme nouvelle pierre angulaire des relations énergétiques. L'adhésion à cette transition énergétique ou son rejet marquera sans aucun doute les années à venir. Dans sa conclusion l'auteur formule cinq thèses résumant l'analyse et des recommandations quant à l'avenir des relations énergétiques en Europe.

Berlin setzt auf Erneuerbare, Energieeffizienz und den Abschied von der Atomkraft. Paris dagegen bleibt den Meilern ebenso treu wie skeptisch gegenüber den Erneuerbaren - und damit auch gegenüber Energiepolitik à l'allemande. Dabei gäbe es nichts Dringlicheres als eine grenzüberschreitende Energiekooperation. Wie könnte die gelingen? (IP)

Der Beitrag widmet sich der Zukunft der Europäischen Union und betrachtet dabei die institutionelle Seite und den Integrationsprozess. Zunächst beschäftigt sich der Beitrag mit dem Vertrag von Lissabon. Der Vertrag von Lissabon hat verschiedene wichtige Änderungen eingeführt: einen ständigen Präsidenten des Europäischen Rates, den Hohen Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik, einen Europäischen Auswärtigen Dienst, Modifikationen in den Entscheidungsmechanismen sowie der Verstärkten Zusammenarbeit. Diese Elemente stellen den Bezugspunkt in der Projektion bis 2020 dar und werden kurz erläutert. Anschließend erfolgt eine Diskussion der Lage 2010 im Hinblick auf die Problematik Erweiterung/ Vertiefung. Schließlich erfolgt die Prognose der Entwicklung der Europäischen Union bis 2020 vor dem Hintergrund des Monti-Berichts, des González-Berichts und der Strategie "Europa 2020". (ICB2)

Plus de 40% de l'approvisionnement gazier de l'Union européenne provient de la Russie, les fournitures pétrolières jouant également un rôle important, et la Russie étant devenue le troisième partenaire commercial de l'UE, grâce notamment à l'exportation énergétique. Cette dépendance est amenée à croître dans les années à venir. Les débats médiatiques se focalisent sur la question de savoir si la Russie, humiliée dans les années 1990, « de retour » comme puissance énergétique, utilise déjà, ou utilisera dans l'avenir, l'« arme énergétique » dans la relation avec son plus grand client ou quelques États membres. La crise gazière russo-ukrainienne de janvier 2009 a démontré comme aucune autre l'état de la dépendance, et la vulnérabilité des uns et des autres, de l'Europe centrale aux Balkans. Les avis sont partagés concernant les intentions de la Russie, les représentations à cet égard ne coïncident pas, du fait des expériences différentes, en Europe occidentale et centrale. L'UE devrait-elle s'alarmer, et diversifier ses sources d'approvisionnement ? Quels sont les intérêts convergents et divergents entre la Russie et son plus grand client, l'UE ? Cette contribution analyse la relation énergétique UE-Russie dans son contexte historique.