Suchergebnisse

La polémica entre Mezger y Welzel sobre el concepto ontológico de acción y la posición sistemática del dolo centró la atención de muchísimos penalistas del siglo XX. La ciencia se construyó de espaldas a la política criminal, pues mientras los regímenes dictatoriales reprimían a sus pueblos, los profesores se ocupaban exclusivamente de estos problemas abstractos. El pretendido "apoliticismo" de la dogmática no era real, pues muchas de sus construcciones y conceptos se elaboraron en Alemania y en el resto de países para dar forma jurídica a decisiones adoptadas por el régimen político de turno. ; The controversy between Mezger and Welzel about the ontologic concept of action and the systematic position of the mens rea elements was the object of attention of many scholars during the XXth century. The science of criminal law was built ignoring criminal policy. While the people were being repressed by dictatorial regimes, scholars were dealing only with abstract questions. The so-called "apoliticism" was not real. Many of the constructs and concepts, both in Germany and the rest of countries, were elaborated in order to give legal form to decisions taken by the political regime.

LAUDATIO DEL PROF.DR.DR.H.C.MULT. CLAUS ROXIN, PRONUNCIADAPOR EL PROF. DR.DR.H.C.MULT. FRANCISCO MUÑOZ CONDE, EN ELACTO DE INVESTIDURA COMO DOCTOR HONORIS CAUSA POR LAUNIVERSIDAD PABLO OLAVIDE DE SEVILLA, EL DÍA 13 DE NOVIEMBREDEL 2014, EN EL PARANINFO DE DICHA UNIVERSIDAD

Se analiza en este artículo la influencia del llamado Derecho penal del enemigo y la tesis de la tolerancia cero en la doctrina y la legislación, dando lugar al surgimiento de un Derecho penal de excepción que claramente se opone al modelo de Estado democrático. El autor analiza críticamente las propuestas de estos planteamientos de política criminal y como los mismos han sido considerados en las reformas legales españolas.

Se analiza en este artículo la influencia del llamado Derecho penal del enemigo y la tesis de la tolerancia cero en la doctrina y la legislación, dando lugar al surgimiento de un Derecho penal de excepción que claramente se opone al modelo de Estado democrático. El autor analiza críticamente las propuestas de estos planteamientos de política criminal y como los mismos han sido considerados en las reformas legales españolas. ; Discussed in this article the influence of so-called enemy criminal law and the theory of zero tolerance doctrine and legislation, giving rise to a criminal law of exception that is clearly opposed to model democratic state. The author critically examines the proposals of these approaches to criminal justice policy and how these have been considered in the Spanish legal reforms. ; Universidad Pablo de Olavide de Sevilla ; Versión del editor

El artículo se ocupa de algunas reformas previstas en el Anteproyecto presentado por el Gobierno español en noviembre de 2008. Concretamente de la aplicación de un período de «libertad vigilada» una vez cumplida la pena de prisión, y de la prolongación de los plazos de prescripción para algunos delitos y de una nueva forma de computarlos. En general, el Anteproyecto sigue las tendencias criminalizadoras y de incremento punitivo que han dominado el panorama político-criminal nacional e internacional en los últimos años: tolerancia cero y derecho penal del enemigo ; This article is about the Draft of reform of the Spanish Penal Code in 2008. It analyzes some aspects in relationship with the following control after the prison is finished and with longer terms of limitations for some crimes and the way how to compute them. In general, this Draft follows the current criminalizing tendencies increasing penalties in the national and international criminal policy in the last years: «zero tolerance» and «Criminal Law for enemies»

El artículo trata de los límites jurídicos a la valoración de las pruebas en el proceso penal. Se analizan y comentan diversas decisiones judiciales, en las que no se respeta el derecho del acusado a no autoincriminarse, y la posibilidad de que se admitan pruebas obtenidas mediante escuchas domiciliarias. En el artículo también se denuncian los casos de tortura y malos tratos a que son sometidos los presos en Guantánamo y algunas teorías jurídicas que justifican o asumen la impunidad de estas prácticas. Derecho procesal penal del enemigo ; This article is about legal limits on Evidence Law. First it comments decisions about the rights of the detainees to a due process and to remain in silence and not to make self-incriminating statements. The article takes as well a critical look at the possibility to use as evidence audiovisual technical systems to tape conversations inside the home belonging to the privacy and torture as a form of policy and at certain legal theories that justify political and military officials implicated in torture and abuse of those prisoners

El artículo trata de la transformación jurídica habida en España tras la dictadura del General Franco (1939.1975) y su conversión en democracia tras su muerte el 20 noviembre 1975. El primer paso para esa transformación lo dieron algunos políticos del anterior régimen, pero pronto, tras la legalización de los partidos políticos y la convocatoria de unas Elecciones Generales en 1977, se redactó con la colaboración de los principales partidos una nueva Constitución que fue aprobada por Referendum en diciembre 1978. Desde entonces ha continuado la transformación jurídica del sistema jurídico de la dictadura en uno democrático. La mayoría de las reformas han sido penales y desde 1995 hay un nuevo Código penal. Actualmente los problemas más importantes son la distribución de competencias y del poder entre las Comunidades Autónomas y el terrorismo generado por el movimiento independentista vasco ETA ; This paper is about the legal transformation of the Spanish dictatorship of General Franco (1939-1975) to a democracy. The first step started after Franco´s death (20.November 1975) and was conducted by politicians who did play a role during the last years of the dictatorship. But after the legalisation of all parties and the General Elections in June 1977 was enacted with collaboration of the most important parties and aproved by Referendum the new Constitution (December 1978). Since then the legal transformation has been continued and has changed the legal order from the dictatorship to a democratic system. The most important legal reforms were the penal reforms, and 1995 was enacted a new Penal Code. But now there are still problems about the territorial and power distribution between the Comunidades Autónomas and the movements for the Independency of Basquish Country, that generated as well a terror actions from ETA