Suchergebnisse

Das internationale System befindet sich nach dem Ende des Kalten Krieges in einem Prozeß der Regionalisierung. Vor diesem Hintergrund werden in dem vorliegenden Band die Kooperations- und Interpretationsansätze in zwei sehr unterschiedlichen Weltregionen systematisch miteinander verglichen. Lateinamerika verfügt über die ältesten - schon unmittelbar mit der Unabhängigkeit im frühen 19. Jahrhundert beginnenden - Erfahrungen auf dem Gebiet regionaler Kooperation und Integration. Die "Assoziation Südostasiatischer Nationen" (ASEAN) bildete sich demgegenüber erst 1967, gilt aber seit längerem als der erfolgreichste internationale Kooperationsverbund außerhalb Europas. Die Arbeit geht insbesondere der Frage nach, wie sich die Strukturen und Wandlungen des internationalen Systems auf die Formen der Zusammenarbeit in beiden Regionen ausgewirkt haben. Auch der Einfluß der vorherrschenden Entwicklungsmodelle und politischen Regimetypen auf regionale Kooperations- und Integrationspolitik wird untersucht.

Schon vor einem Jahrhundert begann in den USA eine ernsthafte Diskussion über die künftige Verschiebung der weltpolitischen Gewichte. Heute ist diese Position weit verbreitet: "Die Pazifische Ära wird von China - und niemand anderem - gestaltet werden. In solchen Äußerungen spiegelt sich ein gewisser Grundrespekt vor dem asiatischen Osten. Lässt sich Asien mit westlichen historischen und sozialwissenschaftlichen Begriffen erfassen oder darf man hier Fragezeichen setzen? Die Grundproblematik besteht darin, dass sich große Teile Asiens in einem deutlichen Prozess der Modernisierung befinden. (KAS-Auslandsinformationen / SWP)

"Schon vor einem Jahrhundert begann in den USA eine ernsthafte Diskussion über die künftige Verschiebung der weltpolitischen Gewichte. Heute ist diese Position weit verbreitet: 'Die Pazifische Ära wird von China - und niemand anderem - gestaltet werden.' In solchen Äußerungen spiegelt sich ein gewisser Grundrespekt vor dem asiatischen Osten. Lässt sich Asien mit westlichen historischen und sozialwissenschaftlichen Begriffen erfassen oder darf man hier Fragezeichen setzen? Die Grundproblematik besteht darin, dass sich große Teile Asiens in einem deutlichen Prozess der Modernisierung befinden." (Autorenreferat)

Der Aufsatz befasst sich mit Entwicklungs- und Modernisierungsprozessen in Asien und hinterfragt dabei westliche Beschreibungs- und Beurteilungskategorien. Schon vor einem Jahrhundert begann in den USA eine ernsthafte Diskussion über die künftige Verschiebung der weltpolitischen Gewichte. Heute ist diese Position weit verbreitet: "Die Pazifische Ära wird von China — und niemand anderem — gestaltet werden. In solchen Äußerungen spiegelt sich ein gewisser Grundrespekt vor dem asiatischen Osten. Lässt sich Asien mit westlichen historischen und sozialwissenschaftlichen Begriffen erfassen oder darf man hier Fragezeichen setzen? Die Grundproblematik besteht darin, dass sich große Teile Asiens in einem deutlichen Prozess der Modernisierung befinden.