Suchergebnisse

RESUMEN. Desde un análisis crítico del neoliberalismo hegemónico y de su peligroso efecto colateral en forma de populismos políticos, el texto plantea una alternativa normativa en clave universalista desde el campo de la filosofía política: la revalorización de los humanismos políticos democráticos y el uso del federalismo como cultura política de las relaciones públicas en un sentido amplio. Semejante propuesta pasa por la movilización activa y solidaria de la ciudadanía y por la vertebración de una ética pública federalista que sirva de base a un derecho estatal, pero sobre todo internacional, que reconozca y ampare valores comunes como el respeto a la dignidad de toda persona, los derechos humanos, la justicia social, la paz y la subsidiariedad institucional. Un derecho que, desde la previa reflexión y decisión política, sirva realmente para establecer límites y reglas a un mercado capitalista, ahora mismo, desbocado. ABSTRACT. From the critique of neoliberalism and the emergence of political populisms as morbid responses to its hegemony, an alternative proposal is drawn from political philosophy: the revaluation of democratic political humanisms and the use of federalism as a political culture of public relations in a broad sense. This alternative requires both an active mobilization of citizenship and a federalist public ethic that, based on the culture of human rights, promotes a state law and an international law with the objective of setting limits and rules to the capitalist market.

Resumen: ¿Cuáles son los valores que han de sustentar el incierto futuro de la Europa del siglo XXI inmersa en un mundo multipolar en gestación? Metodológicamente desde una hermenéutica fenomenológica crítica con vocación normativa, el artículo intenta dar respuesta a tal pregunta mediante dos objetivos concretos. Primero, a partir del acervo común de los humanismos democráticos asentado tras la Segunda Guerra Mundial por el europeísmo político, establecer los valores y principios que, a modo de ética pública, deberían regir la imperiosa renovación del contrato sociopolítico de las democracias europeas. Y segundo, diagnosticar algunos de los impedimentos a este deseable desarrollo de las democracias europeas provenientes tanto del pensamiento hegemónico neoliberal como de las variadas reacciones populistas e iliberales surgidas en su contra. Abstract: What are the values that will sustain the uncertain future of Europe immersed in a multipolar world in gestation? Methodologically from a critical phenomenological hermeneutics with a normative vocation, this text tries to answer this question by means of two concrete objectives. First, based on the democratic humanisms established after the Second World War by political Europeanism, to establish the values and principles that, as a public ethics, should govern the imperious renewal of the sociopolitical contract of European democracies. And second, to diagnose some of the impediments to this desirable development of the European democracies coming from both the neoliberal hegemonic thought and the varied populist and illiberal reactions that have arisen against it.

This paper deals with the constitutionalist iuspositivism of Luigi Ferrajoli. It emphasizes the rule proposed which, as the culmination of his theory about law and democracy, pretends to spread his canon of democracy from the frame of government to the present international society globalized through a federalism, which is determined by the principle of subsidiarity. Furthermore, the work of Ferrajoli is compared with that of other historical or current authors in relation to the democratic cosmopolitanism: Immanuel Kant, Hans Kelsen and David Held. ; El escrito se acerca al bien trabado iuspositivismo constitucionalista de Luigi Ferrajoli haciendo hincapié en la propuesta normativa que, a modo de colofón de su teoría sobre el derecho y la democracia, pretende extender su modelo de democracia garantista del marco del Estado al de la actual sociedad internacional globalizada, mediante un federalismo en red regido por el principio de subsidiariedad. Además, la obra de Ferrajoli se compara con la de otros autores históricos o actuales en relación con el cosmopolitismo democrático: Immanuel Kant, Hans Kelsen y David Held.