Suchergebnisse

Resumen: 1. Introducción El 4 de agosto de 2021 se publicó en el Boletín Oficial Nº 34.716 el nuevo marco regulatorio de biocombustibles, ley Nº 27.640/20212, resistido por el bloque legislativo opositor. En la Cámara de Diputados, la media sanción del proyecto contó con 135 votos favorables, 110 negativos y 2 abstenciones, mientras que en el Senado sumó 19 votos en contra -entre ellos, los de los senadores de las provincias de la región Centro, productoras de granos- y 43 votos a favor. Entre estos últimos, se encuentran votos afirmativos de algunos legisladores de la oposición, pertenecientes a provincias productoras de caña de azúcar, beneficiadas por la nueva ley. Baste recordar, a modo de ejemplo, que en Tucumán, "el bioetanol representa el 30% de los ingresos del sector azucarero, y absorbe el 25% de la producción"3. Numerosos proyectos de regulación de la materia se originaron ante el cumplimiento del plazo de vigencia del Régimen de Regulación y Promoción para la Producción y Uso Sustentables de Biocombustibles -cfr. art. 1 ley Nº 26.093/2006-. Sólo en los primeros ocho meses de 2021 se presentaron en el Congreso de la Nación diez proyectos (Nº 0982-S-2021, 1855-D-2021, 0838-S- 2021, 0770-S-2021, 0714-S-2021, 1401-D-2021, 0836-D-2021, 0711-D-2021, 0407-D-2021, 0201- D-2021). El que prosperó y fue sancionado -Nº 1621-D-2021/0017-CD-2021, publicado en Trámite Parlamentario N° 37-, se originó por iniciativa del diputado Omar Chafi Félix -legislador por Mendoza y presidente de la Comisión de Energía y Combustibles-, perteneciente al bloque legislativo del Frente para Todos.

Resumen: Introducción: el amigo del tribunal El amigo del tribunal –en latín, amicus curiae– es una herramienta procesal que permite a terceros ajenos alproceso, versados sobre el thema decidendum, ofrecer argumentos fundados de carácter jurídico, técnico ocientífico en aquellos casos en los que se encuentren comprometidos el interés público o cuestionesinstitucionales relevantes. El instituto se sustenta en los siguientes principios, derechos y garantías constitucionales: derecho a peticionara las autoridades, el debido proceso, los derechos y garantías implícitos, el acceso a la justicia y la promociónde la participación popular por medio de los mecanismos de democracia semidirecta.

Resumen: Vengo desde Entre Ríos, tierra en la que nací y vivo, tierra de vanguardia donde, en 1933 –20 años antes que a nivel nacional–, se nos reconoció constitucionalmente a las mujeres nuestro derecho de votar(1). Vengo entonces, como mujer entrerriana, a ejercer hoy mis derechos cívicos frente a ustedes. Es un honor. Corrían los años treinta y mientras a nivel mundial reinaba la intolerancia y el exterminio, especialmente contra los judíos, Entre Ríos les daba una calurosa bienvenida(2) con la Constitución de 1933, progresista y de avanzada, surgida del acuerdo de las fuerzas políticas provinciales. Pero no solo los acogimos en nuestras normas, también los ayudamos concretamente con 100.000 hectáreas para que pudiesen vivir y forjarse un futuro(3), y así los colonos judíos convirtieron nuestros montes en tierras productivas(4) y dejaron una marca indeleble y rica en nuestra cultura.

Resumen: Introducción Esta publicación intenta mostrar que la transparencia en la administración de justicia –uno de cuyos requisitos es el acceso a la información pública por parte de los ciudadanos– es un indicador del desarrollo de la democracia en un país. Partiendo de la premisa formulada por Andruet: "La ética de los jueces se comprende mejor desde los casos"(1), me referiré en este trabajo a la causa 216/12, resuelta en marzo de 2013 por el Tribunal de Ética Judicial de la República del Paraguay(2), iniciada mediante la denuncia de una abogada en ejercicio de la profesión liberal contra un juez de Paz del Distrito de Carapeguá, interino del Juzgado de Paz de San Roque, que versa, entre otros hechos, sobre el siguiente: el magistrado denunciado "guarda y cuida en su propio despacho, expedientes que deben estar en casilla al público. Obliga a profesionales abogados a ingresar a verificar sus propios expedientes solo dentro de su despacho en su presencia y dejarlos allí para su control personal".

Resumen: 1 Estado legislativo de la cuestión Al 14-7-16, se encuentra vigente en la Argentina la ley nacional 26.862 denominada de Acceso Integral a los Procedimientos y Técnicas Médico- asistenciales de Reproducción Médicamente Asistida -sancionada el 5-6-13- y su decreto reglamentario 956/13.

Resumen: Frente a proyectos de ley con estado parlamentario que prevén la destrucción de embriones congelados(1) se levantan voces doctrinarias que promueven la prohibición de la técnica de crioconservación. Al respecto, considero insuficiente e ineficaz prohibir legalmente solo el congelamiento de embriones producidos mediante las "técnicas de fecundación artificial"(2) extracorpórea sin prohibir al mismo tiempo las técnicas en sí.

Resumen: Introducción La ley 5261 contra la Discriminación, que tengo el gusto de comentar, fue sancionada el 9-4-15 por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, fue promulgada el 8-5-15 y publicada en el Boletín Oficial el 10-6-15. El texto de la ley, que se aprobó sobre tablas por 50 votos positivos (sobre un total de 60 legisladores), fue acordado a partir de iniciativas presentadas por los legisladores Gabriela Seijo y Enzo Pagani, del PRO, y un expediente iniciado conjuntamente por la diputada María Rachid –del FpV– y su par Daniel Lipovetzky –del PRO–.

introducción: 1.1. El Senado entrerriano se encuentra estudiando cuatro Proyectos de Ley2 sobre regulación de "técnicas de fecundación artificial"3, uno presentado por el senador Enrique Cresto, otro por su par Natalio Gerdau, un tercero tuvo origen en la Cámara de Diputados y cuenta con media sanción, y el último, de autoría del senador César Melchiori, presentado el 16 de abril de 2014. Entre los cuatro Proyectos presentados se destaca el del senador Melchiori4, tanto por su rigurosa técnica legislativa como por su contenido. 1.2. La lectura atenta del Proyecto trasluce la aplicación del principio de limitación de daños a la ley nacional 26.8625, a la par que recoge las conclusiones de la Comisión Nº 1 de las XXIV Jornadas Nacionales de Derecho Civil6 que, con posterioridad a la sanción de la referida ley, dictaminaron: "De lege data. "Primero (por mayoría): Comienza la existencia de la persona humana desde la concepción, entendida como fecundación sea dentro o fuera del seno materno. "Segundo (por unanimidad): En el marco del derecho vigente en nuestro país, debe considerarse excluida la posibilidad de eliminar embriones humanos, o su utilización con fines comerciales, industriales o de experimentación. "Tercero (por unanimidad): La doctrina del fallo 'Artavia Murillo' dictado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos no es vinculante para nuestro derecho. "De lege ferenda. "Cuarto (por unanimidad): Se propicia la reforma de la ley 26.862 a fin de brindar protección adecuada a los embriones humanos".

Resumen: La presentación se basa en la práctica acabo en el abordaje de casos de bullying desde la Defensoría de Pobres y Menores única y multifuero de la jurisdicción Feliciano, Provincia de Entre Ríos de la que fui titular por concurso ante el Consejo de la Magistratura por más de un año. Los múltiples estresores de pobreza y violencia de la jurisdicción, sufridos a diario por niños de adolescentes, fueron el "caldo de cultivo" para que floreciera el bullying. Las políticas que se están llevando adelante por parte del Estado para paliar los estresores indicados, pueden mostrarse eficaces a largo plazo. Ello dependerá de la continuidad en el tiempo, por una parte, y por otra, de la capacidad de recibir las por parte de la población. En el ínterin, el sistema judicial debe dar respuesta al problema. No existe una legislación específica, que prevéa un trámite rápido y expedito para afrontarlo. Promovemos su sanción y esbozaremos lineamientos que podrían considerarse en su redacción. ; Abstract: Approach to bullying from the Poor and Missing Ombudsman Office. The paper describes the legal tolos used in the Defender Office to deal with cases of bullying. It is based on the practice applied when dealing with cases of bullying filed at the Poor and Missing Ombudsman Office of Feliciano jurisdiction, Province of Entre Ríos, Argentina, of which I was holder advocate. Multiple stressors in the jurisdiction: poverty and violence which affect children and adolescents daily, were the "breeding ground" for bullying to flourish. The policies implemented by the State to ease indicated stressors proved to be effective in the long term. This affectiveness will dependo n its continuity, firsly, and secondly, on people's good reception of them. Meanwhile, the legal system must respond to the problema. There is no specific legislation that provides for a fast and prompt procedure to work with.

Resumen: Las recientes noticias acerca de la utilización de la hidrovía Paraguay-Paraná por parte de Bolivia[3] para transporte de mercaderías destinadas al comercio exterior a través del Atlántico -decisión que se encuentra en parte motivada por el fallo adverso de la Corte Internacional de Justicia de La Haya[4]-, y la visita oficial -en el marco de la cooperación internacional en materia de gestión institucional y operativa de hidrovías- del Director de Cormagdalena[5] para conocer la experiencia de la hidrovía, constituyen una oportunidad para poner de relieve su importancia y trascendencia política y económica, y señalar algunos de los desafíos actuales.