Suchergebnisse

The present investigation analized the application of the legal repressive frame of infractions and forestal crimes at regions Amazon and Ucayali, 2006; in order to identify and to analyze the causes of his inefficacy in conservation and sustainable use of forestal resources; having in account than these resources are being depredated in irrational and indiscriminate form; regardless of his especial protective regimen in Peruvian legislation. The frequency, types and sanctions for forest infractions in the Technical Forest Administration and Fauna Silvestre (ATFFS); frequency of parts and crowded police for illicit forest; frequency and procedural state of accusations for forest crimes in Public Ministry and the Judiciary in the study area. In the application of the legal repressive frame of forestal infractions were evidenced in the inapplication of sanction in to all the responsible, violation of the administrative procedure sancionador and recurrence of infringers in the ATFFS. In like manner, Also in the forest crimes, absence was verified of having crowded police, they declared the majority of reports in definite file in the Public Ministry, and at the Judiciary they resulted in reserve trials, proceedings being suspended indefinitely, and not quilty verdicts. We conclude that the legal repressive framework for the conservation and sustainable use of forest resources in the regions of Amazon and Ucayali is ineffective, due to legislative inefficiency, both administrative and penal, and the inaction of the organs of application. Legislative administrative inefficiency is evident in the decriminalization of forest crimes, deficient legislative techniques and imprecision of the suppositions of fact of forest infractions as described in the Regulations of the Forests and Wild Fauna Law; and in the inadequacy and insignificance of sanctions in the Directive of Sanctioning Proceedings Nº 009-2002-INRENA-AG. Analogously, the legislative inefficiency of the Penal Code in combating forest crimes is manifest in the weak classification of definitions, the impossibility of verifying whether punishable conducts have taken place, regulatory vacuums, and levity of sentences. The inaction of the organs of application is described by their lack of capacitation, insufficient economic and human resources, inadequate coordination among the distinct authorities involved, and normative inefficiencies. ; La investigación analizó la aplicación del marco legal represivo de infracciones y delitos forestales en las regiones Amazonas y Ucayali, 2006; con la finalidad de identificar y analizar las causas de su ineficacia en la conservación y uso sostenible de los recursos forestales. Se registró frecuencia, tipos y sanciones para infracciones forestales en la Administración Técnica Forestal y Fauna Silvestre (ATFFS); frecuencia de partes y atestados policiales por ilícitos forestales; frecuencia y estado procesal de denuncias por delitos forestales en Fiscalías y Juzgados Penales en el área de estudio. En la aplicación del marco legal represivo de infracciones forestales se constató inaplicación de sanción a todos los responsables, vulneración del procedimiento administrativo sancionador y reincidencia de los infractores en las ATFFS. Asimismo en los delitos forestales, se verificó ausencia de atestados policiales, archivo de denuncias ante la Fiscalía y procesos penales concluidos en procesos en reserva y sobreseimiento. Se concluye, que el marco legal represivo es ineficaz en la conservación y uso sostenible de los recursos forestales en Amazonas y Ucayali, por la ineficiencia legislativa administrativa y penal, y la inoperancia de los órganos de aplicación. La ineficiencia legislativa administrativa se evidencia en la descriminalización de delitos forestales, e imprecisión de los supuestos de hecho de las infracciones forestales previstos en el Reglamento de la Ley Forestal y Fauna Silvestre; y en la inadecuación e insignificancia de la sanción prescrita en la Directiva del Procedimiento Sancionador Nº009-2002-INRENAAG. Análogamente la ineficiencia legislativa de los delitos forestales se manifiesta en la deficiente descripción del tipo penal, imposibilidad de verificación de conductas punibles, vacíos regulatorios y levedad de las penas. La inoperancia de los órganos de aplicación corresponde a la falta de capacitación, insuficientes recursos económicos, logísticos y humanos, inadecuada coordinación entre las distintas autoridades involucradas e ineficiencia normativa.