Suchergebnisse

a pandemia que se ha extendido por el mundo desde principios
de 2020 ha conmovido los cimientos de la sociedad y ha exigido de los poderes
públicos medidas enérgicas dirigidas a combatirla. Los efectos de la propagación
de la enfermedad y de las disposiciones establecidas para impedirla han
originado y seguirán originando una intensa conflictividad jurídica sobre la que
han tenido y tendrán que pronunciarse los tribunales. Este trabajo expone cuáles
han sido sus principales expresiones en el período que va desde marzo de 2020
a mayo de 2021. Se centra en los problemas suscitados ante la Sala Tercera del
Tribunal Supremo, pero también refleja otros que pudieron llegar a ella. En su
conjunto, muestra los instrumentos jurídicos utilizados y los debates abiertos en
torno a ellos y a sus límites. Señala que no son especialmente diferentes a los establecidos
en otros países europeos y concluye que, en un contexto de emergencia,
la respuesta judicial ha buscado el equilibrio en la protección de los derechos
enfrentados.
2020. urtearen hasieratik munduan barrena zabaldu den pandemiak
gizartearen oinarriak kolokan jarri ditu, eta, beraz, agintari publikoek neurri
garrantzitsuak hartu behar izan dituzte hari aurre egiteko. Gaixotasuna hedatzearen
eta hori saihesteko ezarritako xedapenen ondorioz, gatazka juridiko bizia sortu
da eta sortuko da hainbat gaitan. Hori dela eta, auzitegiek gai horiei buruzko irizpenak
eman behar izan dituzte, eta etorkizunean ere eman beharko dituzte. 2020ko
martxotik 2021eko maiatzera bitartean auzitegien adierazpen nagusiak zein izan diren
azaltzen da lan honetan. Auzitegi Gorenaren Hirugarren Salan aztertutako arazoak
jorratu dira bereziki, baina bertan egon ahal izan diren beste auzi batzuk ere
islatzen dira. Oro har, erabili diren tresna juridikoak eta horien gainean eta horien
mugen gainean egon diren eztabaidak azaltzen dira. Lan honen arabera, tresna horiek
ez dira Europako beste herrialde batzuetan ezarritakoen oso ezberdinak, eta,
ondorioztatzen denez, larrialdi-egoeran, erantzun judizialaren helburua elkarren
aurka zeuden eskubideen babesean oreka lortzea izan da.
The pandemic that spreaded worldwide from the beginning of
2020 has moved the foundations of our society and has demanded public powers
to adopt robust measures aimed at combatting it. The effects of the disease
transmission and of those provisions laid down to restrain it have triggered and
will be provoking intense legal disputes upon which courts will have to rule. This
work exposes the main trends observed from March 2020 to May 2021. It focuses
on the problems raised before the Third Chamber of the Supreme Court but it also
reflects others that could have reached it. Taken together, it shows the legal tools
used ant the open debates around them and their limits. It points out that they are
not particularly different to those established in other European countries and it
concludes that, in an emergency context, the judicial response has searched for a
balance in the protection of confronted rights.

El presente artículo hace referencia a las garantías parlamentarias – inviolabilidad, inmunidad y aforamiento – recogidas en el artículo 71 de la Constitución Española. Las analiza siempre desde una concepción objetivaen cuanto a su fundamento y justificación (razón por la cual no emplea la usual expresión "prerrogativas parlamentarias"). Estudia las mismas en relación tanto con los últimos pronunciamientos judiciales nacionales e internacionales y las revisa en el ámbito nacional, autonómico y europeo.

In this academic survey a group of Constitutional Law Professors answer some questions about personal data protection and its challenges in the digital society, the recognition of a fundamental right of data protection and its possibilities against the transnational threats, the way of recognition of that right in a national and supranational process, the role played by the legislators and the judges, and about the data protection agencies and its functions. ; En esta encuesta un grupo de profesores de derecho constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre la protección de datos personales y los retos a los que se enfrenta actualmente, el reconocimiento de un derecho fundamental a la protección de datos y las posibilidades que tiene de garantizar la posición de los ciudadanos frente a las amenazas transnacionales, el camino seguido para construir dicho derecho tanto a nivel nacional como supranacional, el papel que han jugado el legislador y los jueces, así como sobre la existencia de las agencias de protección de datos y el lugar que ocupan.