Suchergebnisse

Neste trabalho, apresentamos parte dos resultados da pesquisa Observatório de Mídia e Eleições 2018 no Maranhão. Catalogamos e analisamos as notícias publicadas durante a pré-campanha e o período eleitoral nos principais veículos de mídia do estado, nos três suportes: televisão, rádio AM e jornal impresso. Os veículos escolhidos são os de maior audiência e/ou visibilidade em seus segmentos e cobrem os dois lados do espectro ideológico-partidário regional: mídia alinhada ao grupo da candidata Roseana Sarney e mídia alinhada ao governador Flávio Dino. Além do acompanhamento das notícias, o Observatório realizou uma pesquisa de opinião sobre a percepção do eleitorado a respeito da cobertura desses veículos em dois colégios eleitorais: São Luís e Raposa.

Neste artigo analisa-se a constituição dos núcleos culturais em dominantes culturais a partir da observação de seis meses de noticiário na editoria de cultura do Jornal Nacional. Indagando-nos sobre o que constitui a cultura nacional, chegamos à conclusão de que esta não existe: em seu lugar nos é apresentada uma cultura nacionalizada, estereotipada, reduzida e simplificada a partir de fragmentos apresentados como se fossem um todo, mas que não passam de fragmentos da vida cultural da nação.

O artigo que apresentamos traz resultados preliminares de um experimento realizado durante as eleições municipais de São Luís/MA em 2020. Nele, buscamos investigar se – e de que forma – um modelo colaborativo e descentralizado de checagem de fatos ajuda os participantes a lidar com o fenômeno da desinformação. Para isso, idealizamos uma plataforma de fact-checking intitulada "Sem Migué" e testamos um mínimo produto viável com a participação de 24 voluntários, incluindo não jornalistas. Os dados obtidos a partir da análise de métricas, questionários com os voluntários e observação participante servirão de subsídio para propor uma versão mais atualizada do modelo, que poderá ser testada em novas aplicações do projeto.

AbstractMisinformation often continues to influence people's memory and inferential reasoning after it has been retracted; this is known as the continued influence effect (CIE). Previous research investigating the role of attitude‐based motivated reasoning in this context has found conflicting results: Some studies have found that worldview can have a strong impact on the magnitude of the CIE, such that retractions are less effective if the misinformation is congruent with a person's relevant attitudes, in which case the retractions can even backfire. Other studies have failed to find evidence for an effect of attitudes on the processing of misinformation corrections. The present study used political misinformation—specifically fictional scenarios involving misconduct by politicians from left‐wing and right‐wing parties—and tested participants identifying with those political parties. Results showed that in this type of scenario, partisan attitudes have an impact on the processing of retractions, in particular (1) if the misinformation relates to a general assertion rather than just a specific singular event and (2) if the misinformation is congruent with a conservative partisanship.