Suchergebnisse

"Many infrastructure projects around the world are funded through the project finance method, which combines private financing with public sector backing from multilateral finance institutions such as the World Bank. This examination of the theoretical and practical implications of such funding begins with a discussion of the relationship between the financial structuring of these projects and finance, policy and legal disciplines, especially in the form of investment law, human rights and environmental law. A number of case studies are then examined to provide practical insights into the application (or otherwise) of human rights and sustainable development objectives within such projects. While these theoretical perspectives do not conclude that the project finance method detracts from the application or implementation of human rights and sustainable development objectives, they do highlight the potential for the prioritisation of investment returns at the expense of human rights and environmental protection standards"--

I. Preliminaries -- 1. Introduction -- 2. Elements of the right to freedom of association -- 3. The source and nature of the right to freedom of association -- II. The rights to associate and dissociate in political theory -- 4. The tradition of voluntarism in the political theory of freedom of association -- 5. The tradition of pluralism in the political theory of freedom of association -- 6. Building on the two traditions -- 7. Free riding and forced association -- 8. On being forced to associate for a political purpose -- III. The rights to associate and dissociate in labor law -- 9. Freedom of association and forms of union monopoly -- 10. The duty to join a union and the right to join the union of one's choice -- 11. The right to strike as a right to associate -- 12. The right to refuse to strike as a right to dissociate -- 13. The right to dissociate from a trade union's political activity -- 14. Conclusion

leyds-60-8179.pdf created from original pamphlet in the WJ Leyds Collection held in the Africana Section of the Stellenbosch University Library and Information Service. ; Mr. Rhodes has cost the Empire some sixty millions in cash and some seventeen thousand in killed and wounded, not to speak of the ill-will of foreign States and the risks and expenses involved therein. Without taking into account the degradation of national sentiment and national ideals that has resulted from the unhappy ascendancy he has managed to attain.

Science du droit, science sociale et le problème des valeurs en conflit Il s'agit, dans cet article, d'un point particulier où les sciences juridiques et sociales se rencontrent. Les disciplines sont toutes deux concernées par les conflits entre valeurs morales. Il y a plusieurs manières dont ce conflit est saisi. L'une s'inspire d'une orientation qui prend comme point de départ la perspective du participant au sein d'un système social ou juridique, adoptant le point de vue interne ; tandis que l'autre évite cette démarche comme étant trop étroite, ne fournissant pas les outils pour comprendre les conflits fondamentaux entre valeurs dans un même système. Si nous observons la structure des différents conflits entre valeurs — champ d'investigation du présent article —, nous pouvons apprécier, selon l'auteur, les mérites de cette deuxième approche. Une science sociale pluraliste peut ainsi informer une science juridique pluraliste, mais c'est un pluralisme de forme unique qui se dessine.

Résumé Les entreprises modernes se montrent à la fois sensibles et insensibles aux exigences des droits de l'Homme. Cette ambivalence tient dans une certaine mesure à l'inadéquation qui existe entre ce qu'elles disent et ce qu'elles font. Cet article porte cependant sur un problème plus fondamental. L'impulsion morale sous-jacente à l'engagement social des entreprises ne produit pas de résultats convaincants parce que les principes fondamentaux qui animent les organisations chargées de défendre certains droits élémentaires s'opposent profondément à ceux qui déterminent les normes de l'activité commerciale. Pour savoir si ce conflit peut être résolu, nous devons l'analyser comme un affrontement entre différentes façons de concevoir le respect et la défense de ces droits et de ces normes. La solution des conflits entre droits fondamentaux peut comporter des partis pris implicites quand elle repose sur une justification « fonctionnelle » ou « consensuelle » ; mais elle permet parfois de réaliser pleinement le potentiel de ces droits quand elle se fonde sur une justification « civique ». Pour savoir si les droits de l'homme sont compatibles avec les impératifs économiques, il faut donc se demander si ces impératifs peuvent tenir compte des exigences d'une justification « civique ».