Suchergebnisse

Ausgangspunkt der Überlegungen ist, daß Zahlenverwirrspiele im Rahmen der Genehmigungsverfahren von Kernkraftwerken gespielt werden, insbesondere wenn es darum geht, die Wahrscheinlichkeit für Unglücksfälle von der Größenordnung desjenigen zu ermitteln, wie er in Tschernobyl stattfand. In dem Beitrag wird einerseits der Versuch unternommen, den hohen Grad an Unsicherheit aufzuzeigen, der den Herleitungen und Schätzungen dieser Wahrscheinlichkeiten zukommt: Die in den Kernkraftstudien angegebenen Unfallwahrscheinlichkeiten - Unfallhäufigkeiten pro Jahr - täuschen Akribie und mathematische Strenge vor, die einer kritischen Betrachtung nicht standhalten. Sicher ist nur ihre Unsicherheit! Die Risikoabwägungen sind unvollständig, und die geschätzten Werte müssen mit größter Vorsicht behandelt werden. Andererseits werden einige Folgerungen gezogen, die sich selbst dann ergeben, wenn man die Größenordnungen der geschätzten Wahrscheinlichkeiten ernst nimmt: Sie machen es insgesamt fast sicher, daß ein heute geborenes Kind in seinem Leben ein so nahezu unmögliches Ereignis erleben wird, als das man das Schmelzen des Kerns eines Kernkraftwerkes immer darzustellen versucht. (KW)