Suchergebnisse

Die nunmehr potentielle Instabilität des wichtigen Bündnispartners Ägypten stellt für Israel ein Sicherheitsrisiko dar und hat Implikationen für die gesamten israelisch-arabischen Beziehungen im Nahen und Mittleren Osten. Die anfängliche Zurückhaltung Israels schlug im Sommer 2011 in einen konfrontativen Ton um und trug zur weiteren Isolierung des Landes bei. Hinzu kommt der israelisch-palästinensische Konflikt. Israel könnte weiteren Kredit verspielen, wenn die Chance vertan wird, einen israelisch-palästinensischen Frieden auf der Grundlage der Zweistaatlichkeit zu schließen. [Die Autorin] erörtert die problematische Gemengelage im Nahen und Mittleren Osten und skizziert die Auswirkungen des "Arabischen Frühlings" auf die Beziehungen Israels mit den arabischen Staaten. Ebenso scheinen die Proteste in Israel, die soziale und ökonomische Missstände scharf kritisierten, verstummt zu sein. Trotz des kurzen "israelischen Sommers" steht der Ausbau der militärischen Kapazität auf Benjamin Netanjahus Agenda ganz oben (Original übernommen).

Der Beitrag beschäftigt sich mit dem Arabischen Frühling und der politischen Herrschaft. Im ersten Abschnitt wird geklärt, weshalb politische Herrschaft in dieser Weltregion so dauerhaft autokratisch wie nirgendwo sonst ausgeübt werden konnte - und dies über gerade jene Jahrzehnte hinweg, während derer andere Weltregionen von den Auswirkungen der globalen Dritten Welle von demokratischen Systemwechseln gekennzeichnet waren. Analytisch bedient sich der Beitrag dazu vierer Dimensionen (politische, ökonomische, gesellschaftliche und internationale Sphäre), von denen jede ihren Anteil am jahrzehntelangen Überdauern des Autoritarismus im Vorderen Orient hatte und dies sich teilweise wechselseitig bedingen. Nach kurzen Anmerkungen zu den Konzepten von Stabilität und Dauerhaftigkeit in einem dritten Abschnitt legt der Beitrag dar, weshalb es trotz dieser vermeintlichen "Stabilität" autoritärer Herrschaft zu den Ereignissen des Arabischen Frühling kommen konnte. Schließlich wird kritisch hinterfragt, wie der arabische Frühling aus herrschaftspolitischer Perspektive zu verorten ist und als wie weit reichend die sich daraus ergebenden politischen Veränderungen in der Region einzuschätzen sind. (ICA2)