The European Neighbourhood Policy (ENP) aims to develop 'privileged relations' with the eastern and southern 'neighbours' of the enlarged EU. What exactly these privileged relations entail is still not clear, and the tailored Action Plans do little to clarify this point. Twelve years after launching the ENP, it is time to take stock of the relations between the EU and its target countries. 'One size fits all' is old news. Focusing on the eastern dimension of the ENP, this contribution examines Germany's internal perception of individual EU relations with the 'near' neighbours of the Eastern Partnership (EaP). The central questions are as follows: How are the relations between the EU and the eastern EaP countries, Belarus, the Republic of Moldova and Ukraine, framed by leading German press outlets and what (changing) images are communicated when it focuses on individual EU relations with the neighbours to the East? Finally, what do these frames and images mean for the EU's outlook towards the eastern neighbours?
The recent EU-Ukraine Summit in July 2018 demonstrated that the leaders of the EU and Ukraine have committed to further deepen the political association and economic integration of Ukraine with the EU. Yet, this "strong partnership," based on a joint association agreement, has been overshadowed by Russia's illegal annexation of Crimea and its instigation of the war in Donbas. Given that Ukraine is an important geopolitical neighbour for both the EU and Russia, the EU and its Member States – especially Germany and France – have taken on the role of mediators in the Russia-Ukraine conflict. The focus of our study is on the image of the EU-Ukraine relationship as a unique and outstanding case. Ukraine's close ties with Russia appear to be waning, however, the more Ukraine tries to strengthen its ties with the EU, the more Russia seems to resist. In this regard, we ask: How are the relationships between the EU and Ukraine are represented in German and Russian print media? How do the print media sources frame this relationship and what different images do they communicate? The content analysis of data draws diverging pictures: within the same period, the patterns of interaction between the EU and Ukraine, evolving within European Neighbourhood Policy and Eastern Partnership, tend to be depicted as far more cooperative in the German press, whereas Russia's print media portray EU-Ukraine relations as increasingly negative and more conflicted over the years. ; В свете недавнего саммита ЕС-Украина, состоявшегося в июле 2018 года, лидеры ЕС и Украины обязались углубить политическое объединение и экономическую интеграцию Украины с ЕС. Тем не менее, это "сильное партнерство", основанное на совместном соглашении о сотрудничестве, омрачено незаконной аннексией Россией Крыма и разжиганием ею войны на Донбассе. Учитывая то, что Украина геополитически является важным соседом как для ЕС, так и для России, ЕС и его члены, особенно Германия и Франция, взяли на себя роль посредников в украинско-российском конфликте. Основное внимание в нашем исследовании уделяется восприятию отношений между ЕС и Украиной как уникального примера политического сотрудничества. В ситуации ослабления связей Украины с Россией укрепление связей Украины с ЕС вызывает возрастание сопротивления со стороны России. В статье предлагаются ответы на такие вопросы: Как отношения между ЕС и Украиной воспринимаются и подаются в печатных СМИ Германии, и как те же отношения освещаются в России? Как средства массовой информации изображают эти отношения, и чем эти изображения отличаются друг от друга? Исследование данных с помощью контент-анализа дает разные картины: в течение одного и того же периода модели взаимодействия между ЕС и Украиной, формируемые в контексте Европейской политики соседства и политики Восточного партнерства, изображаются гораздо более дружескими в немецкой прессе, в то время как в печатных СМИ России отношения ЕС и Украины предстают более негативными и неоднозначными. ; У світлі недавнього саміту ЄС-Україна, який відбувся в липні 2018 року, лідери ЄС і України зобов'язалися поглиблювати політичне об'єднання і економічну інтеграцію України з ЄС. Проте це "сильне партнерство", засноване на спільній угоді про співпрацю, затьмарене незаконною анексією Росією Криму та роздмухуванням нею війни на Донбасі. З огляду на те, що Україна геополітично є важливим сусідом як для ЄС, так і для Росії, ЄС і його члени, особливо Німеччина і Франція, взяли на себе роль посередників в українсько-російському конфлікті. Основна увага в нашому дослідженні приділяється сприйняттю відносин між ЄС і Україною як унікального прикладу політичного співробітництва. У ситуації послаблення зв'язків між Україною та Росією зміцнення зв'язків України з ЄС викликає збільшення опору з боку Росії. У статті надаються відповіді на питання: Як відносини між ЄС і Україною сприймаються та подаються у друкованих ЗМІ Німеччини, і як ці відносини висвітлюються в Росії? Як засоби масової інформації зображують ці відносини, і як ці зображення відрізняються одне від іншого? Дослідження даних за допомогою контент-аналізу надає різні картини: протягом однакового періоду моделі взаємодії між ЄС і Україною, які набувають становлення в рамках Європейської політики сусідства та політики Східного партнерства, зображуються набагато більш дружніми в німецькій пресі, тоді як в друкованих ЗМІ Росії відносини ЄС і України виглядають більш негативними і неоднозначними.
