Suchergebnisse

Intro -- Acknowledgments -- Contents -- List of Figures -- List of Tables -- Chapter 1: Introduction -- 1.1 From Structure and Agency to Metric and Nonmetric -- 1.2 Preliminary Lessons from the Sociology of Globalization -- 1.3 A Little Help from Philosophy -- 1.4 Plan of the Book: Toward a Three Layers Model -- References -- Chapter 2: Structure and Agency: Problem and Solution -- 2.1 The Problem of Structure and Agency (Phase A) -- 2.2 Forced Perspective and Depthless Perception (Phase B) -- 2.3 Breaking the Illusion: A Threefold Operationalization (Phase C) -- 2.3.1 First Operationalization: The Micro/Macro Distinction -- 2.3.2 Second Operationalization: The Individual/Society Distinction -- 2.3.3 Third Operationalization: The Structure/Agency Distinction -- 2.4 Conclusion -- References -- Chapter 3: DeLanda and the Metric/Nonmetric Distinction -- 3.1 The Concept of Multiplicity (Phase A) -- 3.2 The Concept of Assemblages (Phase A, Continued) -- 3.3 DeLanda Against DeLanda (Phase B) -- 3.4 Metric and Nonmetric: An Overview (Phase C) -- 3.4.1 First Dichotomy -- 3.4.2 Second Dichotomy -- 3.4.3 Third Dichotomy -- 3.4.4 Fourth Dichotomy -- 3.5 Conclusion -- References -- Chapter 4: Metric and Nonmetric in Weber and Durkheim -- 4.1 The Relation Actor/Action (Phase A) -- 4.2 The Relation Between Types of Actions (Phase B) -- 4.3 Metric and Nonmetric in Weber (Phase C) -- 4.3.1 The Dichotomy Between Patrimonialism and Bureaucracy -- 4.3.2 The Different Types of Rationality -- 4.3.3 The Separation of Value-Spheres -- 4.3.4 Charisma and Its Routinization -- 4.3.5 Additional Remarks on the Separation of Value-Spheres -- 4.4 The Theory of Homo Duplex (Phase A) -- 4.5 The Critique of Homo Duplex (Phase B) -- 4.6 Metric and Nonmetric in Durkheim (Phase C) -- 4.7 Conclusion -- References -- Chapter 5: Form and Medium in Luhmann's Systems Theory.

Cet article nuance les liens de Camille Laurin avec le personnalisme d'Emmanuel Mounier. En portant un regard sur le contexte sociohistorique dans lequel Laurin s'inscrit puis en proposant une analyse qualitative de certains textes de Mounier et Laurin, il vise à mieux saisir dans quelle mesure la pensée de Camille Laurin se voulait en adéquation avec celle de Mounier, relativement aux concepts de soins, langue et nation. Il conclut néanmoins que quoique sympathique au personnalisme de Mounier, Laurin présente une pensée davantage articulée selon une posture existentialiste.

Cet article cherche à expliquer la persistance de la notion d'homosexualité « situationnelle », mobilisée tant par la recherche que par le milieu pénitentiaire pour appréhender la question des sexualités en prison. L'homosexualité « situationnelle » se distinguerait d'une homosexualité supposée authentique et serait induite par la non-mixité de l'environnement carcéral. Ancrée dans les premiers travaux d'importance en sociologie carcérale aux États-Unis d'Amérique, cette notion n'a été que tardivement remise en question, à la faveur des apports féministes et queer. Cette contribution retrace de manière critique l'histoire de ce concept pour montrer qu'il a avant tout servi à consolider l'ordre hétérosexuel.

AbstractThis paper examines how the concepts of social structure and social change are interpreted in sociological theory today. Social structures are commonly defined in opposition with agency and accordingly as constraints on action. Concomitantly, social change is understood as emancipation or the removal of such constraint through the exercise of agency (and for it). Against this common understanding, the paper develops an alternative approach so as first to articulate a more sophisticated model of social change, one that does not boil to an over‐dramatic opposition between constraint and release from constraint, and second to distinguish between different types of social structures, metric and nonmetric, thereby making room for a variety of social changes depending on how structures interact with other structures.

L'article explore en détail le développement et le rôle des anticipations dans la représentation du fonctionnement d'une économie capitaliste selon John Hicks. Il couvre ses contributions à la théorie économique dans les années 1930, avec un accent sur Valeur et Capital . La question posée est de savoir si Hicks propose une théorie des anticipations. Nous soutenons qu'il y a plusieurs éléments d'une telle théorie dans les écrits de Hicks, mais que ce qui est le plus important pour lui est la dynamique historique générée par l'hétérogénéité des anticipations. JEL codes : B2, B3, D5, D8