Suchergebnisse

Der andauernde Konflikt zwischen dem abolitionistischen und anti-abolitionistischen Lager der transnationalen Aktivist:innengruppen, die sich für Betroffenen von Menschenhandel einsetzen, wurde bisher vorrangig aus normativer Perspektive erklärt. Normative wie auch polit-ökonomische akademische Ansätze beschreiben die Rolle der Geldgeber im transnationalen Aktivismus als homogene Gruppe von Spendern für oder Käufern von NGOs. Neuere Ansätze weiten dieses Verständnis jedoch aus und argumentieren, dass Geber im transnationalen Aktivismus mit einer eigenen normativen Agenda agieren können. Daher plausibilisiert die vorliegende Arbeit anhand neuer Daten, dass die Geldgeber der Koalitionen als ein wichtiger Faktor für die Tiefe und Beständigkeit des Konflikts nicht zurückgewiesen werden kann.

16 pages ; The forest plan revision process presents an opportunity for managers to reorient a national forest's management direction in pursuit of resilient landscapes, among other goals. It also represents an opportunity for public engagement and the identification of new roles and responsibilities for governmental and non-governmental entities. Through a Joint Fire Science Program-funded project, we compared three recently completed national forest plan revision processes to determine whether and how planners were able to plan for resilient landscape outcomes. Our work helps illustrate the ways that front-line forest planners attempt to promote landscape resilience while reconciling potentially conflicting pressures and management directions. The lessons from our comparative analysis are relevant for forest managers and key stakeholders attempting to plan in pursuit of more resilient landscapes. ; This project was funded by the Joint Fire Science Program (grant #16-3-01-10).