Suchergebnisse

Plasberg, Illner, Will and Co. - for the political talk-show genre, refugees are a good topic: controversial, entertaining with the right guests, and thereby also sure to help them hit their "as. Sophisticated debate, however, often falls by the wayside. In the mode of a critical cultural studies analysis, Simon Goebel shows which realities talk-show guests and presenters construct about forced migration and refugees. Through this it becomes clear how political talk-show narratives about forced migration are generated in the context of culture, identity, economy, or order and control. From a cultural and media studies perspective, this book offers new stimulus for a critical perspective on this popular television format.

Der Beitrag folgt der Annahme, dass Migrationspolitiken mit defizit- und problemorientierten Migrationsdiskursen verwoben sind. Die Kritik an vorherrschenden Migrationspolitiken müsste aus Sicht einer kritischen Migrationsforschung also auch an der Kritik dominanter Migrationsdiskurse ansetzen. Im Folgenden wird untersucht, inwiefern der hiesigen Migrationsforschung eine Einmischung in politische, mediale und gesellschaftliche Öffentlichkeiten möglich ist bzw. wie diese wirkmächtig sein kann. Einmischung im Sinne verschiedener Spielarten der Wissenschaftskommunikation wird exemplarisch anhand der Arbeit dreier Akteure reflektiert: Annette Treibel, Klaus J. Bade und Gerald Knaus, die sich auf sehr unterschiedliche Weise in den öffentlichen Diskurs eingemischt haben. Es geht darum, aus diesen Beispielen zu lernen. Im Ergebnis zeigt der Beitrag, dass Wissenschaftskommunikation gründlich vorbereitet werden muss. (Kritische) Migrationsforscher* innen sollten sich – so das Plädoyer – trotz aller Risiken einmischen. Interfere! But how? Migration Research between Science Communication, Critical Policy Monitoring and Policy Advice The paper assumes that migration policies are interwoven with deficit- and problem-oriented migration discourses. From the perspective of critical migration research, the criticism of prevalent migration policies should therefore also be based on the criticism of dominant migration discourses. In the following, I study the extent to which local migration research is able to intervene in political, media and social public spheres and how this can be effective. Interference in the sense of different varieties of science communication is reflected exemplarily by the work of three actors: Annette Treibel, Klaus J. Bade and Gerald Knaus, who have interfered in the public discourse in very different ways. The point is to learn from these examples. As a result, the article shows that science communication needs to be thoroughly prepared. (Critical) migration researchers should – so the plea – interfere despite all risks.

Plasberg, Illner, Will und Co. - Für das Polittalk-Genre ist Flucht ein gutes Thema: kontrovers, mit den richtigen Gästen unterhaltsam und damit ein Garant für Quoten. Eine differenzierte Auseinandersetzung bleibt dabei oft auf der Strecke. Im Sinne kritischer Cultural-Studies-Analysen zeigt Simon Goebel, welche Wirklichkeiten über Flucht und Geflüchtete die Talk-Gäste und Moderator_innen konstruieren. Dabei wird deutlich, wie Polittalks Narrative über Flucht in Kontexten von Kultur, Identität, Ökonomie oder Ordnung und Kontrolle erzeugen. Aus einer kultur- und medienwissenschaftlichen Perspektive bietet der Band neue Impulse für eine kritische Wahrnehmung dieses populären Sendeformats

Cover -- Inhalt -- Vorwort -- TEIL I. EINLEITUNG -- Eine Szene als Einstieg -- 1. Problemaufriss und Fragestellung -- 2. Wissenschaftsverständnis und Bedeutung für Europäische Ethnologie und Cultural Studies -- 3. Aufbau der Arbeit -- TEIL II. THEORIE UND METHODE -- 4. Europäische Ethnologie und Cultural Studies -- 4.1 Explikationen des Kulturbegriffs -- 4.1.1 Konstruktivismus und Antiessentialismus -- 4.1.2 Cultural Turns und kulturwissenschaftliche Theoriebildung -- 4.1.3 Wissen in der Populärkultur -- 4.1.4 Abgrenzung der Populärkultur zur Alltagskultur -- 4.2 Der Cultural-Studies-Ansatz -- 4.2.1 Das Centre for Contemporary Cultural Studies - Von der Populärkultur zur Macht -- 4.2.2 Amüsierte Masse oder widerständige Subkulturen? Kommunikation aus Sicht der Cultural Studies -- 4.2.3 Zwischen Kultur und Ökonomie: Ideologiekritik und Interventionismus der Cultural Studies -- 4.2.4 Ergänzend: Postcolonial Studies -- 5. Migrations- und Flüchtlingsforschung -- 5.1 Migrationsforschung und die Infragestellung ihrer Kategorienbildung -- 5.2 Kulturanthropologische Flüchtlingsforschung -- 5.3 Die drei Phasen der Einwanderung in die BRD -- 6. Polittalks als Forschungsgegenstand -- 6.1 Historie des Polittalk-Formats -- 6.2 Die funktionalen Bestandteile von Polittalk-Sendungen -- 6.2.1 Typisierung -- 6.2.2 Gäste -- 6.2.3 Redaktion und Moderation -- 6.2.4 Studiopublikum -- 6.2.5 Technik -- 6.2.6 Einspieler -- 6.3 Information, Unterhaltung und ein populäres Sendeformat -- 6.4 Unterhaltende Propaganda heißt, dass Machtbeziehungen im Spiel sind -- 7. Entwicklung eines Analyseinstrumentariums -- 7.1 Die Methodologie der Cultural Studies -- 7.2 Kritische Diskursanalyse -- 7.2.1 Die Macht der Diskurse -- 7.2.2 Zur Anwendung einer kritischen Perspektive

Plasberg, Illner, Will und Co. - Für das Polittalk-Genre ist Flucht ein gutes Thema: kontrovers, mit den richtigen Gästen unterhaltsam und damit ein Garant für Quoten. Eine differenzierte Auseinandersetzung bleibt dabei oft auf der Strecke. Im Sinne kritischer Cultural-Studies-Analysen zeigt Simon Goebel, welche Wirklichkeiten über Flucht und Geflüchtete die Talk-Gäste und Moderator_innen konstruieren. Dabei wird deutlich, wie Polittalks Narrative über Flucht in Kontexten von Kultur, Identität, Ökonomie oder Ordnung und Kontrolle erzeugen. Aus einer kultur- und medienwissenschaftlichen Perspektive bietet der Band neue Impulse für eine kritische Wahrnehmung dieses populären Sendeformats

Der Beitrag reflektiert Meinungsbildungsprozesse in digitalen Öffentlichkeiten auf der empirischen Grundlage von Online-Gruppendiskussionen und qualitativen Interviews. Er argumentiert entgegen gängiger kommunikationswissenschaftlicher Arbeiten diversitätstheoretisch und versteht Meinungsbildung in Abgrenzung zur Theorie der Schweigespirale auch in vor-digitalen Zeiten als fragmentiert und pluralistisch. Die Auswertung des empirischen Materials zeigt, dass keine Meinungsveränderungen stattgefunden haben. Vielmehr wurden Meinungen von den Teilnehmer:innen des Forschungsprojekts als Wahrheiten verstanden, die sie im digitalen Wettbewerb um Aufmerksamkeit zu verteidigen suchten.

Seit den 1970er Jahren gehört die Unterbringung Geflüchteter in Sammellagern zum Repertoire asylpolitischer Maßnahmen in der Bundesrepublik Deutschland. Ihre nur selten vorgenommene wissenschaftliche Aufarbeitung war dabei stets von der Kritik an den Lagern als nicht menschenrechtskonform geprägt. Die interdisziplinären Beiträge des Bandes nehmen die erneute öffentliche und wissenschaftliche Aufmerksamkeit für dieses Thema zum Anlass, eine große Bandbreite an Lager-Konzepten - sowohl in Deutschland als auch international - theoretisch wie empirisch in den Blick zu nehmen. Die durch Lager forcierte Immobilisierung vormals mobiler Menschen führt zu einem analytischen Spannungsverhältnis, dem sich alle Autor*innen des Bandes widmen.

Der Band thematisiert gesellschaftliche Wandlungsprozesse, die im Kontext von FluchtMigration zu beobachten sind. Alle Beiträge vereint die Perspektive auf Migration als Normalzustand gesellschaftlicher Wirklichkeit. Die Analysen politischer Strukturen, die historisierenden Betrachtungen migrantischer Lebenswelten sowie die ethnografischen Detailforschungen über Alltagsphänomene bilden ein breites Spektrum theoretisch-methodologischer Zugänge ab. Als transdisziplinäre Zusammenschau bietet der Band Einblicke in aktuelle Forschungsfelder und Forschungsprojekte zu FluchtMigration. Der Inhalt Mit Beiträgen von Christof Roos, Onur Yıldırım, Tatjana Louis, Matthias Thaden, Birgit Glorius, Anne-Christin Schondelmayer, Robinson Dörfel, Christine Egger, Carolin Leutloff-Grandits, Sabine Hoffmann, Simon Goebel, Thomas Fischer, Friedrich Kießling und Angela Treiber. Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Geschichts-, Sozial- und Kulturwissenschaften. Die Herausgebenden Dr. Simon Goebel, Initiativgruppe "FluchtMigration und gesellschaftliche Transformationsprozesse", KU Eichstätt-Ingolstadt Prof. Dr. Thomas Fischer, Professur für Geschichte Lateinamerikas, KU Eichstätt-Ingolstadt Prof. Dr. Friedrich Kießling, Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte, KU Eichstätt-Ingolstadt Prof. Dr. Angela Treiber, Professur für Europäische Ethnologie/Volkskunde, KU Eichstätt-Ingolstadt