Suchergebnisse

Ceci est une analyse des occasions de mobilité professionnelle dans une communauté canadienne de développement de ressources à travers l'étude du statut de réalisation d'un groupe de résidents masculins de Fort McMurray en Alberta en 1979. Bien que la main d'oeuvre de cette ville, ayant une seule industrie, semble n'avoir subi qu'une mobilité légèrement plus élevée que la main d'oeuvre canadienne en général, d'importants changements socio‐économiques de statut ont souvent accompagné le déplacement dans la communauté. Cette migration a impliqué une mobilité importante allant des compagnies du secteur périphérique aux compagnies du secteur central. Par ailleurs, ceux qui ont travaillé pour les compagnies du secteur central (pétrole) ont vécu une expérience de mobilité différente de celle vécue par les employés des firmes du secteur périphéral.The occupational mobility opportunities in a Canadian resource development community were analyzed by examining the status attainment of a 1979 sample of male residents of Fort McMurray, Alberta. While the labour force of this single‐industry town appears to have experienced only marginally greater mobility than the Canadian labour force as a whole, frequent and large socioeconomic status changes accompanied the move to the community. This migration involved substantial mobility from periphery into core sector firms. Furthermore, there were differences in the mobility experience of those employed in the core sector (oil) and those working in the peripheral sector firms.

This volume consists of eleven original papers that survey the state of the art in research and public policy regarding specific problems and opportunities confronted by resource communities. The papers are international in scope, dealing with the experiences of resource communities in four nations--Canada, Norway, the United Kingdom, and the United

Le positivisme n'est jamais à l'abri de la controverse, surtout en sociologie, où sa viabilité a fait l'objet de longs débate parmi les théoriciens de divers acabits. Mais il reste à savoir jusquà quel point les pratidens de la sociologie considèrent encore le positivisme comme une théorie satisfaisante. Les auteurs examinent cette question par une analyse de contenu de 176 articles choisis au hasard dans les revues des associations de sociologie américaines, canadiennes, scandinaves et britanniques datant de la fin des années 1960 et la fin des années 1980. L'utilisation d'une grille d'analyse construite à partir de sept éléments du positivisme caractéristiques du mouvement de la theory construction révèle des éléments de persistance aussi bien que de changement. Les résultats amènent les auteurs à questionner la relation qui existe entre la théorie et la pratique en sociologie et à se demander si l'épistémologie de la sociologie reflète la réalité de sa pratique. En conclusion, Ton suggère quelques pistes de recherche ultérieure sur le sujet.Positivism is no stranger to controversy, least of all in sociology, where its viability has been the subject of a long‐running debate among theorists of different stripes. Yet the question remains to what degree sociological practitioners continue to find positivism to be persuasive. This question is approached through a content analysis of 176 randomly selected articles published in the late 1960s and the late 1980s in the official journals of the American, Canadian, Scandinavian and British sociological associations. Using an index based on seven elements of positivism that were characteristic of the "theory construction" movement of the late 1960s, the authors found both persistence and change. The results raise questions about the relationship between the realms of theory and practice in sociology and whether sociologists' philosophies of science reflect what practitioners actually do in their sociological work. The authors conclude with suggestions for further research on this topic.

Previous studies have identified but failed to explain satisfactorily the positive relationship between income inequality and homicide rates. This paper proposes an explanation based on the concept of relative deprivation, but also reviews the criminological literature in a search for other theoretically relevant variables. After assessing problems of sampling and measurement, and using a considerably larger sample than used in previous studies, multiple regression analyses reveal positive net effects of both inequality and population growth (reflecting a higher proportion of young people) on homicide rates. Further analyses show that the effects of inequality on homicide are more pronounced in more democratic nations, a finding supporting the relative deprivation explanation. Income inequality also has stronger effects in more densely populated countries, in wealthier nations, and in countries with larger internal security forces.