Suchergebnisse

Résumé L'objet de cette note exploratoire est de rechercher les déterminants de la répartition spatiale du plan de relance français par l'investissement public. À partir de l'analyse économétrique de la répartition départementale des projets financés, il est montré l'absence d'influence politique sur cette répartition, traduisant l'inexistence de favoritisme territorial politique (pork-barrel) . Il est également montré que les conditions économiques des départements affectent de manière incohérente les choix de localisation : ce sont à la fois les départements les plus pauvres et ceux les moins frappés par la dégradation de la conjoncture qui sont le mieux dotés. En revanche, le niveau d'investissement des conseils généraux influence positivement la présence de projet, ce qui confirmerait les problèmes d'information et de mise en œuvre de la décision publique pour le gouvernement central, qui suivrait dès lors les décisions publiques locales en matière d'investissement public.

AbstractThis article examines factors that influence voters' knowledge of their representatives, a key element in securing the responsiveness and accountability of parliamentarians. We argue that the parliamentary work of MPs (Members of Parliament) benefits incumbents through increased name recall, and that this relationship is conditional on: the incumbents' candidacy; the voters' political competence; and their ideological proximity with their representatives. Combining data on French MPs' activities with a 2007 CSES post‐election survey enables us to test our hypotheses, while controlling for confounding factors. The empirical analysis demonstrates that some parliamentary activities increase the voters' capacity to recall the name of their MPs. The latter are therefore incentivised to be responsive to and serve their constituents. However, we also find that voters' political competence and ideological proximity with their MP alter the relationship between parliamentary work and name recall. This may potentially introduce some biases in the democratic process of accountability.

AbstractThis paper studies the relationship between incumbent MPs' activities and their electoral fortune. We address this question in the context of the French political system characterized by an executive domination, a candidate-centered electoral system, and an electoral schedule maximizing the impact of the presidential elections. Given the contradictory influence of these three institutional features on the relationship between MPs' activities and electoral results, the overall link can only be assessed empirically. We test the effects of several measurements of MPs' activities on both their vote share and reelection probability in the 2007 legislative election. We show that MPs' activities are differently correlated to both the incumbents' vote shares in the first round and their reelection. Despite the weakness of the French National Assembly, several parliamentary activities, especially bill initiation, have a significant effect on MPs' electoral prospects.

Résumé Cet article présente une enquête qui porte sur les déclarations d'intérêts des 452 maires des communes de plus de 20 000 habitants qui ont été rendues publiques fin 2015 par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), et qui sont examinées sous deux angles. Il s'agit, en premier lieu, d'analyser le cadre légal proposé et les réactions des élus locaux à ces nouvelles obligations déclaratives visant à faire apparaître leurs « activités professionnelles passées ou présentes, les différentes participations aux organes dirigeants d'organismes publics ou privés, les activités bénévoles ou la profession du conjoint » ; en second lieu, d'apprécier les usages politiques de ce dispositif de prévention des situations de conflits d'intérêts.