Suchergebnisse

Introduction générale 1. - PREMIERE PARTIE : DECONSTRUIRE LES DISCOURS SUR LA NEGOCIATION COMMUNAUTAIRE DES RETOURS FORCES. - 1. Retours forcés et asymétrie dans les relations bilatérales 57. - 2. La délégation de la réadmission : multiplication des acteurs et concurrences intra-européennes 91. - 3. À la recherche d'incitations : négociations et métaphore marchande 137. - DEUXIEME PARTIE : PLURALISER LES SUJETS : LES ACTEURS MAROCAINS DES NEGOCIATIONS. - 4. La construction des politiques migratoires marocaines : politiques internationales, objectifs nationaux 185. - 5. Des exigences marocaines : « approche globale », « facilitation des visas » et respect international 229. - 6. Déplacer la focale : des usages marocains de l'Europe et de l'international 273. - TROISIEME PARTIE : RELATIONS BILATERALES ET MISE EN OEUVRE : ESPACES DE NEGOCIATION ET DE CONTESTATION. - 7. Pratiques bilatérales de coopération et de contestation 317. - 8. Partenariat pour la mobilité et conditionnalité : un compromis flexible 355. - Conclusion générale 393

Les migrations sont fréquemment présentées dans l'actualité comme un « problème », avec des « crises migratoires » à répétition. Chaque réforme des politiques migratoires européennes cherche à les résoudre, et l'Union européenne (UE) est régulièrement blâmée de toutes parts, qualifiée soit d' « Europe passoire », soit d' « Europe forteresse ». L'introduction de ce dossier thématique analyse les impasses des politiques migratoires européennes en mettant en perspective la proposition d'un Nouveau pacte sur la migration et l'asile (NPMA) avec les évolutions préalables de ces politiques, qui se sont développées à différents degrés et dans différents secteurs depuis les années 1990. Elle montre donc que ces impasses ne peuvent se comprendre qu'à l'aune des tensions intra-européennes, des relations européennes avec les pays tiers et des tendances de fond des politiques migratoires nationales et européennes. Pour ce faire, elle revient sur trois aspects essentiels des politiques migratoires européennes : leur multiplicité ; la centralité et les usages de la notion de « crise » dans les débats sur les migrations ; enfin, les ambiguïtés de politiques résultant de compromis entre des États membres de l'Union européenne aux approches divergentes, qui tend à construire un environnement de plus en plus hostile à l'immigration de populations considérées comme indésirables.

Cet article s'intéresse aux conséquences d'une modification du droit des étrangers sur un tribunal administratif en 2007. Face à ce qui a été perçu comme une augmentation massive du contentieux des étrangers, suite à la création d'une décision administrative, les obligations de quitter le territoire français (OQTF), l'usage d'instruments managériaux a été généralisé. Une réorganisation du travail a aussi été adoptée afin de faire face à une « crise » du tribunal. Rationalité légale et managériale ont été confrontées. Cet article montre comment des changements techniques du droit sont des instruments de modification de la politique d'immigration à moindre coût. Ces changements ont accentué des tensions au sein du tribunal et généré des débats tant sur le contentieux des étrangers que, plus généralement, sur le rôle de la justice administrative en France.

La parution de deux ouvrages collectifs sur les politiques internationales des migrations, The Politics of international migration management, édité par Martin Geiger et Antoine Pécoud, et Global migration governance, dirigé par Alexander Betts, indique un regain d'intérêt scientifique pour ces politiques, qui ont connu de profondes transformations dans les années 2000. Longtemps restée un thème peu abordé, la question de la régulation internationale des migrations a suscité l'intérêt tant des praticiens au sein des organisations internationales que de la communauté scientifique dans le courant des années 2000. C'est en effet au tournant du millénaire que, « soudainement, les migrations étaient partout où l'on regardait, dans le système des Nations-Unies et au-delà » [Premier paragraphe].

La parution de deux ouvrages collectifs sur les politiques internationales des migrations, The Politics of international migration management, édité par Martin Geiger et Antoine Pécoud, et Global migration governance, dirigé par Alexander Betts, indique un regain d'intérêt scientifique pour ces politiques, qui ont connu de profondes transformations dans les années 2000. Longtemps restée un thème peu abordé, la question de la régulation internationale des migrations a suscité l'intérêt tant des praticiens au sein des organisations internationales que de la communauté scientifique dans le courant des années 2000. C'est en effet au tournant du millénaire que, « soudainement, les migrations étaient partout où l'on regardait, dans le système des Nations-Unies et au-delà » [Premier paragraphe].