Suchergebnisse

Les réseaux de surveillance jouent un rôle important dans l'acquisition d'information pour orienter les politiques afin d'améliorer la qualité des eaux de surface. Ceci nous a conduits à une réflexion sur la valeur économique de cette information par la méthode bayésienne. Dans cette étude, nous cherchons à déterminer la localisation optimale des stations d'un réseau de surveillance, le long d'une rivière, dont l'objectif est de détecter des pollutions accidentelles potentielles. Nous élaborons un modèle théorique et une simulation numérique pour comparer la valeur économique de l'information de deux réseaux différents : un réseau « physiquement » optimisé où la localisation des stations permet de minimiser le temps de détection de la pollution accidentelle, en ne tenant compte que de considérations hydrologiques, et un réseau « économiquement » optimisé où la localisation des stations permet la maximisation de la valeur de l'information. Cette comparaison est faite pour trois scénarios de vulnérabilité, à savoir un dommage environnemental, généré par la pollution : constant, décroissant ou croissant le long de la rivière. Nos résultats montrent que l'avantage d'optimiser économiquement le réseau plutôt que physiquement, dépend du contexte, à savoir le nombre de stations et le scénario de vulnérabilité. Ainsi, selon le coût additionnel de l'optimisation économique, l'optimisation physique pourrait être recommandée. Classification JEL: C11, Q53

International audience ; Les réseaux de surveillance jouent un rôle important dans l'acquisition d'information pour orienter les politiques afin d'améliorer la qualité des eaux de surface. Ceci nous a conduits à une réflexion sur la valeur économique de cette information par la méthode bayésienne. Dans cette étude, nous cherchons à déterminer la localisation optimale des stations d'un réseau de surveillance, le long d'une rivière, dont l'objectif est de détecter des pollutions accidentelles potentielles. Nous élaborons un modèle théorique et une simulation numérique pour comparer la valeur économique de l'information de deux réseaux différents : un réseau « physiquement » optimisé où la localisation des stations permet de minimiser le temps de détection de la pollution accidentelle, en ne tenant compte que de considérations hydrologiques, et un réseau « économiquement » optimisé où la localisation des stations permet la maximisation de la valeur de l'information. Cette comparaison est faite pour trois scénarios de vulnérabilité, à savoir un dommage environnemental, généré par la pollution : constant, décroissant ou croissant le long de la rivière. Nos résultats montrent que l'avantage d'optimiser économiquement le réseau plutôt que physiquement, dépend du contexte, à savoir le nombre de stations et le scénario de vulnérabilité. Ainsi, selon le coût additionnel de l'optimisation économique, l'optimisation physique pourrait être recommandée. Gestion de la ressource en eau-Réseaux de surveillance de la qualité-Valeur économique de l'information

La Directive Cadre sur l'Eau de 2000 a pour objectif de réduire la pollution des masses d'eau en Europe jusqu'à un niveau conciliant idéalement intérêts économiques et écologiques. Dans cette optique, les États-membres doivent procéder à des analyses coût-bénéfices pour fixer les objectifs à atteindre et les échéances. Cette politique ambitieuse remet au goût du jour la problématique du calcul des coûts de dépollution et des bénéfices environnementaux. Concernant les coûts, une discrimination de l'effort de dépollution permet de minimiser le coût total lorsque l'impact des polluants varie spatialement, tandis qu'un effort uniforme permet d'atteindre une norme de pollution de façon plus souple. Ainsi, la discrimination de l'effort de dépollution ne se justifie que lorsqu'elle génère des économies significatives. Dans cet article, nous montrons que les gains en efficacité liés à une discrimination de l'effort de dépollution dépendent de l'intensité de la contrainte écologique, mais également du profil des pollueurs. Cet enseignement pourra être utile à la Commission européenne chargée de juger les estimations des États membres.

Résumé La régulation de la pollution de l'eau par une redevance gagne en efficacité lorsque les taux sont discriminés dans l'espace. En effet, ces taux doivent illustrer le cheminement d'impact de chaque source de pollution. Or les polluants rejetés dans un milieu aquatique subissent des transformations qui rendent le cheminement d'impact dépendant de la localisation spatiale des émetteurs. Toutefois, le découpage d'un espace en zones de tarification implique des coûts qui proscrivent la discrimination parfaite. Cet article propose de présenter une méthode de partition de l'espace en zones de tarification à partir d'une étude de cheminement d'impact des matières organiques dans une rivière.

International audience ; Réguler une pollution diffuse en mixant des instruments, taxe ambiante et zones tampons, apparaît pertinent en théorie mais risque de compliquer la coordination et donc la mise en oeuvre de la politique. C'est ce que nous cherchons à observer à travers une expérience en laboratoire. Afin d'atteindre une norme environnementale, et ainsi éviter de payer une taxe ambiante, les joueurs avaient la possibilité de renoncer, en partie, à une activité lucrative mais polluante, ou contribuer à une zone tampon. Notre expérience montre la capacité de cet instrument mixte à converger vers l'objectif environnemental.Regulating ambient pollution with a mix of instruments, ambient tax and buffer zone, is relevant in theory but may complicate coordination, and as consequence, the implementation of a policy. This is the aim of this paper that we test with an experiment in the laboratory. In order to reach an environmental norm, and to avoid paying an ambient tax, the players had the option to either renounce a part of their lucrative but polluting activities, or to contribute to a buffer zone. Our experiment shows that a mix of instrument is able to reach an environmental target.

International audience ; La gestion intégrée de la ressource en eau oblige les politiques publiques à se réinventer en proposant des outils de régulation tenant davantage compte du fonctionnement des milieux naturels et des services qu'ils rendent, en privilégiant des solutions plus concertées, construites à l'échelle des bassins versants, et en cherchant à concilier les intérêts parfois divergents de l'ensemble des acteurs du territoire. L'économie fournit ainsi des méthodes pour aider les décideurs publics à arbitrer entre des options ou à concevoir des outils innovants tenant compte de cette nouvelle approche ainsi que de la spécificité de l'agriculture, notamment le caractère diffus des émissions polluantes.

International audience ; La gestion intégrée de la ressource en eau oblige les politiques publiques à se réinventer en proposant des outils de régulation tenant davantage compte du fonctionnement des milieux naturels et des services qu'ils rendent, en privilégiant des solutions plus concertées, construites à l'échelle des bassins versants, et en cherchant à concilier les intérêts parfois divergents de l'ensemble des acteurs du territoire. L'économie fournit ainsi des méthodes pour aider les décideurs publics à arbitrer entre des options ou à concevoir des outils innovants tenant compte de cette nouvelle approche ainsi que de la spécificité de l'agriculture, notamment le caractère diffus des émissions polluantes.

International audience ; La gestion intégrée de la ressource en eau oblige les politiques publiques à se réinventer en proposant des outils de régulation tenant davantage compte du fonctionnement des milieux naturels et des services qu'ils rendent, en privilégiant des solutions plus concertées, construites à l'échelle des bassins versants, et en cherchant à concilier les intérêts parfois divergents de l'ensemble des acteurs du territoire. L'économie fournit ainsi des méthodes pour aider les décideurs publics à arbitrer entre des options ou à concevoir des outils innovants tenant compte de cette nouvelle approche ainsi que de la spécificité de l'agriculture, notamment le caractère diffus des émissions polluantes.

International audience ; La gestion intégrée de la ressource en eau oblige les politiques publiques à se réinventer en proposant des outils de régulation tenant davantage compte du fonctionnement des milieux naturels et des services qu'ils rendent, en privilégiant des solutions plus concertées, construites à l'échelle des bassins versants, et en cherchant à concilier les intérêts parfois divergents de l'ensemble des acteurs du territoire. L'économie fournit ainsi des méthodes pour aider les décideurs publics à arbitrer entre des options ou à concevoir des outils innovants tenant compte de cette nouvelle approche ainsi que de la spécificité de l'agriculture, notamment le caractère diffus des émissions polluantes.