Suchergebnisse

Plusieurs cartes existent qui traitent déjà de la distribution de la population en Algérie, mais toutes ont un retard plus ou moins important sur les éléments actuels et vivants du problème. Notre carte, quoique la plus récente, n'échappe pas à cette règle. Cependant, son but diffère de celui que poursuivent les auteurs des cartes précédentes sur la densité de la population. Nous nous sommes efforcés, en effet, d'exprimer graphiquement l'imbrication de deux groupes humains, c'est-à-dire de faire voir, tout à la fois, leur nombre, leur groupement, leur densité, superposés aux traits généraux du relief.

Le Sahara, qui n'avait jusqu'à ces dernières années intéressé le public — même le public cultivé — que par intermittence et superficiellement, est presque subitement sorti de la légende et de la méconnaissance grâce aux découvertes parfois sensationnelles des richesses de son sous-sol. Articles de journaux et de revues, livres même commentent ces découvertes avec plus ou moins de compétence et font trop souvent un Eldorado du « plus beau désert du monde ». Le chameau sur la dune, les palmiers se découpant sur le ciel font place à d'autres images, nouveaux poncifs, celles de foreuses ou de derricks, de campements de « pétroliers » ou de lourds camions.

Les historiens, les archéologues et quelques géographes ont suivi avec le plus grand intérêt l'apparition progressive, par l'extension des photographies aériennes, des vestiges, encore fortement imprimés sur le sol tunisien, du cadastre romain, de ces centuriations de la fin du second siècle avant J.-C. au premier siècle après J.-C., qui ont couvert une bonne partie du pays d'un quadrillage rigoureusement géométrique de carrés de 710 mètres de côté. Deux études récemment publiées dans cette revue par MM. Caillemer et Chevallier ont tenté de faire le point de recherches qui ont fortement progressé avec l'aide des techniciens de l'Institut Géographique National.

Résumé L'orée d'une économie de l'information signifie celle d'une nouvelle « ère héroïque » pour les salariés. Nouvelle en ce que, régulièrement, l'expression est reprise dans les écrits, scientifiques ou non, qui visent à déterminer, de période en période, l'esprit des temps industriels – s'agissant alors d'énoncer l'idée qu'il est décidément trop d'exigences pesant sur l'humain, définitivement trop humain. Ce en quoi, finalement, la modernité paraît inhumaine. Ce qui pose problème ; problème face auquel deux grands types de solutions sont envisageables, dans leurs formes extrêmes : l'une consistant à œuvrer à l'adaptation des conditions de travail aux possibilités de l'humain, et l'on a là l'essence de la démarche ergonomique, plaçant l'homme au cœur du système économique et œuvrant à l'aménagement de son environnement ; l'autre consistant au contraire à s'inquiéter des insuffisances de l'humain pour le transformer, et l'on a là l'essence de la démarche bio-ingénierique, déplaçant l'homme à la périphérie du système économique. Cette approche, à statut paradigmatique, n'est pas marginale. Ces contours essentiels sont ici tracés, afin d'explorer les principaux enjeux posés.