Suchergebnisse

Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z lipca 2018 (ustawa 2.0) wprowadziła istotne zmiany ewaluacji jakości badań naukowych. Największy wpływ na wynik tej oceny mają publikacje naukowe. Zasadą jest, że uwzględnia się artykuły w czasopismach indeksowanych w bazach Scopus lub Web of Science. Liczba punktów przypisanych czasopismom w wykazie ogłoszonym przez ministra jest uzależniona od wyliczeń bazy co do oddziaływania pisma. Rozciągnięcie tych kryteriów bibliometrycznych na czasopisma prawnicze było przełomem w ich dziejach. W artykule podjęte zostały pytania: w jakiej mierze reprezentatywne jest stosowanie kryteriów bibliometrycznych do oceny czasopism prawniczych? Czy ogłoszony przez ministra wykaz i ranking czasopism prawniczych jest podobny do instrumentów i praktyk ewaluacyjnych w innych krajach? Co jest wyjątkowego w cezurze wyznaczonej przez ustawę 2.0 w historii polskich czasopism prawniczych względem wcześniejszych cezur w tych dziejach? Jakie zmiany w zakresie uwzględniania czasopism prawniczych w ewaluacji nauki są uzasadnione? Przypisanie kluczowej roli bazom Scopus i WoS autor ocenia jako wymuszoną rewolucję. Stosując metodę porównawczą, historyczną i argumenty pragmatyczne, autor formułuje postulaty zmierzające do przekształcenia tej rewolucji w pożądaną zmianę ewolucyjną. Kluczowe dla niej powinno być pełne poszerzenie zakresu czasopism prawniczych uwzględnianych przy ewaluacji o włączone do baz ERIH PLUS , HeinOnline lub zagranicznych oficjalnych wykazów czasopism wykorzystywanych do oceny badań naukowych, a także całkowite zastąpienie przy ocenie prestiżu czasopism prawniczych kryteriów bibliometrycznych przez ocenę ekspercką.

W dyskusji o reformie studiów prawniczych od dziesięcioleci tkwimy w sporze między praktycznością a akademickością: o parytety między przedmiotami dogmatycznymi a ogólnohistorycznymi. Autor podnosi, że właściwy sens praktyczności leży gdzie indziej. Chodzi o to, w jakim stopniu studia prawnicze kształtują umiejętność prawniczego myślenia, to jest samodzielnego, racjonalnego rozwiązywania konfliktów. Na tej podstawie autor pyta, jak angielskie doświadczenia trzyletnich studiów prawniczych i ich krytyka w Niemczech mogą wzbogacić polską dyskusję na temat wprowadzania procesu bolońskiego na wydziałach prawa. Główne płynące z takich rozważań inspiracje to: ograniczenie masowości studiów prawniczych przez wprowadzenie testu predyspozycji dla kandydatów; ograniczenie liczby przedmiotów obowiązkowych i głębsze połączenie nauki prawa współczesnego z ekonomicznym, kulturowym i historycznym wyjaśnieniem jego zasad i typowych konfliktów. Studia prawnicze powinny pozostać jednolite i trwać dłuższej niż trzy lata. Natomiast społeczne i finansowe skutki odejścia od masowości studiów prawniczych wydziały prawa mogą łagodzić ofertą dwustopniowych studiów bogatych w prawnicze treści, np. studiów prawno-ekonomicznych lub prawno-filologicznych.

[Resumen] El punto central de la reflexión está representado por los debates de carácter valorativo, así como por el análisis de la coherencia axiológica del modelo de defensa de la propiedad en el sistema jurídico polaco a partir del cambio político y económico a partir de 1989. Después de trazar una panorámica del estado del Derecho vigente, se presentan los elementos significativos de este debate, sobre dos planos, conectados en la praxis jurisprudencial. El primero de ellos está constituido por la jurisprudencia del Tribunal constitucional polaco, que realiza la defensa de la propiedad a través del control de conformidad constitucional sobre las normas jurídicas; el segundo, por la jurisprudencia del Tribunal supremo y de los tribunales de apelación de los últimos diez años. Tras un análisis de la coherencia axiológica entre los principios constitucionales de defensa de la propiedad y el modelo civil vigente, se llega a la conclusión de que, a la luz de la experiencia polaca, pueden formularse también los argumentos de carácter valorativo para la toma en consideración de la tradición romanista en el ulterior debate sobre la legitimidad y sobre el modo de aproximación de los modelos de tutela de la propiedad en Europa. ; [Abstract] The key point of this reflection is as much the valorative discussions as the analysis of the axiological coherence of the model of protection of property in the Polish legal system since the 1989 political, economical and legal transformations. After an approach to the current legal situation, we make here a description of the most significant terms in this discussion, which can be put on two different levels. The first one lies on the case law of the Polish Constitutional Court carrying out the protection of property by controlling the constitutionality of legislation; the second one, on the case law of the Supreme Court and the Appelation Courts in the last ten years. After making an analysis of the axiological coherence between constitutional principles of protection of property and the current civil model, we come to the conclusion that, in view of the recent Polish experience, it is also possible to formulate valorative arguments being able to take into consideration the romanist tradition in order to enter a further discussion about the legitimacy and the way of aproximating the models of protection of property in Europe.

Ist der Allgemeine Teil ein «deutscher Sonderweg», wie oft behauptet? Das sicher nicht, wie die kreative Rezeption dieser Figur etwa im polnischen und portugiesischsprachigen Rechtsraum, in Griechenland und in Ostasien beweist. Er ist aber auch nicht das internationale Standardmodell. Das gibt Anlass zu der Frage, was ein Allgemeiner Teil nach rechtsvergleichender und rechts-geschichtlicher Erfahrung ist und was er leisten kann - auch in der europäischen Rechtsvereinheitlichung

Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; I. Juristische Abkürzungen; II. Allgemeine Wortabkürzungen; Wojciech Dajczak und Hans-Georg Knothe: Einleitung; I. Teil: Romanistische Tradition - Richter - Charakteristik der Rechtsprechung; Władysław Rozwadowski: Das Studium und der Einfluss des römischen Rechts in Polen um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert unter besonderer Berücksichtigung des Sachenrechts; A. Einleitung; B. Studium des römischen Rechts in Polen bis zum Jahr 1918; I. Einführung des Studiums des römischen Rechts in Polen