Suchergebnisse

Como parte de una investigación colectiva sobre los discursos de los representantes gubernamentales en la Asamblea General de las Naciones Unidas

La política envuelve todos los sentidos: escuchamos, vemos, leemos discursos políticos, participamos en rituales políticos, asistimos a movilizaciones y protestas, recibimos la visita de un dirigente, seguimos las cuentas de líderes en las redes sociales digitales. Símbolos, imágenes, rituales participan de los mundos imaginales que las distintas fuerzas políticas pretenden desplegar como espacio de incorporación. Este artículo realiza una interpretación del mundo éthico del Frente de Todos en las elecciones nacionales de 2019. Para ello, recorre las lógicas imaginarias que el kirchnerismo desplegó desde su llegada al Poder Ejecutivo Nacional en 2003. Una hipótesis guía este texto: el mundo imaginal del actual gobierno representa una mutación respecto de aquel de la última década kirchnerista. Su fundamento es la recuperación de memorias asociadas con la cultura democrática y con la capacidad de gestión, memorias de valores y experiencias que la propia fuerza había impulsado en su origen y que después dejó progresivamente de lado.

Politics involve all senses: we listen to political speeches, we participate in political rituals, we attend demonstrations and protests, we follow politicians' Twitter, Facebook or Instagram accounts. Political forces deploy imaginal worlds filled with symbols, images and rituals, that invite us to follow their projects, their ideas, their values. In this article we try to understand the ethical world of the Front of Everyone [Frente de Todos] during the presidential elections of 2019. In order to do so, we take into consideration the imaginary logics deployed by Kirchnerism since its arrival to the Pink House in 2003. A hypothesis guides this text: the imaginary world of the current administration represents a mutation from the former Kirchnerist experiences. The reason for said mutation is the recovery of memories associated with democratic culture and governmental capacity, memories of values and experiences that the force itself had originally encouraged and then progressively left aside. ; La política envuelve todos los sentidos: escuchamos, vemos, leemos discursos políticos, participamos en rituales políticos, asistimos a movilizaciones y protestas, recibimos la visita de un dirigente, seguimos las cuentas de líderes en las redes sociales digitales. Símbolos, imágenes, rituales participan de los mundos imaginales que las distintas fuerzas políticas pretenden desplegar como espacio de incorporación. Este artículo realiza una interpretación del mundo éthico del Frente de Todos en las elecciones nacionales de 2019. Para ello, recorre las lógicas imaginarias que el kirchnerismo desplegó desde su llegada al Poder Ejecutivo Nacional en 2003. Una hipótesis guía este texto: el mundo imaginal del actual gobierno representa una mutación respecto de aquel de la última década kirchnerista. Su fundamento es la recuperación de memorias asociadas con la cultura democrática y con la capacidad de gestión, memorias de valores y experiencias que la propia fuerza había impulsado en su origen y que después dejó progresivamente de lado. ; A política envolve todos os sentidos: escutamos, vemos e lemos discursos políticos, participamos de rituais políticos, assistimos às mobilizações e protestos, recebemos a visita de um dirigente, seguimos líderes políticos nas redes sociais. Símbolos, imagens e rituais participam dos mundos imagináveis que as diferentes forças políticas pretendem alçar como espaço de incorporação. Este artigo realiza uma interpretação do mundo ético do Frente de Todos nas eleições nacionais de 2019. Para tanto, recorre-se às lógicas imaginárias que o kirchnerismo alçou desde sua chegada ao Poder Executivo Nacional em 2003. Uma hipótese guia este texto: o mundo imaginal do atual governo representa uma mutação em relação com aquele da última década kirchnerista, porque tem recuperado memórias associadas com a cultura democrática e com a capacidade de gestão, memórias de valores e experiências que à força havia em sua origem impulsionado e que depois deixou progressivamente de lado.

Este artículo indaga acerca de los modos de construcción de un voyeurismo virtual, teniendo en cuenta la imagen digital denominada Intimidad (2005), premiada durante la muestra "Arte y nuevas tecnologías - Premio MAMbA" en el Espacio Fundación Telefónica, entre el 8 de septiembre y el 22 de octubre de 2006. Nuestro objetivo general ha sido analizar la relación entre el arte digital y el cuerpo. Específicamente nos hemos interesado en la eficiencia y racionalidad de la mirada voyeur que propone la obra. A la luz de ello, procuramos esbozar posibles horizontes interpretativos que comprendan ciertos rasgos de la producción artísticovisual en el área de las nuevas tecnologías en la Argentina contemporánea.

Este artículo presenta resultados de una investigación en el ámbito de la retórica política, cuyo propósito principal es indagar la construcción de hegemonía discursiva y las identidades políticas en la Argentina contemporánea. El objetivo específico del texto es describir los gestos fundacionales de dos fuerzas políticas, el kirchnerismo y Cambiemos- PRO, asumiendo que ofrecen pistas para analizar, dentro del marco de la retórica constitutiva, el espacio discursivo que los nuevos gobiernos pretenden diseñar en relación con las mutaciones globales del campo político argentino, después de la crisis de 2001. Se trata de estudiar, en resumidas cuentas, cómo los discursos políticos apuestan a performar colectivos por medio de la retórica. Los resultados indican que cada formación política construye una narración del presente en relación con los pasados reivindicados y repudiados y con el futuro imaginado. Esta narración supone, en el caso del kirchnerismo, una oposición entre su proyecto de capitalismo nacional y el modelo neoliberal imperante en la etapa previa, a partir de una operación de anacronismo. Cambiemos-Pro diseña, en cambio, un espacio discursivo en el que se alienta la creación de una "Argentina del siglo XXI" en oposición a un pasado reciente arruinado por el populismo kirchnerista. La apología del futuro es, en este sentido, proporcional a la prescindencia del pasado. ; This paper offers some new results in a long-run research in the area of Political Rhetoric. The chief aim has been to elucidate the nature of discourse hegemony and political identities in XXI Century Argentina. The specific aim is to describe the foundational gestures of two winning electoral coalitions, the Peronist-Kircherist FPV and the insurgent Cambiemos-PRO (nowadays in office). We assume they offer clues, within the framework of constitutive rhetoric, in order to understand which discourse space new governments are designing for the Argentine political field to cope with the global challenges of the post- 2001 crisis. In short, we aim to study how political discourses bet through rhetoric on performing groups. Our research suggests that each political formation constructs a present narrative in relation both to a vindicated past and a repudiated one, as well as in relation with a desired future. For Kirchnerists, this meant building a clear-cut rhetorical antinomy, based upon the trope of anachronism, between the prophetical figment of national capitalism and the neo liberal utopia of the previous years. On the other hand, Cambiemos-Pro designs a 'futuristic' discourse space that envisions a "21st Century Argentina" laboriously built on the ruins left by the Kirchner's dynastic cleptocracy and crony-capitalism. The apologetics of the future is, in this sense, proportional to the alleged uselessness of a rejected past.

A partir de las categorías operativas de la semiótica del discurso, procuraremos analizar cómo el discurso kirchnerista instala su campo de enunciación y su deixis en torno a la noción de 'cambio', proponiendo una escisión temporal en la construcción de dos campos semánticos claramente enfrentados: lo viejo y lo nuevo, en la construcción mediática del XIX Festival de Cine de Mar del Plata, acaecido en marzo de 2004, a tono con la fundación de una línea divisoria entre el neoliberalismo y su propuesta política a futuro en medio de la encrucijada de la gobernabilidad. ; Based on the operative categories of the semiotics of discourse, we will attempt an analysis of how President Kirchner's discourse organises its field of enunciation and its deixis around the notion of "change," suggesting a temporal severance in the construction of two clearly opposed semantic fields: the new and the old, in the media construction of the XIX Mar del Plata Film Festival in March 2004, which is in keeping with the creation of a new dividing line between Neoliberalism and its political proposal for the future, in the midst of a crossroads of governability. ; Fil: Dagatti, Mariano. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Educación; Argentina.

El objetivo general de este artículo es exponer resultados preliminares de una investigación doctoral en el ámbito del análisis del discurso y la historia de las ideas acerca de las tradiciones políticas del primer kirchnerismo (2003-2007). En el marco de esta pesquisa, indagamos las relaciones imaginarias que el gobierno argentino establece entre militancia juvenil de los años setenta y democracia, tomando en cuenta los discursos públicos del ex presidente Néstor Kirchner. Intentamos demostrar cómo la palabra ofi cial interpreta la militancia setentista en los términos de un programa y una cultura democráticos postergados por la implantación del neoliberalismo (1976-2001). Afi rmamos, fi nalmente, que este "anacronismo" democrático constituye una dimensión inescindible del gesto refundacional del primer kirchnerismo, basado en un clivaje generacional. ; The general aim of this article is to present preliminary results of a doctoral research in the fi elds of discourse analysis and history of ideas about the political traditions of the fi rst Kirchnerism (2003- 2007). In the framework of this research, we investigate the imaginary relationships established by the Argentine government between seventies' youth militancy and democracy, taking into account the public speeches of former President Néstor Kirchner. We try to demonstrate how the offi cial discourse interprets the seventies militancy in terms of a democratic program and a democratic culture postponed due the implementation of neoliberalism (1976-2001). We affi rm, fi nally, that this democratic "anachronism" is an inseparable dimension of the refundacional gesture of fi rst Kirchnerism, based on a generational cleavage. ; Fil: Dagatti, Mariano Jesús. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Este artículo presenta resultados de una investigación en el ámbito de la retórica política, cuyo propósito principal es indagar la construcción de hegemonía discursiva y las identidades políticas en la Argentina contemporánea. El objetivo específico del texto es describir los gestos fundacionales de dos fuerzas políticas, el kirchnerismo y CambiemosPRO, asumiendo que ofrecen pistas para analizar, dentro del marco de la retórica constitutiva, el espacio discursivo que los nuevos gobiernos pretenden diseñar en relación con las mutaciones globales del campo político argentino, después de la crisis de 2001. Se trata de estudiar, en resumidas cuentas, cómo los discursos políticos apuestan a performar colectivos por medio de la retórica. Los resultados indican que cada formación política construye una narración del presente en relación con los pasados reivindicados y repudiados y con el futuro imaginado. Esta narración supone, en el caso del kirchnerismo, una oposición entre su proyecto de capitalismo nacional y el modelo neoliberal imperante en la etapa previa, a partir de una operación de anacronismo. Cambiemos-Pro diseña, en cambio, un espacio discursivo en el que se alienta la creación de una "Argentina del siglo XXI" en oposición a un pasado reciente arruinado por el populismo kirchnerista. La apología del futuro es, en este sentido, proporcional a la prescindencia del pasado. ; This paper offers some new results in a long-run research in the area of Political Rhetoric. The chief aim has been to elucidate the nature of discourse hegemony and political identities in XXI Century Argentina. The specific aim is to describe the foundational gestures of two winning electoral coalitions, the Peronist-Kircherist FPV and the insurgent Cambiemos-PRO (nowadays in office). We assume they offer clues, within the framework of constitutive rhetoric, in order to understand which discourse space new governments are designing for the Argentine political field to cope with the global challenges of the post2001 crisis. In short, we aim to study how political discourses bet through rhetoric on performing groups. Our research suggests that each political formation constructs a present narrative in relation both to a vindicated past and a repudiated one, as well as in relation with a desired future. For Kirchnerists, this meant building a clear-cut rhetorical antinomy, based upon the trope of anachronism, between the prophetical figment of national capitalism and the neo liberal utopia of the previous years. On the other hand, Cambiemos-Pro designs a 'futuristic' discourse space that envisions a "21st Century Argentina" laboriously built on the ruins left by the Kirchner's dynastic cleptocracy and crony-capitalism. The apologetics of the future is, in this sense, proportional to the alleged uselessness of a rejected past. ; Fil: Dagatti, Mariano Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina

From the standpoint of constitutive Rhetoric, this paper elaborates on Argentine president RaúlAlfonsín's inaugural address in Congress (December 10th, 1983). Methodological tools from Rhetoric and Discourse Analysis work together in order to explain how this speech constitutes democracy after seven years of dictatorship (1976-1983), while performing a heterogeneous audience composed by different political and ideological positions into a plural and united democratic subject, bound together by civic ethics. ; Fil: Dagatti, Mariano Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Esta presentación tiene por objetivo realizar un comentario de investigaciones discursivas en torno a la cuestión de la subjetividad política, con el fin de colaborar en el diseño de un marco teórico para estudiar la conformación de identidades en el discurso político. El texto propone, así, un recorrido por los aportes de la teoría de los discursos sociales de E. Verón, de la teoría de la hegemonía de E. Laclau y de los trabajos de D. Maingueneau sobre la noción de ethos. Perspectivas disímiles surgidas en el contexto del giro discursivo, estos estudios parten de una crítica del sujeto como fuente del sentido y de la determinación como característica de la comunicación. El estado de la cuestión permite subrayar la importancia de estos desarrollos para investigar los procesos de credibilidad e identificación que atraviesan el juego político: ruptura de la linealidad, disimilitud de las lógicas de funcionamiento, circulación semiótica y articulación hegemónica, imágenes de sí e imágenes del cuerpo social, instituciones, estilos y colectivos son algunas de las categorías involucradas en esta ponencia. Como conclusión, mencionamos el peso decisivo de los liderazgos en la interfaz entre las lógicas institucionales e individuales. Esta afirmación se contrapone a la condena que éstos reciben por parte de quienes entreven en la presencia de un líder fuerte un atentado a la verdadera democracia. ; La presentazione è destinata a fare un commento di ricerca discorsiva intorno alla questione della soggettività politica. L'obiettivo è quello di contribuire a progettare un quadro teorico per studiare la formazione di identità nel discorso politico. Si propone, pertanto, una lettura dei contributi della teoria del discorso sociale di E. Veron, della teoria dell'egemonia di E. Laclau e della ricerca di D. Maingueneau sul concetto di ethos. Prospettive dissimili che sorgono nel contesto della "svolta discorsiva", questi studi si basano su una revisione dell soggeto come fonte di significato e della determinazione comme caratteristica centrale della comunicazione. Lo stato di cose serve a sottolineare l'importanza di questi sviluppi per studiare i processi di credibilità e di identificazione che abbracciano il gioco politico: rottura della linearità, dissimilarità delle logiche di funzionamento, circolazione semiotica e articolazione egemonica, ethos e immagini di corpo sociale, le istituzioni, gli stili e collettivi sono alcune delle categorie coinvolte in questo lavoro. In conclusione, citiamo il peso determinante della leadership nella interfaccia tra logiche individuali e istituzionali. Questa affermazione è in contrasto con la convinzione che essi ricevono da quelli intravisto in presenza di un forte leader di un tentativo di vera democrazia. ; This paper aims to conduct a review of discourse research around the issue of political subjectivity. The goal is to help design a theoretical framework for studying the formation of identity in political discourse. It proposes, therefore, a journey through the contributions of social discourse theory of E. Verón, hegemony theory of E. Laclau and the work of D. Maingueneau on the notion of ethos. Dissimilar perspectives arising in the context of the discursive turn, these studies are based on a review of the subject as a source of meaning and of the determination as a central feature of communication. The state of the art serves to underline the importance of these developments to investigate the credibility and identification processes spanning the political game: breakdown of linearity, dissimilarity of the operation logic, semiotics circulation and hegemonic articulation, self-images and social imaginary, institutions, styles and collective are some of the categories involved in this paper. In conclusion, we mention the decisive weight of leadership at the interface between individual and institutional logics. This statement is contrary to the idea from those who glimpsed in the presence of a strong leader an attempt to true democracy. ; Fil: Dagatti, Mariano Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

"In late 1982, hardly any other country in the world was in a more alarming and unfortunate situation". This statement by David Rock, in his book Argentina 1516-1987, although it does not lack the pathos of hyperbole, concisely describes the political, social and economic crisis in Argentina after seven years of military dictatorship. On 2 April, 1982, General Leopoldo Fortunato Galtieri, third de facto president of the self-styled "National Reorganisation Process", from the balcony of the Government House addresses a cheering crowd celebrating the momentary recovery of the Falkland Islands, after almost 150 years under British rule. ; Fil: Dagatti, Mariano Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea; Argentina

Este artículo presenta resultados parciales de una investigación de mayor alcance acerca de la construcción de hegemonía discursiva y de identidades políticas en la Argentina contemporánea. Su objetivo general es indagar la configuración del espacio discursivo del actual partido de gobierno nacional "Cambiemos", tomando en cuenta diferentes géneros de comunicación y acontecimientos mediáticos de su primer bienio de gestión. Considerando la perspectiva de la Retórica Constitutiva, el objetivo específico de este trabajo es analizar la estructura fundacional del discurso de asunción presidencial de Mauricio Macri ante el Congreso de la Nación, el 10 de diciembre de 2015. Interesa indagar cómo dicha alocución apuesta a constituir un mundo ético democrático moderno, común a todos los argentinos, a pesar de sus diversas filiaciones políticas, sociales y culturales. La respuesta implica, de manera central, analizar los clivajes que organizan la pars destruens y la pars construens de su discurso. Éstos dejan entrever a tisbos de una hermenéutica histórica que colocaría a "Cambiemos" como el pionero de una nueva cultura política, adaptada a las características del siglo XXI y basada en el trabajo en equipo y el respeto de la unión en diversidad. ; This paper summarizes some key results of an in-depth research on the building of a discursive hegemony and the construction of political identities in contemporary Argentina. The fi eld we have been researching more recently is the discourse realm of "Cambiemos", the coalition of old traditional and brand-new political parties currently in offi ce. We have conducted more detailed research of the choice and use of communication genres and media events by "Cambiemos" until midterm elections. From the vantage point of Constitutive Rhetoric, we have chosen as a key piece in the new Government ways of addressing the nation President Macris's Inauguration Speak in Congress, December 10th, 2015. As befi ts the mandate due to a coalition and not to a single party, the new President emphasized coalitional and pluralist 'modern' values useful to avoid confl ict and to unite the constituency, despite diverse political, social and cultural affi liations, in a management, teamwork, context-free ethical standpoint. We discriminated in his injunction to Congress the dualist structure of an agenda built upon the clear-cut opposition of what to do and what to leave behind, the pars destruens and the pars construens of the speech. ; Fil: Dagatti, Mariano Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina

El estudio del pathos es una dimensión fundamental de las recientes investigaciones del discurso en América Latina. Señala una preocupación por el diseño de la emoción en y por el discurso. El objetivo fundamental de este artículo es presentar un modelo integral de análisis del pathos proyectivo en discursos políticos dentro del marco de las denominadas ?tendencias contemporáneas del análisis del discurso francófono?. Para ello presenta, en una primera sección, las dos principales líneas de estudio de las emociones dentro del marco teórico escogido, con el fin de describir sus características y señalar la principal dificultad para estudiar las emociones políticas. La sección central expone un modelo original de estudio de las emociones políticas, una arquitectónica del pathos proyectivo, que tiene en cuenta diferentes niveles de organización de las emociones. Con el fin de demostrar la validez del modelo, la tercera sección presenta el estudio del pathos proyectivo en las alocuciones públicas (2003-2010) del líder argentino Néstor Kirchner.Los resultados del análisis conducen a afirmar la existencia de diferentes niveles de estructuración de las emociones en el discurso político y la importancia de estas estructuras en la articulación entre sincronía y diacronía. Asimismo, permiten indagar con una nueva perspectiva la relación entre ethos, logos y pathos en los discursos políticos. ; Emotions inform today a realm of fundational relevance in Discourse Studies in Latin America. It reveals a concern for the design of emotion in and by discourse. The main objective of this article is to present a model of analysis of the projective pathos in political discourses, within the framework of the so-called "Contemporary Trends in the Frenchspeaking Discourse Analysis". So, the paper presents, in a first section, the two main lines of study of the emotions within the chosen theoretical framework, in order to describe its characteristics and point out the main difficulty to study political emotions. The central section exposes an original model of study of political emotions, an architectural of the projective pathos, which takes into account different levels of organization of emotions. In order to demonstrate the validity of the model, the third section presents the study of the projective pathos in the public speeches (2003-2010) of the former Argentine President Néstor Kirchner. The results lead to confirm the existence of different levels of structuring emotions in the political discourse and the importance of these structures in the link between synchrony and diachrony phenomena. Also, they suggest a new perspective to study the relationship between ethos, logos and pathos in political discourses. ; Fil: Dagatti, Mariano Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina

Este trabajo tiene por objetivo indagar los cambios de hábitos en el consumo de medios en pandemia en jóvenes de clase media entre 18 a 24 años residentes en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Específicamente nos detendremos en algunos aspectos reiterados por ellxs: la circulación de noticias falsas y la desinformación, la saturación de información y las formas de autocontrol en el consumo de medios en contexto de pandemia por COVID-19. La metodología utilizada fue la entrevista focalizada realizadas por meet o zoom entre abril y junio de 2021.

El Proyecto de Investigación 19.2 investiga y reflexiona, desde diferentes marcos teórico-metodológicos, sobre la comunicación política y la relación entre gobernantes, medios y ciudadanía en el contexto de pandemia. Indaga sobre las prácticas informativas y las creencias de los lectores-usuarios, la convivencia de los medios tradicionales y los medios conectivos y las nuevas lógicas de articulación de lo privado y lo público, las noticias falsas y el fact checking, y la gestión comunicativa del turismo durante la crisis generada por la pandemia. Se apela a diferentes marcos teórico-metodológicos que construyen diferentes objetos de estudio, perspectivas originales y polémicas subyacentes acerca de cómo estudiar la comunicación política y la relación entre gobernantes, medios y ciudadanía en la crisis desatada por el COVID-19.