Suchergebnisse

With his background as a community organizer and as a state legislator representing Chicago?s South Side, Barack Obama became America?s most?urban? president since Teddy Roosevelt. But what has been his record in dealing with the issues most impacting our metropolitan areas today? Looking past the current administration, what are the future prospects of the nation?s cities, and how have they been shaped by our policies in this century? Seeking to answer these questions, the contributors to Urban Policy in the Time of Obama explore a broad range of policy arenas that shape, both directly and indirectly, metropolitan areas and urbanization processes. This volume reveals the Obama administration?s surprisingly limited impact on cities, through direct policy initiatives such as Strong Cities, Strong Communities, Promise Neighborhoods, and Choice Neighborhood Initiatives. There has been greater impact with broader policies that shape urban life and governance, including immigration reform, education, and health care

Arguing against those who say that our communities are powerless in the face of footloose corporations, DeFilippis considers what localities can do in the face of heightened capital mobility in order to retain autonomy and further social justice.

This article discusses the new edition of Place Matters, and uses it to discuss two primary problems in the accepted liberal narrative of segregation and spatial inequalities in metropolitan areas. The first is the over-emphasis on public policies as the cause of segregation and injustices. Such a narrative of causality lets the private market off the hook, and thereby makes transforming the market in ways that make it more equitable and just much more difficult. The second problem is that the book conceives of space and place in ways that are too simple, and therefore its analyses and policy proposals are not up to the tasks of understanding or addressing the complex relationships between space and justice.

Résumé Le présent article traite des possibilités et des limites du pouvoir et du développement communautaires (le renforcement des capacités communautaires, dans le jargon actuel) dans le monde développé, surtout aux États-Unis. Un incroyable paradoxe est apparu dans l'économie politique contemporaine. Alors que le niveau auquel se situent les relations sociales, politiques et économiques des collectivités et des villes s'est de plus en plus mondialisé, et, par ce fait, éloigné des gens des villes et des collectivités, on constate qu'on se tourne de plus en plus vers le niveau communautaire en tant que sphère et niveau où devraient être réglés les problèmes sociaux, politiques et économiques. L'article explore ce paradoxe en commençant par une explication détaillée de l'économie politique contemporaine - une mondialisation économique qui progresse parallèlement à une déconcentration politique au niveau communautaire ; puis au travers d'une discussion de l'expansion des organisations communautaires aux États-Unis, de leurs activités et de leur histoire, et d'une critique des théories sur la « communauté » auxquelles se conforment la plupart des pratiques courantes. Il se termine par un débat autour des formes alternatives d'organisation et de développement communautaires, qui conduisent à davantage de pouvoir communautaire dans un contexte de mobilité des capitaux et de mondialisation économique.