Suchergebnisse

Bien qu'il suscite toujours d'âpres controverses, l'impact économique de l'immigration est généralement considéré comme plutôt positif, tant pour les pays d'accueil que pour les pays d'origine. Mais qu'en est-il, plus généralement, des effets à long terme des immigrés et de leurs descendants sur les pays d'accueil ? Cette question plus complexe est rarement abordée, mais elle fait l'objet de travaux dont cet article de Pierre-Yves Cusset rend compte, à la lumière du livre de Garett Jones, The Culture Transplant : How Migrants Make the Economies They Move to a Lot like the Ones They Left. Plusieurs enseignements s'en dégagent. D'abord, les spécificités des immigrés, en termes de valeurs et normes sociales, ne disparaissent pas lorsqu'ils traversent la frontière ; de surcroît, ils les transmettent plus ou moins à leurs enfants et petits-enfants, mais les différences s'estompent au fil du temps. Ensuite, la force des liens humains prime sur celle des lieux et la diversité d'ascendance a des effets ambivalents : plutôt positifs sur la prospérité économique lorsqu'il s'agit de talents, d'expérience ou de compétence ; plutôt négatifs sur la confiance et la capacité à coopérer, notamment lorsqu'il s'agit d'attributs hérités (sexe, ethnicité…). Garett Jones conclut que l'apport de millions d'immigrés (il fait référence aux États-Unis), s'il peut être un avantage à court terme, présente aussi des dangers à long terme — en particulier en cas d'accueil massif d'immigrés provenant de pays à bas niveau de confiance et de civisme, et à haut niveau de corruption ou conflictualité. Mais il se garde bien de formuler un jugement péremptoire qui serait vrai quel que soit le pays d'origine ou d'accueil des immigrés. H.J.

Avortée en 2020 suite à la crise de la Covid-19, la réforme des retraites est au programme du deuxième mandat du président Macron depuis la campagne électorale du printemps 2022, et régulièrement confirmée comme figurant à l'agenda du gouvernement, en dépit de l'absence de majorité absolue au Parlement. Réputée indispensable pour faire face aux difficultés de financement à venir du fait du vieillissement démographique, ses modalités font l'objet de nombreux débats et de vives discussions entre partenaires sociaux en France, qui ne manqueront pas de se prolonger dans les mois à venir. Dans ce contexte, les travaux réalisés ce printemps par France Stratégie * , coordonnés par Pierre-Yves Cusset et consistant à mesurer l'impact du vieillissement démographique sur la protection sociale en France, constituent un apport essentiel pour nourrir les débats. Cet article en présente la méthode et les principaux enseignements. Tout d'abord, il importe de rappeler qu'il s'agit bien ici de mesurer la pression que fait peser le vieillissement de la population, et uniquement ce facteur, sur les comptes sociaux, à partir du scénario central des projections démographiques publiées par l'INSEE. Ainsi, à dépenses et recettes par habitant à chaque âge inchangées, le déficit de la protection sociale aurait été de 110 milliards d'euros en 2019, si la France avait eu la pyramide des âges anticipée pour 2040 (versus un excédent de 13 milliards constaté en 2019) : un choc massif, mais dont l'auteur montre qu'il est quasiment du même ordre de grandeur que celui auquel la France a déjà fait face ces deux dernières décennies. Qui plus est, cet impact mécanique du vieillissement est sensiblement moins fort en France que chez ses voisins européens (Allemagne, Espagne notamment), grâce à une population jeune plus nombreuse. Aussi, si le choc démographique à venir dans les 20 années à venir est loin d'être négligeable (estimé autour de cinq points de produit intérieur brut), il pourrait être moins difficilement surmontable qu'on ne le craint — grâce aux effets encore à venir des réformes passées, et sous réserve d'un minimum de croissance économique. S.D.

Début 2022 est paru un ouvrage qu'auraient grand intérêt à lire nos gouvernants et ceux qui les conseillent, en particulier en matière économique : Le Prix de nos valeurs. Quand nos idéaux se heurtent à nos désirs matériels, d'Augustin Landier et David Thesmar. Les auteurs s'y penchent sur le décalage manifeste entre l'opinion des économistes (qui souvent nourrit la décision publique) et celle des individus « ordinaires », animés par leurs idéaux, leurs valeurs, mais aussi leurs aspirations et contraintes matérielles, parfois contradictoires. « Les vrai[e]s gens s'avèrent fort différent[e]s de l' Homo œconomicus, ce robot froid et excellent calculateur des manuels d'économie », écrivent-ils. Cet écart pourrait expliquer la défiance croissante vis-à-vis de l'expertise et alimenterait, selon les auteurs, la montée des populismes, extrémismes ou de l'abstention, et par extension, l'affaiblissement des démocraties. Pierre-Yves Cusset a lu cet ouvrage et en résume ici les principaux enseignements, à commencer par ce décalage entre les valeurs des économistes et celles du reste du monde, illustré par de nombreux exemples concrets et particulièrement parlants (en matière de libre-échange, d'immigration, d'héritage, etc.). Puis il présente les résultats de l'enquête internationale qui sert, dans la deuxième partie du livre, à évaluer les aspirations des individus selon le coût économique des options qui leur sont proposées — permettant d'appréhender les compromis qu'ils seraient prêts à faire (ou non) entre leurs principes moraux et la réalité économique. In fine , en dépit des certitudes qui peuvent animer beaucoup d'économistes, ceux-ci n'ont pas le monopole de la bonne décision, et les citoyens sont les seuls légitimes pour faire leurs choix économiques, selon une rationalité qui leur est propre et dont il faut tenir compte. S.D.

le modèle français d'intégration , basé sur l'assimilation des étrangers, semble s'essouffler. Premiers responsables : la crise économique et, en 1974, la fermeture des frontières qui a pour conséquence de transformer une immigration temporaire en une immigration définitive. L'émergence de dysfonctionnements dans le modèle hexagonal - fondé jusqu'alors sur le rejet, au moins dans le domaine public, de toute forme de particularisme - conduit à sa remise en cause par les tenants du multiculturalisme. Reste à savoir si le traitement de la crise d'intégration peut être dissocié de celui de la récession économique, dans la mesure où l'emploi demeure, en France, le principal facteur d'intégration.