Suchergebnisse

Em regiões áridas e semiáridas a escassez hídrica condiciona as atividades humanas e o desenvolvimento socioeconômico da região. Os modelos de otimização são ferramentas que podem estabelecer diretrizes e ações para o aproveitamento, controle e conservação dos recursos hídricos bem como analisar os benefícios oriundos da compatibilização entre a oferta e a demanda. Este trabalho apresenta um estudo da sustentabilidade do uso dos recursos hídricos do reservatório Epitácio Pessoa, situado na Região do Alto Curso do Rio Paraíba no cariri paraibano, considerando a operação ótima multiobjetivo e plurianual. O reservatório tem como finalidade o abastecimento urbano, o atendimento das demandas hídricas de um perímetro irrigado e a perenização do rio Paraíba a jusante do mesmo. Os resultados demonstram que a atividade agrícola pode ser desenvolvida no reservatório Epitácio Pessoa sem comprometer a demanda de abastecimento humano nas cidades (cenário 2), desde que seja realizado um estudo de quais culturas agrícolas deve ser cultivadas e em qual época do ano. Tem-se que o reservatório não consegue atende integralmente a demanda estabelecida para a perenização do rio a jusante do mesmo.

O presente estudo se concentra em estabelecer uma metodologia baseada no uso da análise multicritério capaz de identificar a situação hidroambiental de municípios paraibanos. Os procedimentos metodológicos adotados na pesquisa foram os seguintes: pesquisa aplicada, exploratória e descritiva, bibliográfica e documental, com natureza quantitativa. A amostra foi composta por 15 municípios, de uma população total de 19 cidades localizadas na sub-bacia hidrográfica do médio curso do Rio Paraíba, PB. A ordenação obtida através da proposta enfatiza a distinção entre as cidades mais e menos sustentáveis em relação à questão hidroambiental. As melhores posições no ranking foram obtidas pelas cidades de Campina Grande, Boqueirão, Riacho de Santo Antônio, Pocinhos, Queimadas, Puxinanã e Montadas. Já os piores desempenhos foram obtidos pelas cidades de Aroeiras, Boa Vista, Barra de Santana, Barra de São Miguel, Umbuzeiro, Fagundes, Natuba e Itatuba. A contribuição do estudo se configura como uma ferramenta importante que pode ser utilizada pela gestão pública em busca de direcionar melhor suas ações de investimento em contextos que necessitam maior atenção e discussão por parte de todos os atores sociais e institucionais.

Na perspectiva de contribuir na construção de conhecimentos sobre a gestão dos recursos hídricos em bases sustentáveis, esse estudo tem como objetivo geral selecionar, justificar e estruturar sistematicamente indicadores de sustentabilidade que possam representar a realidade hidroambiental dos municípios e apresentar cenários que facilitem a tomada de decisão. Para isso foi selecionado um grupo de indicadores que representassem quatro dimensões da sustentabilidade: ambiental, social, econômica e institucional. Visando validar os indicadores um grupo de decisores atribuíram pesos aos indicadores e as dimensões da sustentabilidade selecionados. A análise dos dados foi realizada pelo método PHOMETHEE II e pelo COPELAND. Os principais resultados no que se refere ao ranking dos municípios mostraram que Alagoa Grande, Esperança e Lagoa Seca são os municípios de melhor performance. No entanto, a região estudada se encontra em situação desfavorável no tocante aos indicadores estudados, sendo necessário uma análise individual de cada indicador, por parte dos tomadores de decisão e dos atores sociais, buscando visualizar as relações existentes com o objetivo de melhorar sua sustentabilidade.

<p>Em vista da crescente preocupação com os aspectos que permeiam as questões ambientais relacionadas à sustentabilidade, a análise multicritério como suporte a decisão se constitui como uma importante ferramenta capaz de subsidiar a análise das condições econômicas, sociais, culturais e ambientais da população. Nesse sentido, concentra-se em medir o desempenho ambiental de municípios paraibanos, permitindo identificar e comparar quais cidades podem ser consideradas sustentáveis ou insustentáveis dentro de um contexto geográfico, através do Método <em>Preference Ranking Method for Enrichment Evaluation</em> (PROMETHEE II). Para tanto se fez o uso da pesquisa documental, exploratória e da análise multicriterial. A ordenação obtida através da proposta enfatiza a distinção entre as cidades mais e menos sustentáveis dentro do contexto geográfico. Observou-se que os municípios de Sousa, Cajazeiras, Cachoeira dos Índios e Uiraúna foram considerados como mais sustentável, enquanto que, os municípios de Poço Dantas, Vieirópolis, Bernardino Batista e Lastro como menos sustentáveis. A contribuição do estudo se configura como uma ferramenta importante que pode está sendo utilizada pela gestão pública em busca de direcionar melhor suas ações de investimento em contextos que necessitam de maior atenção e discussão por parte de todos os atores sociais e institucionais.</p>

Diante da complexidade da sociedade moderna e das mudanças decorrentes do século XX, faz-se necessário repensar as formas impostas de desenvolvimento. Agora, esse desenvolvimento precisa melhorar a qualidade de vida das pessoas, preservar o meio ambiente e garantir o crescimento econômico, ou seja, ser sustentável. Essa mudança, passa necessariamente pela gestão pública, que é responsável pela instituição das políticas públicas, sobretudo o poder local que está em maior proximidade a comunidade. Nessa perspectiva, o objetivo deste estudo é desenvolver um índice de sustentabilidade social (ISS) e enquadrar os municípios em níveis de sustentabilidade social, buscando avaliar o desempenho quanto a fatores sociais e institucionais e fornecendo informações relevantes para a tomada de decisão. Para isso, foram utilizados indicadores de sustentabilidade, pois estes simplificam o entendimento dos dados e das informações, facilitando a tomada de decisão e democratizando o conhecimento. Os municípios selecionados como caso de estudo foram os da Região Administrativa de Campina Grande, devido à sua relevância para o Estado da Paraíba. Os resultados encontrados, com a aplicação do índice, evidenciaram que a maioria dos municípios se enquadra nas faixas de "baixa sustentabilidade" e "média sustentabilidade". Esses resultados alertam para a necessidade de melhorias na gestão e no planejamento dos fatores ligados à dimensão social, através da percepção dos anseios e problemas da população, com o objetivo de melhorar a qualidade de vida dessas comunidades.

Dentre as formas de subsidiar uma gestão dos recursos hídricos, capaz de contribuir para a busca do desenvolvimento sustentável, têm-se as ferramentas adequadas de medir o desempenho dos sistemas hídricos e ambientais. Nesse contexto, e em meio a uma diversidade de sistemas de indicadores de sustentabilidade hidroambientais existentes, foi elaborada essa proposta, composta por 51 indicadores, com o objetivo de verificar o nível de sustentabilidade hidroambiental dos municípios localizados na sub-bacia hidrográfica do Alto Curso do Rio Paraíba, PB. A metodologia utilizada consistiu em uma pesquisa exploratória e documental, na qual fez o uso da estatística descritiva. Os resultados obtidos apontam que os municípios com melhores desempenhos hidroambiental foram: Boqueirão, Monteiro, Sumé, Ouro Velho e Serra Branca. No outro ponto os municípios com piores desempenhos foram: Prata, Coxixola, Congo, São João do Cariri, Camalaú, São Domingos do Cariri, Zabelê, Cabaceiras, Barra de São Miguel, São Sebastião do Umbuzeiro, Amparo e São João do Tigre. Esses resultados demonstram a necessidade de definir programas de gestão hídrica capazes de reverter esse cenário de instabilidade, através de ações mais responsáveis por parte das entidades reguladoras da gestão de águas e demais entidades de classe no estado paraibano e em especial na sub-bacia estudada.