Suchergebnisse

L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises maintenant. Pour cela, des études sont lancées sur de nouveaux sujets mais elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'anticipation est encore compliquée par l'existence de nombreuses informations sur les évolutions possibles de la biodiversité et des politiques publiques associées, parmi lesquelles il s'agit de faire le tri : quelles sont les évolutions dont les impacts sont potentiellement les plus importants, sur la biodiversité elle-même ou sur d'autres sujets ? Quelles sont celles pour lesquelles l'anticipation permettrait de limiter les impacts négatifs et d'accroître les impacts positifs ? Quelle est leur plausibilité à court, moyen et long terme ? Il s'agit alors de dépasser les travers des anticipations spontanées grâce à une méthode rigoureuse de prospective.La Direction de l'eau et de la biodiversité du MEDDE a souhaité donc mettre en place un nouveau processus associant des scientifiques et des praticiens de l'action publique. BioPIQuE 2013 a pour objectif d'identifier des questions émergentes pour les politiques publiques de biodiversité, en France métropolitaine, à l'horizon 2020. Le présent document présente de manière synthétique les résultats de ce travail.

BioPIQuE 2013 est une expertise collective pluri-disciplinaire et multi-acteurs qui vise à identifier des questions émergentes pour les politiques publiques de biodiversité à l'horizon 2020. Ce projet a été lancé par le ministère de l'écologie, conjointement avec AgroParisTech, début 2013.L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises aujourd'hui. Pour cela, des études et des recherches sont lancées sur de nouveaux sujets. Cependant, il s'avère qu'elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'anticipation est encore compliquée par l'existence de nombreuses informations sur les évolutions possibles de la biodiversité et des politiques publiques associées, parmi lesquelles il s'agit de faire le tri. Parmi ces évolutions, quelles sont celles dont les impacts sont potentiellement les plus importants, sur la biodiversité elle-même ou sur d'autres objets ? Quelles sont celles pour lesquelles l'anticipation permettrait de limiter les impacts négatifs et d'accroître les impacts positifs ? Quelle est leur plausibilité à court, moyen et long terme ? Il s'agit donc pour BioPIQuE 2013 de dépasser les travers des anticipations spontanées grâce à une méthode rigoureuse de prospective.Une question émergente est un sujet, un problème, un enjeu ou un thème identifié depuis peu de temps, pour lequel il existe un enjeu d'action et dont les évolutions futures possibles ou les conséquences de ces évolutions ne sont pas encore connues ou prises en charge. Identifier cesquestions vise à se donner les moyens d'anticiper la montée en puissance de nouveaux objets de politiques publiques, l'organisation de nouvelles interactions entre des politiques existantes ou la définition de nouvelles options pour prendre en charge les enjeux de biodiversité. Les questions identifiées doivent permettre d'agir maintenant, et c'est une des raisons pour ...

L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises maintenant. Pour cela, des études sont lancées sur de nouveaux sujets mais elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'anticipation est encore compliquée par l'existence de nombreuses informations sur les évolutions possibles de la biodiversité et des politiques publiques associées, parmi lesquelles il s'agit de faire le tri : quelles sont les évolutions dont les impacts sont potentiellement les plus importants, sur la biodiversité elle-même ou sur d'autres sujets ? Quelles sont celles pour lesquelles l'anticipation permettrait de limiter les impacts négatifs et d'accroître les impacts positifs ? Quelle est leur plausibilité à court, moyen et long terme ? Il s'agit alors de dépasser les travers des anticipations spontanées grâce à une méthode rigoureuse de prospective.La Direction de l'eau et de la biodiversité du MEDDE a souhaité donc mettre en place un nouveau processus associant des scientifiques et des praticiens de l'action publique. BioPIQuE 2013 a pour objectif d'identifier des questions émergentes pour les politiques publiques de biodiversité, en France métropolitaine, à l'horizon 2020. Le présent document présente de manière synthétique les résultats de ce travail.

L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises maintenant. Pour cela, des études sont lancées sur de nouveaux sujets mais elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'anticipation est encore compliquée par l'existence de nombreuses informations sur les évolutions possibles de la biodiversité et des politiques publiques associées, parmi lesquelles il s'agit de faire le tri : quelles sont les évolutions dont les impacts sont potentiellement les plus importants, sur la biodiversité elle-même ou sur d'autres sujets ? Quelles sont celles pour lesquelles l'anticipation permettrait de limiter les impacts négatifs et d'accroître les impacts positifs ? Quelle est leur plausibilité à court, moyen et long terme ? Il s'agit alors de dépasser les travers des anticipations spontanées grâce à une méthode rigoureuse de prospective.La Direction de l'eau et de la biodiversité du MEDDE a souhaité donc mettre en place un nouveau processus associant des scientifiques et des praticiens de l'action publique. BioPIQuE 2013 a pour objectif d'identifier des questions émergentes pour les politiques publiques de biodiversité, en France métropolitaine, à l'horizon 2020. Le présent document présente de manière synthétique les résultats de ce travail.

BioPIQuE 2013 est une expertise collective pluri-disciplinaire et multi-acteurs qui vise à identifier des questions émergentes pour les politiques publiques de biodiversité à l'horizon 2020. Ce projet a été lancé par le ministère de l'écologie, conjointement avec AgroParisTech, début 2013.L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises aujourd'hui. Pour cela, des études et des recherches sont lancées sur de nouveaux sujets. Cependant, il s'avère qu'elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'anticipation est encore compliquée par l'existence de nombreuses informations sur les évolutions possibles de la biodiversité et des politiques publiques associées, parmi lesquelles il s'agit de faire le tri. Parmi ces évolutions, quelles sont celles dont les impacts sont potentiellement les plus importants, sur la biodiversité elle-même ou sur d'autres objets ? Quelles sont celles pour lesquelles l'anticipation permettrait de limiter les impacts négatifs et d'accroître les impacts positifs ? Quelle est leur plausibilité à court, moyen et long terme ? Il s'agit donc pour BioPIQuE 2013 de dépasser les travers des anticipations spontanées grâce à une méthode rigoureuse de prospective.Une question émergente est un sujet, un problème, un enjeu ou un thème identifié depuis peu de temps, pour lequel il existe un enjeu d'action et dont les évolutions futures possibles ou les conséquences de ces évolutions ne sont pas encore connues ou prises en charge. Identifier cesquestions vise à se donner les moyens d'anticiper la montée en puissance de nouveaux objets de politiques publiques, l'organisation de nouvelles interactions entre des politiques existantes ou la définition de nouvelles options pour prendre en charge les enjeux de biodiversité. Les questions identifiées doivent permettre d'agir maintenant, et c'est une des raisons pour ...

BioPIQuE 2013 est une expertise collective pluri-disciplinaire et multi-acteurs qui vise à identifier des questions émergentes pour les politiques publiques de biodiversité à l'horizon 2020. Ce projet a été lancé par le ministère de l'écologie, conjointement avec AgroParisTech, début 2013.L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises aujourd'hui. Pour cela, des études et des recherches sont lancées sur de nouveaux sujets. Cependant, il s'avère qu'elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'anticipation est encore compliquée par l'existence de nombreuses informations sur les évolutions possibles de la biodiversité et des politiques publiques associées, parmi lesquelles il s'agit de faire le tri. Parmi ces évolutions, quelles sont celles dont les impacts sont potentiellement les plus importants, sur la biodiversité elle-même ou sur d'autres objets ? Quelles sont celles pour lesquelles l'anticipation permettrait de limiter les impacts négatifs et d'accroître les impacts positifs ? Quelle est leur plausibilité à court, moyen et long terme ? Il s'agit donc pour BioPIQuE 2013 de dépasser les travers des anticipations spontanées grâce à une méthode rigoureuse de prospective.Une question émergente est un sujet, un problème, un enjeu ou un thème identifié depuis peu de temps, pour lequel il existe un enjeu d'action et dont les évolutions futures possibles ou les conséquences de ces évolutions ne sont pas encore connues ou prises en charge. Identifier cesquestions vise à se donner les moyens d'anticiper la montée en puissance de nouveaux objets de politiques publiques, l'organisation de nouvelles interactions entre des politiques existantes ou la définition de nouvelles options pour prendre en charge les enjeux de biodiversité. Les questions identifiées doivent permettre d'agir maintenant, et c'est une des raisons pour ...

L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises maintenant. Pour cela, des études sont lancées sur de nouveaux sujets mais elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'anticipation est encore compliquée par l'existence de nombreuses informations sur les évolutions possibles de la biodiversité et des politiques publiques associées, parmi lesquelles il s'agit de faire le tri : quelles sont les évolutions dont les impacts sont potentiellement les plus importants, sur la biodiversité elle-même ou sur d'autres sujets ? Quelles sont celles pour lesquelles l'anticipation permettrait de limiter les impacts négatifs et d'accroître les impacts positifs ? Quelle est leur plausibilité à court, moyen et long terme ? Il s'agit alors de dépasser les travers des anticipations spontanées grâce à une méthode rigoureuse de prospective.La Direction de l'eau et de la biodiversité du MEDDE a souhaité donc mettre en place un nouveau processus associant des scientifiques et des praticiens de l'action publique. BioPIQuE 2013 a pour objectif d'identifier des questions émergentes pour les politiques publiques de biodiversité, en France métropolitaine, à l'horizon 2020. Le présent document présente de manière synthétique les résultats de ce travail.

BioPIQuE 2013 est une expertise collective pluri-disciplinaire et multi-acteurs qui vise à identifier des questions émergentes pour les politiques publiques de biodiversité à l'horizon 2020. Ce projet a été lancé par le ministère de l'écologie, conjointement avec AgroParisTech, début 2013.L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises aujourd'hui. Pour cela, des études et des recherches sont lancées sur de nouveaux sujets. Cependant, il s'avère qu'elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'anticipation est encore compliquée par l'existence de nombreuses informations sur les évolutions possibles de la biodiversité et des politiques publiques associées, parmi lesquelles il s'agit de faire le tri. Parmi ces évolutions, quelles sont celles dont les impacts sont potentiellement les plus importants, sur la biodiversité elle-même ou sur d'autres objets ? Quelles sont celles pour lesquelles l'anticipation permettrait de limiter les impacts négatifs et d'accroître les impacts positifs ? Quelle est leur plausibilité à court, moyen et long terme ? Il s'agit donc pour BioPIQuE 2013 de dépasser les travers des anticipations spontanées grâce à une méthode rigoureuse de prospective.Une question émergente est un sujet, un problème, un enjeu ou un thème identifié depuis peu de temps, pour lequel il existe un enjeu d'action et dont les évolutions futures possibles ou les conséquences de ces évolutions ne sont pas encore connues ou prises en charge. Identifier cesquestions vise à se donner les moyens d'anticiper la montée en puissance de nouveaux objets de politiques publiques, l'organisation de nouvelles interactions entre des politiques existantes ou la définition de nouvelles options pour prendre en charge les enjeux de biodiversité. Les questions identifiées doivent permettre d'agir maintenant, et c'est une des raisons pour ...

L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises aujourd'hui. Pour cela, des études sont lancées sur de nouveaux sujets mais elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'identification de questions émergentes doit pouvoir permettre de disposer d'éléments de connaissance pour se préparer aux futurs possibles : par exemple lancer des études appropriées, construire des réseaux d'acteurs permettant de porter de nouveaux enjeux, ou encore évaluer les politiques existantes afin de les améliorer. Le présent document fait la synthèse des travaux du projet BioPIQuE 2013.

L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises aujourd'hui. Pour cela, des études sont lancées sur de nouveaux sujets mais elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'identification de questions émergentes doit pouvoir permettre de disposer d'éléments de connaissance pour se préparer aux futurs possibles : par exemple lancer des études appropriées, construire des réseaux d'acteurs permettant de porter de nouveaux enjeux, ou encore évaluer les politiques existantes afin de les améliorer. Le présent document fait la synthèse des travaux du projet BioPIQuE 2013.

L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises aujourd'hui. Pour cela, des études sont lancées sur de nouveaux sujets mais elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'identification de questions émergentes doit pouvoir permettre de disposer d'éléments de connaissance pour se préparer aux futurs possibles : par exemple lancer des études appropriées, construire des réseaux d'acteurs permettant de porter de nouveaux enjeux, ou encore évaluer les politiques existantes afin de les améliorer. Le présent document fait la synthèse des travaux du projet BioPIQuE 2013.

L'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les conséquences des décisions qui sont prises aujourd'hui. Pour cela, des études sont lancées sur de nouveaux sujets mais elles sont souvent peu mobilisées et arrivent parfois trop tard par rapport à la définition des orientations des politiques. L'identification de questions émergentes doit pouvoir permettre de disposer d'éléments de connaissance pour se préparer aux futurs possibles : par exemple lancer des études appropriées, construire des réseaux d'acteurs permettant de porter de nouveaux enjeux, ou encore évaluer les politiques existantes afin de les améliorer. Le présent document fait la synthèse des travaux du projet BioPIQuE 2013.

International audience ; Because drivers and pressures on biodiversity, societal expectations, and ecological knowledge evolve rapidly, biodiversity conservation policies need to adapt continuously. Anticipating such changes can however be difficult given the profusion and complexity of data and when signals indicating future risks and opportunities may be weak. To tackle this challenge, the French Environment ministry asked a research team at AgroParisTech to develop a new method for identifying emerging issues for biodiversity policies by 2020 in France (except for overseas territories). This project, called BioPIQuE 2013, involved both scientists and stakeholders in an interdisciplinary assessment. As a result, 25 emerging issues were identified, among which 10 issues were highlighted for their strategic interest. A majority of these issues are current trends not yet taken into account by biodiversity policies (such as "why do we have to and how can we improve our ability to restore – with ambitious biodiversity objectives – urbanised and highly degraded areas?"), and a few of them are weak signals (such as "how can we deal with trade-offs and conflicts between biodiversity policies and other environmental policies?"). All stakeholders, including researchers, NGOs, public administrations, private companies and politicians, can find in the results some inputs for developing their biodiversity conservation strategies. ; Dans un contexte en constante évolution, l'élaboration, la mise en œuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les changements futurs possibles afin de pouvoir se préparer à temps. Or les informations concernant ces changements sont nombreuses et les enjeux qui pourraient s'avérer importants à l'avenir sont souvent peu visibles. Pour répondre à ce défi, une expertise multiacteurs et multidisciplinaire s'inspirant des démarches d'horizon scanning et intitulée BioPIQuE 2013 a permis d'identifier 25 questions émergentes, dont 10 questions stratégiques, ...

International audience ; Because drivers and pressures on biodiversity, societal expectations, and ecological knowledge evolve rapidly, biodiversity conservation policies need to adapt continuously. Anticipating such changes can however be difficult given the profusion and complexity of data and when signals indicating future risks and opportunities may be weak. To tackle this challenge, the French Environment ministry asked a research team at AgroParisTech to develop a new method for identifying emerging issues for biodiversity policies by 2020 in France (except for overseas territories). This project, called BioPIQuE 2013, involved both scientists and stakeholders in an interdisciplinary assessment. As a result, 25 emerging issues were identified, among which 10 issues were highlighted for their strategic interest. A majority of these issues are current trends not yet taken into account by biodiversity policies (such as "why do we have to and how can we improve our ability to restore – with ambitious biodiversity objectives – urbanised and highly degraded areas?"), and a few of them are weak signals (such as "how can we deal with trade-offs and conflicts between biodiversity policies and other environmental policies?"). All stakeholders, including researchers, NGOs, public administrations, private companies and politicians, can find in the results some inputs for developing their biodiversity conservation strategies. ; Dans un contexte en constante évolution, l'élaboration, la mise en œuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les changements futurs possibles afin de pouvoir se préparer à temps. Or les informations concernant ces changements sont nombreuses et les enjeux qui pourraient s'avérer importants à l'avenir sont souvent peu visibles. Pour répondre à ce défi, une expertise multiacteurs et multidisciplinaire s'inspirant des démarches d'horizon scanning et intitulée BioPIQuE 2013 a permis d'identifier 25 questions émergentes, dont 10 questions stratégiques, ...

International audience ; Because drivers and pressures on biodiversity, societal expectations, and ecological knowledge evolve rapidly, biodiversity conservation policies need to adapt continuously. Anticipating such changes can however be difficult given the profusion and complexity of data and when signals indicating future risks and opportunities may be weak. To tackle this challenge, the French Environment ministry asked a research team at AgroParisTech to develop a new method for identifying emerging issues for biodiversity policies by 2020 in France (except for overseas territories). This project, called BioPIQuE 2013, involved both scientists and stakeholders in an interdisciplinary assessment. As a result, 25 emerging issues were identified, among which 10 issues were highlighted for their strategic interest. A majority of these issues are current trends not yet taken into account by biodiversity policies (such as "why do we have to and how can we improve our ability to restore – with ambitious biodiversity objectives – urbanised and highly degraded areas?"), and a few of them are weak signals (such as "how can we deal with trade-offs and conflicts between biodiversity policies and other environmental policies?"). All stakeholders, including researchers, NGOs, public administrations, private companies and politicians, can find in the results some inputs for developing their biodiversity conservation strategies. ; Dans un contexte en constante évolution, l'élaboration, la mise en œuvre et l'évaluation des politiques publiques de biodiversité nécessitent d'anticiper les changements futurs possibles afin de pouvoir se préparer à temps. Or les informations concernant ces changements sont nombreuses et les enjeux qui pourraient s'avérer importants à l'avenir sont souvent peu visibles. Pour répondre à ce défi, une expertise multiacteurs et multidisciplinaire s'inspirant des démarches d'horizon scanning et intitulée BioPIQuE 2013 a permis d'identifier 25 questions émergentes, dont 10 questions stratégiques, ...