Die chinesisch-russische Kooperation im Bereich der nuklearen Abschreckung
In: Sirius: Zeitschrift für strategische Analysen, Band 6, Heft 2, S. 185-200
ISSN: 2510-2648
26 Ergebnisse
Sortierung:
In: Sirius: Zeitschrift für strategische Analysen, Band 6, Heft 2, S. 185-200
ISSN: 2510-2648
World Affairs Online
In: Strategic trends: key developments in global affairs, S. 11-41
World Affairs Online
Nuclear issues have historically played an important role in the development of relations between Moscow and Beijing, acting as a source of both potential discord and emergent cooperation. Cooperation by China and Russia to strengthen their respective nuclear deterrents is already an important factor in international security and could grow in importance over time. CSS' Brian Carlson's book chapter assesses actual China-Russia cooperation in nuclear deterrence to date, as well as the potential for further collaboration in this area. ; Nuklearfragen haben historisch gesehen eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Beziehungen zwischen Moskau und Peking gespielt und als Quelle sowohl für potenzielle Zwietracht als auch für eine entstehende Zusammenarbeit gedient. Die Zusammenarbeit von China und Russland zur Stärkung ihrer jeweiligen nuklearen Abschreckung ist bereits ein wichtiger Faktor für die internationale Sicherheit und könnte mit der Zeit an Bedeutung gewinnen. Das Buchkapitel von CSS Forscher Brian Carlson bewertet die bisherige Zusammenarbeit zwischen China und Russland bei der nuklearen Abschreckung sowie das Potenzial für eine weitere Zusammenarbeit in diesem Bereich.
BASE
China and Russia continued to draw closer together in the run-up to Russia's invasion of Ukraine. If their partnership remains strong in the war's aftermath, then the implications are likely to be far-reaching, including for Asian security. Competition between rival blocs could define the international system. US and allied concerns about a two-front war would continue to grow. In Asia, where China and Russia have expanded their bilateral defense cooperation, China might someday call on Russia for direct military support in an armed conflict. ; China und Russland näherten sich im Vorfeld der russischen Invasion in der Ukraine weiter an. Wenn ihre Partnerschaft nach dem Krieg stark bleibt, werden die Auswirkungen wahrscheinlich weitreichend sein, auch für die Sicherheit Asiens. Der Wettbewerb zwischen rivalisierenden Blöcken könnte das internationale System definieren. Die Besorgnis der USA und der Verbündeten über einen Zweifrontenkrieg würde weiter zunehmen. In Asien, wo China und Russland ihre bilaterale Verteidigungskooperation ausgebaut haben, könnte China eines Tages Russland um direkte militärische Unterstützung in einem bewaffneten Konflikt bitten.
BASE
In: Sirius: Zeitschrift für strategische Analysen, Band 5, Heft 3, S. 291-292
ISSN: 2510-2648
The China-Russia relationship is an increasingly important factor in transatlantic security. Russia and China pose security challenges to the Euro-Atlantic region in distinct and mostly uncoordinated ways, but their partnership allows both countries to pursue spheres of influence close to home. The United States and its allies will therefore face growing security challenges in both the Euro-Atlantic and Asia-Pacific regions. The rise of China will force the United States to devote increased attention and military assets to Asia, underscoring the need for a strengthened European pillar in NATO. ; Die Beziehungen zwischen China und Russland spielen eine immer wichtigere Rolle für die transatlantische Sicherheit. Russland und China stellen die euro-atlantische Region auf unterschiedliche und meist unkoordinierte Weise vor Sicherheitsherausforderungen, aber ihre Partnerschaft ermöglicht es beiden Ländern, Einflussbereiche in der Nähe ihrer Heimat zu verfolgen. Die USA und ihre Verbündeten werden daher sowohl im euro-atlantischen als auch im asiatisch-pazifischen Raum vor wachsenden Sicherheitsherausforderungen stehen. Der Aufstieg Chinas wird die USA dazu zwingen, Asien mehr Aufmerksamkeit und militärische Mittel zu gewähren, was die Notwendigkeit eines gestärkten europäischen Pfeilers in der NATO unterstreicht. ; ISSN:1664-0667
BASE
In: Russian analytical digest: (RAD), Heft 265, S. 8-11
ISSN: 1863-0421
The deadly Himalayan border clash between China and India in June 2020 and the ensuing breakdown of China-India relations posed a challenge for Russia's foreign policy. Russia has consistently sought to balance its relations with China and India, while also encouraging cooperation among the members of the Russia-India-China (RIC) triangle in seeking to increase their role in global governance. The deterioration of relations with the West has led Russia to strengthen relations with China, but Russia has also sought to avoid excessive reliance on China through diplomatic outreach to other countries, especially India. Tensions between China and India have long served to hinder Russia's strategy, a problem that the events of 2020 compounded. In the face of growing concerns about China, India in recent years turned to the United States for support, becoming an active participant in the U.S. Indo-Pacific Strategy. This trend is accelerating following the border clash. Both Russia and India seek to maintain strong relations with one another, but the intensification of great-power rivalry in Asia is placing an increasing strain on this relationship, hindering Russia's objectives related to the Russia-India-China triangle.
Russia's recent Vostok-2018 military exercises, in which China's People's Liberation Army (PLA) participated for the first time, were another milestone in the increasingly close defense relationship between the two countries. Only a few years ago, Russia used these and other exercises to prepare its forces for the possibility of war with China. Now, at a time of strain in both countries' relations with the West, China's participation is a sign of the value that both sides attach to their relationship. The two countries are not about to form a military alliance, but their growing defense cooperation is likely to have a significant impact on global politics in the coming years.
BASE
In: Survival: global politics and strategy, Band 58, Heft 3, S. 213-222
ISSN: 1468-2699
In: Survival: global politics and strategy, Band 58, Heft 3, S. 213
ISSN: 0039-6338
In: SAIS Review, Band 26, Heft 2, S. 207-211
Carlson reviews Taming American Power: The Global Response to U.S. Primacy by Stephen M Walt.
In: SAIS review, Band 26, Heft 2, S. 207
In: The SAIS review of international affairs / the Johns Hopkins University, the Paul H. Nitze School of Advanced International Studies (SAIS), Band 26, Heft 2, S. 207-211
ISSN: 1945-4724
In: The SAIS review of international affairs / the Johns Hopkins University, the Paul H. Nitze School of Advanced International Studies (SAIS), Band 25, Heft 1, S. 69-70
ISSN: 1945-4724
In: The SAIS review of international affairs / the Johns Hopkins University, the Paul H. Nitze School of Advanced International Studies (SAIS), Band 25, Heft 2, S. 81-82
ISSN: 1945-4724