Suchergebnisse

El presente artículo de reflexión tiene como propósito realizar un desarrollo histórico de la institución jurídica procesal de la detención preventiva en Colombia, forzoso es concluir que primero es necesario indagar cómo ha sido su tratamiento o regulación normativa en los distintos Códigos de Procedimiento Penal que se han expedido hasta la fecha, ya que en Colombia ha sido de tradición legislativa que se regule en las normas de los Códigos de Procedimiento Penal, por su carácter procesal o naturaleza eminentemente procesal. AbstractThe present article try doing a historical development of the legal institution of custody proceedings in Colombia, forced to conclude that it is first necessary to inquire as has been his treatment or normative regulation on the various of criminal procedure codes have been issued to date because Colombia has been a legislative tradition that governs the rules of criminal procedure codes, by their nature eminently procedural or trial.

Del seguimiento realizado a los antecedentes legislativos de la detención domiciliaria, se puede observar que la misma obedece a una medida de política criminal, pero como el Estado siempre ha sido vacilante en esta materia, estose refleja en lo cambiante que ha sido la regulación normativa de la Detención Domiciliaria.Es en el Código de Procedimiento Penal Ley 906 de 2004, donde el legislador le da un cambio sustancial al esquema tradicional del Procedimiento Penal buscando implementar un Sistema Acusatorio que se caracterice fundamentalmente por ser más garantista, donde se fortalecen instituciones yse crean otras nuevas como medidas de política criminal.Desafortunadamente con la reforma introducida por la Ley 11 42 de 2007 que nosotros hemos llamado la contrarreforma del Sistema Penal Acusatorio, se desnaturalizó su objetivo en la medida que en esta última ley se adicionó un parágrafo donde se prohíbe la aplicación de la detención domiciliaria a una gran cantidad de delitos que prácticamente la neutraliza como tal. AbstractThe follow-up to legislative history of house arrest, you can see that it reflects a measure of criminal policy, but the rule has always been hesitantin this area, this is reflected in what has been changing the regulation rules of house arrest.It is in the Code of Criminal Procedure Act 906 of 2004, when the legislature gives a substantial change the traditional pattern of Criminal Procedure seeking to implement an adversarial system which is characterized mainly by beingmore guarantees, which are strengthened institutions and creating new ones as measures of criminal policy.Unfortunately with the reform introduced by Act 1142 of 2007 which we have called the disapprove Criminal Accusatory System, its objective is distorted to the extent that the latter law was added a paragraph which prohibits the use of home detention or a large number of crimes that virtually eutralizedas such.