Suchergebnisse

"We present a theory of choice among lotteries in which the decision maker's attention is drawn to (precisely defined) salient payoffs. This leads the decision maker to a context-dependent representation of lotteries in which true probabilities are replaced by decision weights distorted in favor of salient payoffs. By endogenizing decision weights as a function of payoffs, our model provides a novel and unified account of many empirical phenomena, including frequent risk-seeking behavior, invariance failures such as the Allais paradox, and preference reversals. It also yields new predictions, including some that distinguish it from Prospect Theory, which we test"--National Bureau of Economic Research web site

O reconhecimento do acesso à água potável como um direito humano universal e essencial foi referendado pela ONU por meio da aprovação da Resolução 64/292/2010, em Assembleia Geral. Já o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável – ODS 6º, em 2015, foi criado para garantir a disponibilidade e a gestão sustentável da água e do saneamento para todos, no mundo, em 2030. Mas, infelizmente, a Amazônia brasileira possui os piores índices de acessibilidade da sua população aos serviços de abastecimento da água potável, os quais estão abaixo dos 60%. Sendo assim, nosso objetivo neste artigo foi analisar os dados da exclusão, o déficit e as perdas no acesso à água potável na região das águas. Para atender a esse objetivo, a metodologia foi sustentada na análise dos dados da PNSB/IBGE (2008 e 2017) e do SNIS/SNC/MC (2010, 2014 e 2018), a qual mostrou a exclusão de 52,4%, em 2017, e 42,9%, em 2018, da população atendida por esses serviços de água potável.

The present text wants to contribute with the debate that arises in relation to the models of water management administration adopted in the Brazilian hydrographic basins. Water as a common good implies control and regulation of the community, but as a private good implies regulations, legal and economic instruments, and intervention of the State (public control). This is a debate that involves different conceptions in relation to access, ownership and use of water resources in Brazil. ; El presente trabajo busca contribuir con el debate sobre los modelos de gestión del agua adoptados en las cuencas hidrográficas brasileñas. Estos modelos tratan al recurso hídrico como un bien común bajo el control y regulación de la comunidad, o como un bien privado a través de leyes e instrumentos económicos de mercado, mediante las intervenciones del Estado (control público). El debate se extiende a la comprensión de las diferentes formas de concepción del acceso, la apropiación y el uso de los recursos hídricos en Brasil. ; O presente artigo busca contribuir com o debate que se levanta em relação a os modelos de gestão das águas adotados nas bacias hidrográficas brasileiras. Seja como um bem comum sobre o controle e regulação da comunidade, como um bem privado através das leis e instrumentos econômicos de mercado, ou via as intervenções do Estado (controle público). Debate este que perpassa pelo entendimento acerca das diferentes formas de concepção em relação ao acesso, à apropriação e ao uso dos recursos hídricos no Brasil.

O presente artigo busca contribuir com o debate que se levanta em relação a os modelos de gestão das águas adotados nas bacias hidrográficas brasileiras. Seja como um bem comum sobre o controle e regulação da comunidade, como um bem privado através das leis e instrumentos econômicos de mercado, ou via as intervenções do Estado (controle público). Debate este que perpassa pelo entendimento acerca das diferentes formas de concepção em relação ao acesso, à apropriação e ao uso dos recursos hídricos no Brasil. ; El presente trabajo busca contribuir con el debate sobre los modelos de gestión del agua adoptados en las cuencas hidrográficas brasileñas. Estos modelos tratan al recurso hídrico como un bien común bajo el control y regulación de la comunidad, o como un bien privado a través de leyes e instrumentos económicos de mercado, mediante las intervenciones del Estado (control público). El debate se extiende a la comprensión de las diferentes formas de concepción del acceso, la apropiación y el uso de los recursos hídricos en Brasil. ; The present text wants to contribute with the debate that arises in relation to the models of water management administration adopted in the Brazilian hydrographic basins. Water as a common good implies control and regulation of the community, but as a private good implies regulations, legal and economic instruments, and intervention of the State (public control). This is a debate that involves different conceptions in relation to access, ownership and use of water resources in Brazil.

We present a simple model of asset pricing in which payoff salience drives investors' demand for risky assets. The key implication is that extreme payoffs receive disproportionate weight in the market valuation of assets. The model accounts for several puzzles in finance in an intuitive way, including preference for assets with a chance of very high payoffs, an aggregate equity premium, and countercyclical variation in stock market returns.

We provide a novel account of experimental evidence for the endowment effect using the salience mechanism (Bordalo, Gennaioli, and Shleifer, 2011). The two-stage procedure implemented in experiments implies that the endowed good and other goods are evaluated in different contexts. We describe conditions under which the standard effect occurs, but also account for recent evidence such as a reverse endowment effect for bads and a role for reference prices in modulating the WTA-WTP gap.