Suchergebnisse

Andreas Blätte rekonstruiert die politische Logik des Zugangs von Einwandererverbänden zu politischen Entscheidungsprozessen von 1998 bis 2006 im Spannungsfeld von Normen und rationalem Tauschkalkül, Wertvorstellungen und Identität. Er analysiert die Arenen der Migrations- und Integrationspolitik, bietet einen Überblick über das Feld der Einwandererverbände und zeichnet den Weg zu Integrationsgipfeln und Islamkonferenz nach. Im Fokus der Analyse stehen die Ressourcen der Einwandererverbände - die zwischen religiösen und nicht-religiösen Verbänden ungleich verteilten Potenziale, Ressourcen auszubilden, um formal wie informal Zugang zur Politik zu gewinnen.

Der Verfasser liefert eine selbstkritische Bestandsaufnahme zur Rolle der noch jungen Professional Schools als Vermittler einer angewandten Politikforschung in Deutschland. Er vergleicht die Entwicklung der deutschen Einrichtungen mit ihren us-amerikanischen Vorbildern und rekonstruiert die jeweiligen Entstehungsbedingungen und Problemhintergründe. Die Analyse institutioneller Faktoren und ideeller Grundlagen zeigt, dass besonders der Reformdiskurs der rot-grünen Bundesregierung in den 1990er Jahren das Selbstverständnis der neu gegründeten Professional Schools geprägt hat. Schließlich plädiert der Verfasser für eine Überwindung der Elitenorientierung in den bisherigen Profilen und schlägt eine Hinwendung zu Konzepten partizipatorischer Governance vor. (ICE2)

Der Verfasser liefert eine selbstkritische Bestandsaufnahme zur Rolle der noch jungen Professional Schools als Vermittler einer angewandten Politikforschung in Deutschland. Er vergleicht die Entwicklung der deutschen Einrichtungen mit ihren us-amerikanischen Vorbildern und rekonstruiert die jeweiligen Entstehungsbedingungen und Problemhintergründe. Die Analyse institutioneller Faktoren und ideeller Grundlagen zeigt, dass besonders der Reformdiskurs der rot-grünen Bundesregierung in den 1990er Jahren das Selbstverständnis der neu gegründeten Professional Schools geprägt hat. Schließlich plädiert der Verfasser für eine Überwindung der Elitenorientierung in den bisherigen Profilen und schlägt eine Hinwendung zu Konzepten partizipatorischer Governance vor. (ICE2).

"Mit dem Konzept des 'Politikfelds' und verwandten Grundbegriffen ist die Vorstellung eines politischen Handlungsbereichs mit geklärten Grenzen verbunden. Doch man kann oftmals strittige, unscharfe und überlappende Grenzen beobachten. Handelt es sich dabei um Ausnahmeerscheinungen oder um ein systematisch auftretendes Phänomen? Um Letzteres nachzuweisen, wird ein korpusunterstützter Forschungsansatz verfolgt. Grundlage der Untersuchung ist ein Plenardebattenkorpus, das alle Debatten im nordrhein-westfälischen Landtag der 14. und 15. Wahlperiode umfasst (2005-2012). Auf der Grundlage der Frequenzen von Feldmarkern in entsprechend einer inhaltlichen Klassifikation gebildeten Subkorpora wird für 24 Policy-Felder ein Konzentrationsmaß berechnet, das einen Vergleich ermöglicht, welche Felder stärker konzentriert und welche stärker dezentiert sind. Die Korpusanalyse ermöglicht zugleich die Gewinnung von Zeitreihendaten und gibt Hinweise auf Konzentrations- bzw. Ausdifferenzierungsprozesse. Das methodologische Plädoyer lautet, korpusunterstützte Forschung für die Politikwissenschaft weiter zu erschließen, wenn große Massen digitalen Texts zu bewältigen sind. Für die Theoriebildung der Policy-Analyse ergibt sich die Forderung, Unschärfen der Grenzen von Policy-Feldern, das heißt dem Auftreten von überlappenden oder dezentrierten Feldern systematisch nachzugehen." (Autorenreferat)

Der Autor entwickelt eine theoretisch fundierte Argumentation zu der Frage, inwieweit staatliche Maßnahmen die Strukturierung des Feldes der islamischen Verbände beeinflussen können. Er benutzt für den durch politische Akteure hervorgerufenen Veränderungsprozess bei den islamischen Verbänden den Begriff der "Formung". Während die institutionalistische Perspektive von einer strukturierenden Wirkung politischer Gelegenheitsstrukturen ausgeht, verfolgt der Autor einen Forschungsansatz, den er als "verbandsökonomische Perspektive" bezeichnet. Betrachtet man die politische Ökonomie islamischer Verbände, so zeigen sich bei diesen weitreichende Fähigkeiten zur endogenen Ressourcenbildung. Sie befinden sich dadurch nicht in einer Abhängigkeit von einer Gewährung von "Patronage" durch staatliche Akteure. Mit einer Verbandsökonomie, die sie unabhängig von einer staatlichen Förderung vorläufig stabil betreiben können, gewinnen sie Freiheitsgrade, die sie von staatlichen Strukturierungsversuchen unabhängig macht. Der Autor zieht daraus die Schlussfolgerung, dass institutionstheoretische Arbeiten zu islamischen Verbänden die politische Ökonomie dieser Verbände, d. h. ihre Verbandsökonomie, zu wenig berücksichtigen und in Folge dessen den Grad der Beeinflussung der Verbände durch die externe politische Umwelt und politische Gelegenheitsstrukturen überschätzen. (ICI2)