Suchergebnisse

En este trabajo me propongo reconstruir el proceso de organización del MOCAFOR a través de los relatos de dirigentes e integrantes de la organización y agentes de instituciones públicas, religiosas y sindicales con el interés de comprender la diversidad de trayectorias e intereses específicos que confluyeron en este agrupamiento, las tensiones y conflictos que llevaron a su conformación como organización y los vínculos con agentes e instituciones. La consideración histórica del proceso de organización permite comprender las características y demandas del MOCAFOR, sus condiciones de emergencia y las tensiones en la relación con instituciones estatales, religiosas, organizaciones sindicales y de trabajadores desocupados y agrupaciones o partidos políticos. Este escrito se basa en resultados del trabajo de campo realizado en la provincia de Formosa entre los años 2004 y 2012 en los cuales realicé entrevistas a integrantes y dirigentes del MOCAFOR y a agentes y funcionarios de programas e instituciones estatales y de instituciones religiosas y sindicales. ; In this paper I propose to reconstruct MOCAFOR constitution process through the stories of leaders and members of the organization and agents of public, religious and trade union institutions in the interest of understanding the diversity of paths and specific interests that synthesized, the tensions and conflicts that led to its formation as organization and the relationships with agents and institutions. The historical account of the organization process allows to understand the characteristics and demands of MOCAFOR, the initial conditions and tensions in the relationship with government, religious institutions, trade unions, unemployed workers groups and political parties. This paper is based on results of fieldwork conducted in the province of Formosa between 2004 and 2012 in which I conducted interviews with members and leaders of MOCAFOR and software agents and officials and state institutions and religious institutions and unions. ; Neste artigo proponho reconstruir o processo de organização MOCAFOR através das histórias dos líderes e dos membros da organização e os agentes de instituições públicas, religiosas e sindicais, no intuito de compreender a diversidade de caminhos e interesses específicos que se reuniram neste agrupamento, assim como ver as tensões e os conflitos que levaram à sua formação como organização considerando as ligações entre os agentes e as instituições. O relato histórico do processo de organização permite compreender as características e demandas de MOCAFOR, as condições de emergência e as tensões no relacionamento com o governo, instituições religiosas, sindicatos e trabalhadores desempregados e grupos ou partidos políticos. Este trabalho baseia-se em resultados de pesquisas de campo realizadas na província de Formosa entre 2004 e 2012. Nesses anos realizei entrevistas com membros e líderes de MOCAFOR e agentes de software assim como com funcionários e membros das instituições do Estado e das instituições religiosas e sindicais. ; Fil: Berger, Enrique Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina

Este artículo trata sobre las disputas por el sentido atribuido a las nociones de organización y representación en el marco de la implementación de acciones de promoción social por parte del Programa Social Agropecuario (PSA), entre mediados y fines de la década del '90 en Formosa, provincia localizada en el noreste de la Argentina. Dichas nociones han sido identificadas a través del registro de relatos de funcionarios y técnicos del PSA-Formosa, funcionarios y técnicos de otros programas nacionales y provinciales y de dirigentes e integrantes del Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR), organización político-gremial. Su objetivo es reconocer distintas nociones sobre las prácticas organizativas que expresan perspectivas diversas y antagónicas sobre las formas de organización, las motivaciones y los sistemas de obligaciones recíprocas contenidos en las prácticas impulsadas por la institucionalidad estatal y por otras organizaciones, así como los diferentes significados políticos atribuidos a dichas prácticas. ; This paper is about struggles for the meaning attributed to notions of organization and representation in the context of the implementation of social policies by the Agricultural Social Program (PSA) during the 90s in Formosa province, located in the northeastern of Argentina. Such notions have been identified through the registry of PSA-Formosa's officials and technicians' narratives, technical officials and other national programs and local leaders and members of the Peasant Movement of Formosa (MOCAFOR). It aims to recognize different notions related to organizational practices that express diverse and antagonistic perspectives on organizational forms, motivations and mutual obligations systems contained in the practices promoted by state institutions and other organizations, as well as different political meanings attributed to such practices. ; Fil: Berger, Enrique Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina

El objetivo de nuestro trabajo es comprender los procesos de subjetivación políticade sujetos subalternos rural-agrarios en Argentina entre 2012 y 2015. Para ello analizamos los sentidos atribuidos a la categoría agricultura familiar que circularon endiscursos públicos y en reuniones entre funcionarios y dirigentes de organizaciones,interpretando sus efectos de aislamiento, identificación y legibilidad, y su concreción.Asimismo, analizamos los cambios institucionales y las modificaciones de los dispositivos estatales de participación y diálogo para interpretar la tensión entre integracióny autonomía que sucede en el transcurso de un proceso que caracterizamos como deampliación de la participación. Este análisis resulta trascendente tanto para analizar lasluchas de las clases agrarias del trabajo como los vínculos entre ellas y las luchas delas clases del trabajo en general, las posibilidades de generalización/masificación deesas disputas y conflictos, y la traducción de hechos sociales en hechos políticos en elmarco de la fragmentación de las clases del trabajo. Hemos realizado nuestra investigación y reflexiones desde una perspectiva etnográfica, cuyo fundamento radica en laconfrontación de los modelos teóricos, políticos, culturales y sociales del investigador yde los actores que permiten aprehender los marcos de referencia y compararlos. ; The purpose of our work is to understand the formation of rural-agrarian subaltern political subjects in Argentina between 2012 and 2015. Therefore, we analyzed meanings assigned to family farming in public speeches and meetings between public officials and organization leaders to generate an understanding of its isolation, identification and legibility effects and its realization. Further, we analyze institutional changes and changes in the state-run participation and dialogue devices to comprehend tension between integration and autonomy which took place in a process we assumed as an extension of participation. This analysis is relevant to comprehend both agrarian classes of labour struggles and relations between them and the classes of labour in general struggles, generalization / massification possibilities of these conflicts and transformation of social issues into political ones in the frame of classes of labour fragmentation. We conducted our research and reflections using an ethnographic perspective founded in confrontation of theoretical, political, cultural and social models of researchers and actors that allowed us to comprehend different reference frames and compare them. ; Fil: Marcos, Maria Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios Urbanos y Regionales; Argentina ; Fil: Berger, Enrique Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina