Suchergebnisse

1. Wissensbasierte Systeme zur Verbesserung der Entscheidungen von Führungskräften in Unternehmen -- 2. Wissensbasierte Systeme zur Unterstützung von Entscheidungen im Cash Management Mittelständischer Unternehmen -- 2.1. Aufgaben der Finanzplanung -- 2.2. Stufen des Finanzplanungsprozesses -- 2.3. Finanzdisposition, eine Funktion des Finanzmanagements -- 2.4. Finanzdispositive Entscheidungen mit Hilfe der Wi ssensverarbe itung -- 3. Konzeption und Gestaltung Eines Finanzplanungssystems für das Management Mittelständischer Unternehmen -- 3.1. Das Finanzplanungsschema zur Dokumentation des Planungsprozesses -- 3.2. Finanzpläne als Grundlagen zur Beurteilung der Liquidität -- 3.3. Ermitteln von Finanzplanergebnissen -- 3.4. Bereitstellen von Planergebnissen für Expertensysteme -- 3.5. Hauptbestandteile von Expertensystemen zur Finanzplanung -- 4. Entwicklung des Expertensystems LISEX zur Beseitigung von Liquiditätsengpässen -- 4.1. Bereitstellen von Finanzplanergebnissen für den Entscheidungsprozeß -- 4.2. Strukturierte Wissenserhebung im Bereich der Liquiditätssicherung -- 5. Anwendung des Expertensystems LISEX zur Sicherung der Liquidität -- 5.1. Funktionsumfang des Expertensystems -- 5.2. Synthese von Problemlösungen durch das Expertensystem -- 5.3. Aufbau und Realisation der Erklärungskomponente -- 5.4. Generieren und Validieren von Fallstudien -- 6. Eignung des Expertensystems LISEX für den Einsatz in Mittelständischen Unternehmen -- Stichwortverzeichnis.

This systematic review assesses the methodological quality of manuscripts focusing on scales that explicitly measure nature connectedness. A literature search in six electronic databases was conducted using a search strategy based on PICO guidelines. Only peer-reviewed primary research available in English language, published between 2000 and 2021, meeting the scope of this review were included. Data from 35 studies were narratively analyzed. Their methodological quality was assessed using the COSMIN Risk of Bias checklist. Only five studies were rated as high/adequate quality. Based on the findings we make the following recommendations: (a) the need for the development of a more universal nature connectedness construct, (b) the requirement to increase the methodological quality of the scales, (c) the need to identify which the scales measure trait or state, (d) the need to increase the validate scales cross-culturally, and (e) the need to develop scales that can be employed with non-adult samples.