Suchergebnisse

La Sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de 13 de mayo de 2014 (Caso C-131/12) Google Spain, S. L., Google, Inc./Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González ha significado el respaldo definitivo de la Unión Europea al derecho al olvido. En medio de la reforma de la actual Directiva 95/46 de Protección de Datos Personales, y en el contexto de una crisis diplomática entre Estados Unidos y Europa por las revelaciones sobre espionaje masivo en Internet, los argumentos del Tribunal de Justicia representan una búsqueda de mayor protección frente a los también mayores riesgos para la privacidad en este entorno. El derecho al olvido pretende ser una fórmula de equilibrio entre los derechos fundamentales a la vida privada y a la protección de datos personales (art. 7 y 8 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, mencionados por la Sentencia) y el derecho de acceso a la información y a la obtención de beneficios económicos promovidos por los gestores de motores de búsqueda como Google. La Sala de lo Contencioso-administrativo de Audiencia Nacional en Sentencia de 29 de diciembre de 2014, sobre el caso Costeja, ha asumido los planteamientos de la Sentencia del Tribunal de Justicia y ha fijado los criterios de ponderación para aplicar el derecho al olvido. ; The European Court of Justice's sentence, of May 13th, 2014 (Case C-131/12) Google Spain, S. L., Google, Inc./Spanish Data Protection Agency (SDPA), Mario Costeja González has the significance of a definitive support of the European Union to the Right to be forgotten. In the middle of the reform process of the Directive 95/46 on Data Protection, and in a context of diplomacy crisis among America and Europe motivated by the leaks on massive espionage on Internet, the argumentation of the Court of Justice represents the looking for a better protection facing the bigger risks for privacy. The right to be forgotten tries to be a recipe of balance between privacy and data protection (art. 7 and 8, Charter of Fundamental Rights, EU, mentioned by the sentence) and the right to information and the economic interest promoted by search engines like Google. The Spanish Audiencia Nacional in its Sentence of December 29th, 2014, on the Costeja case, has assumed the argumentations from the European Court of Justice and, at the same time, has set the balancing rights criteria in order to apply the right to be forgotten.

The question about the future of public service media in the 'networked society' is directly related to the modernisation of European democracies and the role of citizen participation. In the context of a severe economic crisis, declining trust in public institutions and eroding citizen confidence in democratic structures, multilevel governance is an EU initiative for modernising democratic practices. Amone the core principles are: cooperation, prioritising network structures, decentralisation, complementarity between public and private sectors, and facilitating civic participation. This chapter exposes the connection between the historic mission of public service broadcasting (collected in five areas or 'blocks'), the contemporary obligations of public service media in a 'networked society', and the objectives of multilevel governance.

Desarrollaremos un marco teórico que nos permita comprender el rol que tendría la publicidad electoral en un contexto de malestar. Considerando la multidimensionalidad del descontento, entenderemos a la desafección como el componente que más se relaciona con aquello que Putnam y Goss denominan "las condiciones previas fundamentales para una democracia efectiva". En virtud de la evidencia sobre los efectos democráticos de las campañas, sugeriremos que la publicidad electoral nos podría ayudar a enfrentar el declive del sentido cívico de nuestros individuos desde su dimensión actitudinal, lo que tendría implicancias concretas en la calidad de nuestro sistema democrático

El número de fallecimientos por suicidio en España en 2020, año de la irrupción de la Covid-19, ha sido el más alto registrado hasta la fecha, muy por encima del número de víctimas mortales por accidentes de tráfico, que han supuesto menos de la mitad que las de suicidios. Con estos datos, parecería razonable que la sociedad estuviera informada sobre este grave problema de salud pública o, cuando menos, que se informara más de los casos de suicidio que de los accidentes de tráfico. Pero esto no es así. El objetivo del artículo es obtener evidencias sobre cómo perciben los ciudadanos la información existente en los medios de comunicación y las redes sociales sobre el suicidio. Para llevar a cabo la investigación se realizó una encuesta a través de la plataforma Google y se preparó un grupo de discusión utilizando la metodología habitual para los grupos focales. Los resultados revelan que, a juicio de las personas encuestadas o entrevistadas, los medios no suelen informar sobre el suicidio y, cuando lo hacen, se abusa habitualmente del morbo y del sensacionalismo, por lo que se debería contar con la ayuda de expertos, formar a los periodistas y considerar la utilización de un enfoque preventivo. También se han detectado diferentes visiones sobre el suicidio en los medios de comunicación por parte de los menores y los mayores de 40 años, siendo los más jóvenes los que más han insistido en la necesidad de una educación para el consumo mediático y para afrontar el tratamiento que se da al suicidio en redes sociales.

La independencia del poder político de los medios, especialmente de las televisiones públicas, es una reivindicación generalizada tanto por parte de sus profesionales como de los ciudadanos. Desde las instituciones europeas y también desde al academia se apela al papel esencial que juega la independencia del poder político para que las televisiones públicas cumplan su misión de servicio público. en algunos casos (Hortz 2016, Hasebrink 2012, Carpentier 2011) se considera que la participación ciudadana en niveles decisorios de las corporaciones públicas hace más eficaz el esfuerzo por la independencia en estos medios. En este contexto, la investigación realizada ha tenido los siguientes objetivos: a) Obtener evidencias de la demanda de los ciudadanos -jóvenes y adultos- sobre la independencia de los medios públicos y sobre su valoración acerca del grado de independencia de las televisiones públicas españolas; b) obtener evidencias acerca de su percepción, tanto sobre la posibilidad de participar en el gobierno de las televisiones públicas, como de su uso de los canales existentes de participación. Y a partir de aquí se ha buscado verificar la relación entre la participación del público en órganos decisorios de los medios de comunicación (como herramienta de gobernanza) y la reputación del medio público. Para cubrir estos objetivos, se ha realizado un estudio de campo con una muestra de 1000 personas, entre jóvenes y adultos de las Comunidades Autónomas de Galicia, País Vasco, Andalucía, Cataluña y Madrid ; Media and particularly Public Media are constantly asking for independence from politics. Their professionals and citizens share this demand. European Institutions and academics highlight the essential role of this independence for Public Broadcasters in order to accomplish their public service remit. Some authors (Hortz, 2016; Hasebrink, 2012; Carpentier, 2011) point out the need of a bigger effort to offer citizens more possibilities of real participation in the decision-making process of Public Media, because this helps with the goal of independence. In this context, the research study was carried out with the following objectives: a) to obtain evidence of demand from citizens (young people and adults) for the independence of Spanish public service broadcasters and of citizen assessment of the level of independence of these broadcasters; b) to obtain evidence of citizen perception of opportunities to participate in the governance of public service broadcasters and their use of channels of participation; c) to analyse the relationship between public participation in the decision-making bodies of public service broadcasters (as a governance tool) and the reputation of those broadcasters. The work method involved carrying out a quantitative study (the survey) and a documentary-structural analysis of the Spanish national public service broadcaster and the 10 regional public service broadcasters to be able to take the third methodological step of finding a correlation between the independence of these public service broadcasters and their reputation, as backed by evidence in both cases

The new General Law on Audiovisual Communication (7 / 2010 of March 31) stands as the basic rules of coordination, management and regulation of state-wide audiovisual media in Spain. The Act, that came into force on May 1, points to the new situation arising from technological developments and digitization as generating immediate need for major changes in regulation of the audiovisual sector. The standard has not been exempted of controversial interpretations. Among them, related to a possible redefinition of the public service of public broadcasting, criticism of the management and funding model proposed to clean up the accounts of these entities or the creation of a watchdog body whose decisions may awaken certain incompatibilities in the future. The new political map out of the last General elections and Regional governments of Spain, is driving important redefinitions management model for public television in Spain, especially in regard to regional and local public television and to a lesser extent also national. ; La Ley General de Comunicación Audiovisual (7/2010 de 31 de marzo) se erige como la normativa básica de coordinación, ordenación y regulación de la comunicación audiovisual de ámbito estatal en España. Esta ley, que entró en vigor el 1 de mayo de ese mismo año, señala al nuevo contexto derivado de la evolución tecnológica y la digitalización como generadores inmediatos de la necesidad de cambios importantes en materia de regulación del sector audiovisual. La norma no ha estado exenta de interpretaciones polémicas. Entre ellas, la relacionada con una posible redefinición del servicio público de las radio- televisiones públicas, las críticas al modelo de gestión y financiación propuesto para sanear las cuentas de estas entidades o la creación de un órgano vigilante cuyas decisiones pudieran despertar ciertas incompatibilidades en el futuro. El nuevo mapa político surgido tras las últimas elecciones Generales y Autonómicas en España, está propiciando importantes redefiniciones para el modelo de ...

While the model of public service television that focuses on audiences has been traditionally criticised for being more akin to the commercial television model than to the public service broadcasting model, contemporary literature points out that in the age of digitisation and convergence audience participation is precisely a key element of public television (Castro, 2012; Doyle, 2010; Kjus, 2009; Bardoel, 2007). This article examines audience participation in Spanish regional public service television and, particularly, tries to determine two questions: 1) whether the variety of participation channels provided by crossmedia productions –a TV show's website, discussion forums and Twitter and Facebook accounts– increases effective audience participation; and 2) whether this participation can be said to contribute to the fulfilment of the mission of public service television, especially proximity television. Method. The study first provides a review of the literature on audience participation and the forms of participation promoted by European, national and regional policies. The TV show La noche de…, broadcast by the Spanish network ETB 2, is subsequently analysed based on the results of the literature review. Results: The increasing attention paid to audience participation in the European and Spanish literature and legislations is not proportionally reflected on the reality of public service television, and particularly of regional public service television corporations.