Suchergebnisse

Una de las características de los diarios digitales es que permiten que los
usuarios introduzcan comentarios en sus plataformas. La normativa comunitaria, y en su
desarrollo, la interna de cada Estado, especifican en qué supuestos los diarios están exentos
de responsabilidad por el tenor de dichos comentarios. No obstante, una sentencia de
la Sección Primera del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha cuestionado los citados
supuestos al llevar a cabo una interpretación distinta. Las reacciones a dicha sentencia por
parte de asociaciones en defensa de la libertad de expresión no se han hecho esperar, y
el planteamiento del asunto ante la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo abre una nueva
oportunidad para que reconsidere su postura y dicte un pronunciamiento acorde con la normativa
de la Unión.
Egunkari digitalen ezaugarria da erabiltzaileek iruzkinak sar ditzaketela
haien plataformetan. Europar Batasuneko araudiak, eta hori garatuz, Estatu bakoitzekoek,
zehazten dute zein kasutan ez diren egunkari digitalak iruzkin horiengatik erantzule izango.
Hala ere, Giza Eskubideen Europar Auzitegiaren Lehenengo Atalak emandako epai batek
kasu horiek zalantzan jarri ditu beste bat izan baita egin duen interpretazioa. Adierazpen-askatasunaren
aldeko erakundeek epai horren aurka erreakzionatu dute, eta uzia Estrasburgoko
Auzitegiaren Areto Nagusiaren aurrean planteatu denez, aukera berria ireki da bere
jarrera berriz pentsatu eta Europar Batasuneko araudiarekin bat etorriko den ebazpena
emateko.
Digital newspapers allow users to include their own comments. European
and Member States¿ laws specify in which cases those newspapers are exempted from
liability owing to those opinions. However, the European Court of Human Rights (First
Section) has questioned those exemptions. Freedom of speech associations have criticized
the ECHR¿s standpoint. In fact, an appeal is pending before the Grand Chamber of the
ECHR providing a fresh opportunity to amend the current interpretation of applicable laws
and adopt a position much closer to European Union law.

El derecho a la reagrupación familiar es una cuestión de plena actualidad,
parte integrante de todas las políticas migratorias en las que se le dedica
una atención de primer orden, ya que se ha convertido en la principal vía de obtención
de una autorización de residencia. La reciente modificación de la Ley Orgánica
de Extranjería ha introducido nuevas restricciones al ejercicio de este derecho,
aunque la reforma también recoge aspectos positivos.
Familia berrelkartzeko eskubidea gaurkotasun handiko gaia da.
Immigrazioari buruzko politiketan lehen mailako arreta zuzentzen zaio, egoitza izateko
baimena lortzeko bide nagusi bihurtu baita. Orain gutxi burutu den Atzerritartasunari
buruzko Lege Organikoaren aldaketak muga berriak sartu dizkio eskubide
honen egikaritzari, erreformak alderdi positiboak baditu ere.
The right to family reunification is a very important issue
nowadays. It forms part of all migratory policies having high priority since it is one
of the basic forms of obtaining a residence authhorisation. The recent amendment
of Organic Immigration Law 4/2000 has included certain restrictions to this right
albeit the reform also contains some positive matters that are examined in this
paper.