Dominance, stakeholders' moves and leadership shifts: New directions for transforming futures
In: Futures: the journal of policy, planning and futures studies, Band 80, S. 45-53
ISSN: 0016-3287
21 Ergebnisse
Sortierung:
In: Futures: the journal of policy, planning and futures studies, Band 80, S. 45-53
ISSN: 0016-3287
In: Prospective et stratégie, Band Numéro 9, Heft 1, S. 53
ISSN: 2492-0606
In: Prospective et stratégie, Band Numéro 9, Heft 1, S. 113
ISSN: 2492-0606
In: Stratégique: revue trimestrielle de recherches et d'études stratégiques, Band 113, Heft 3, S. 105-120
En théorie des organisations, planification et stratégie semblent s'opposer. La contradiction sous-jacente au concept de planification stratégique peut être résolue par le concept de projet au bénéfice d'une planification analytique des processus mais au détriment de l'anticipation prospective de l'action à mener. Elle suppose une conception élargie de la stratégie et une utilisation positiviste du savoir dans un temps figé. Si on adopte une conception « recentrée » de la stratégie sur sa signification conflictuelle, le comportement de l'organisation s'inscrit dans le temps fluctuant de l'action au cours de laquelle la stratégie doit être menée. Deux plans stratégiques militaires contrastés par leur processus de planification et d'application sont examinés : le Plan XVII en 1914 et le plan d'opération de la campagne d'Italie en 1796. Leur analyse montre que le premier relève plus d'une conception analytique du processus et le second d'une conception prospective. Ce résultat conduit à penser que c'est la conception analytique ou prospective du processus – plutôt que la dimension non conflictuelle ou conflictuelle de la stratégie – qui crée ou non une contradiction entre organisation et anticipation dans la planification stratégique. On discutera alors l'intérêt d'élargir les leçons que l'on peut tirer de ces cas militaires à des organisations immergées dans des environnements en changement permanent.
In: Prospective et stratégie, Band Numéro7, Heft 1, S. 79
ISSN: 2492-0606
In: Prospective et stratégie, Band Numéro6, Heft 6, S. 31
ISSN: 2492-0606
In: Prospective et stratégie, Band Numéro1, Heft 1, S. 173
ISSN: 2492-0606
In: Politiques et management public: PMP, Band 40, Heft 2, S. 173-197
ISSN: 0758-1726
World Affairs Online
In: Futures, Band 80, S. 45-53
In: Foresight, Band 17, Heft 6, S. 545-555
Purpose
– This paper aims to introduce movements in scenario methodology, to design a moving strategic foresight approach.
Design/methodology/approach
– The authors firstly question the limits of plausibility from an ontological and epistemological perspective to expand scenarios beyond the boundaries of end-states. To incorporate ongoing changes in scenario methodology, the authors propose to explore scenario transformations within the conceptual framework of action-based scenarios.
Findings
– The authors discuss consequences of playing strategies within ongoing scenarios, as well as the research directions about moving scales, stakeholders' dominance and time issues.
Originality/value
– The paper proposes a method to distort and transform scenarios. The authors suggest supplementing strategic foresight in iterative processes to challenge the boundaries of plausible futures, bridging the gap between theoretical ever-changing processes and the moving rhythms of actions.
In: Stratégique: revue trimestrielle de recherches et d'études stratégiques, Band 104, Heft 3, S. 15-27
In: Society and business review, Band 7, Heft 1, S. 50-64
ISSN: 1746-5699
PurposeThe purpose of this paper is to examine what role the contract can, or should, have to frame sustainable futures.Design/methodology/approachTheoretical discussion, implementation of action‐based scenarios method.FindingsIn a sustainable perspective, function and dysfunction of contracts relate to irreversibility to be designed as transfer, stalemate, oscillation and phase lag.Research limitations/implicationsContracts appear as the product of a rational decision, settling the interactions between contracting parties, as well as being a symbolic act.Originality/valueThe paper discusses contracts in a long range perspective through the implementation of action‐based scenarios method.
In: Prospective et stratégie, Band Numéros2-3, Heft 1, S. 13
ISSN: 2492-0606
In: Futures, Band 43, Heft 1, S. 130-133
In: Futures: the journal of policy, planning and futures studies, Band 43, Heft 1, S. 130-134
ISSN: 0016-3287