Suchergebnisse
Filter
17 Ergebnisse
Sortierung:
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
Aufsatz(elektronisch)#38. September 2020
The Conservation Constitution: The Conservation Movement and Constitutional Change, 1870–1930. By Kimberly K. Smith. Lawrence: University Press of Kansas, 2019. 344p. $39.95 cloth
In: Perspectives on politics, Band 18, Heft 3, S. 951-952
ISSN: 1541-0986
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Sammelwerksbeitrag(elektronisch)#42005
Recovering FDR’s Environmental Legacy
In: FDR and The Environment, S. 221-243
Aufsatz(gedruckt)#51998
Environmental regulation and business 'self-regulation'
In: Policy sciences: integrating knowledge and practice to advance human dignity ; the journal of the Society of Policy Scientists, Band 31, Heft 3, S. 177-198
ISSN: 0032-2687
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#6Dezember 1987
American Politics - Making Cancer Policy. By Mark E. Rushefsky (Albany, NY: State University of New York Press, 1986. xiii, 257p. $39.50, cloth; $12.95, paper)
In: American political science review, Band 81, Heft 4, S. 1374-1375
ISSN: 1537-5943
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(gedruckt)#71980
Values Analysis in Environmental Policy
In: Policy studies journal: an international journal of public policy, Band 9, Heft 3, S. 369-378
ISSN: 0190-292X
The consideration of values in environmental policy decisions requires attention not only to substantive matters of environmental quality, but also to balancing such broader social values as science, democracy, & authority. Current methods for values analysis can be grouped according to their relative emphasis among these values to better illuminate the implications of adopting such methods. HA.
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Sammelwerksbeitrag(elektronisch)#8
Environmental Policy Tools (1700s–Present)
In: Guide to U.S. Environmental Policy, S. 141-158
Aufsatz(elektronisch)#92012
Creating a Sustainable U.S. Electricity Sector: The Question of Scale
In: Policy Sciences 45(2), 2012
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(gedruckt)#101995
Procedural and Substantive Fairness in Risk Decisions: Comparative Risk Assessment Procedures
In: Policy studies journal: an international journal of public policy, Band 23, Heft 1, S. 85-95
ISSN: 0190-292X
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#11September 1985
LOCAL CONTROL OR STATE OVERRIDE: EXPERIENCES AND LESSONS TO DATE
In: Policy studies journal: the journal of the Policy Studies Organization, Band 14, Heft 1, S. 90-99
ISSN: 1541-0072
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(gedruckt)#121985
Local Control or State Override: Experiences and Lessons to Date
In: Policy studies journal: an international journal of public policy, Band 14, Heft 1, S. 90-99
ISSN: 0190-292X
State governments differ widely in the extent to which they rely on local control or state override procedures as decision processes for siting hazardous waste management facilities. A report is presented of state approaches to this question & their results to date, focusing on comparison among four primary approaches to the role of government: state preemption, state override, local veto, & state procedural restraints. Results suggest that few facilities have been sited under any of these procedures, but that state preemption & override processes are not necessarily more effective than local veto or more modest procedural restraints. In principle, the combination of local control with modest state restraints to ensure fair procedures & reasoned criteria for decisions seems most consistent with US political traditions of self governance. 1 Table, 9 References. HA
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#13März 1977
Book reviews
In: Environmental management: an international journal for decision makers, scientists, and environmental auditors, Band 1, Heft 2, S. 159-163
ISSN: 1432-1009
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#14März 1978
Book reviews
In: Environmental management: an international journal for decision makers, scientists, and environmental auditors, Band 2, Heft 2, S. 159-162
ISSN: 1432-1009
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#15Januar 1978
Book reviews
In: Environmental management: an international journal for decision makers, scientists, and environmental auditors, Band 2, Heft 1, S. 67-70
ISSN: 1432-1009
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt