Suchergebnisse

The EU's 'People, Skills, Preparedness' shift signals a move toward individual responsibility and crisis management in social policy.

If it holds on to 'green growth' and tight fiscal constraints, the EU will be unable to negotiate a just transition.

Cover -- Half Title -- Series Information -- Title Page -- Copyright Page -- Contents -- Acknowledgements -- Abbreviations and Acronyms -- Dedication -- Introduction: "Social Europe" - irrelevant, catching up or dangerous? -- 1 What is the European social question? -- Grasping the social question from different conceptual angles -- Inequality, justice and solidarity -- Social rights and social citizenship -- Welfare states and the European social model -- EU socio-economic governance and Social Europe -- Cohesion and convergence -- Explanations for the EU's social deficit -- Institutional factors: a fundamental asymmetry between economic and social integration -- Ideational factors: the neoliberal turn and the death of Social Europe -- Political factors: joint-decision trap and sovereignty -- Material and social factors: the hegemony of economic actors -- Reflecting on the normative roots of the European social question -- The internationalist or intergovernmentalist perspective -- The transnationalist or federalist perspective -- Pluralist perspectives -- Conclusion -- Further reading -- Questions to debate -- 2 Is the EU a key player in addressing social issues? -- Piecemeal prerogatives across policy areas -- Differentiated modes of policy-making and governance -- A failed political project -- The EU and national welfare states -- Conclusion -- Further reading -- Questions to debate -- 3 Are socially minded actors too weak in EU policy-making? -- The institutional triangle -- The European Commission -- The Council -- The European Parliament -- The independent institutions -- The Court of Justice of the European Union -- The European Central Bank -- The member states -- Political coalitions and socio-economic models -- The implementation of social policies -- Organized civil society -- The European Economic and Social Committee -- Trade unions.

Over recent years it has become increasingly clear that the European Union is falling short of its promise to enhance social cohesion across the continent. Welfare state modernization has been at the centre of divisive debates over the redistribution of wealth and imbalances between a wealthy European core and its peripheries. Some see the policies and governance of the EU as part of the problem, others rather as the solution.This book examines the key issues facing the EU's social policy-making. Each chapter focuses on a single challenge and explores the arguments and considerations that coalesce around it. The book helps students and researchers alike to understand how the EU operates and shapes social policy on multiple levels, and to better assess the EU's role in supporting social cohesion.

This book explores the European welfare model, arguing that the rollout of European policies for welfare services has led to increased marketization. The author argues that the rise of profit-making in utilities, transport, child and health care is exacerbating rather than reducing inequalities among citizens, demonstrating how the marketization of European welfare has taken place over successive rounds of policymaking for European integration. These rounds have motivated national level public services reform, as well as contestation over these measures from civil society groups. The study traces the developments of policymaking at EU level since the late 1980s, offers in-depth studies of contentious debates which have sealed the fate of welfare services at the turn of the century, and offers insights on the problems involved with prolonged austerity in Europe. This book therefore shows how European integration is provoking a democratic challenge to what kind of Europe citizens want

This book explores the European welfare model, arguing that the rollout of European policies for welfare services has led to increased marketization. The author argues that the rise of profit-making in utilities, transport, child and health care is exacerbating rather than reducing inequalities among citizens, demonstrating how the marketization of European welfare has taken place over successive rounds of policymaking for European integration. These rounds have motivated national level public services reform, as well as contestation over these measures from civil society groups. The study traces the developments of policymaking at EU level since the late 1980s, offers in-depth studies of contentious debates which have sealed the fate of welfare services at the turn of the century, and offers insights on the problems involved with prolonged austerity in Europe. This book therefore shows how European integration is provoking a democratic challenge to what kind of Europe citizens want.

L'Europe sociale recouvre les politiques publiques européennes liées à l'emploi et au chômage, aux conditions de travail, à l'égalité hommes-femmes, à la protection sociale… Si ces domaines d'action relèvent avant tout de la compétence des États membres, ceux-ci cherchent toutefois à harmoniser certains aspects de leurs législations sociales. L'Union européenne intervient donc de manière indirecte, parcellaire et parfois contradictoire dans le champ de la politique sociale. Elle a néanmoins récemment relancé son agenda social pour faire face aux conséquences de la pandémie de Covid-19 et tenter d'opérer une transition écologique socialement juste .

Reviews"Thanks to Crespy's impressive knowledge of the field and her admirable clarity of writing, readers are guided through academic and policy debates about Social Europe to attain a full understanding of present-day challenges and future perspectives. A must-read for students, researchers and all those interested in a fairer and more democratic European Union." – Maurizio Ferrara, Professor of Politics, University of Milan"Amandine Crespy, a leading scholar on Social Europe, presents an excellent 'state of the art' on the (increasing) complexity of European social integration. This book is an excellent, well-documented, analysis of the piecemeal development of social Europe, presented clearly and pedagogically. I especially appreciate how critical reflections on the challenges with the social dimension of Europe are woven into each chapter. Strongly recommended for academics, practitioners and students interested in the social dimension of Europe." – Caroline de la Porte, Professor, Copenhagen Business SchoolDescriptionOver recent years it has become increasingly clear that the European Union is falling short of its promise to enhance social cohesion across the continent. Welfare state modernization has been at the centre of divisive debates over the redistribution of wealth and imbalances between a wealthy European core and its peripheries. Some see the policies and governance of the EU as part of the problem, others rather as the solution.This book examines the key issues facing the EU's social policy-making. Each chapter focuses on a single challenge and explores the arguments and considerations that coalesce around it. The book helps students and researchers alike to understand how the EU operates and shapes social policy on multiple levels, and to better assess the EU's role in supporting social cohesion.ContentsIntroduction: "Social Europe": irrelevant, catching up, or dangerous?1. What is the European social question?2. Is the EU a key player in addressing social issues?3. Are socially-minded actors ...

L'intervention de l'Union européenne (UE) sur le social est aussi complexe que fragmentaire et se déploie de manière à la fois directe et indirecte. On peut distinguer quatre grands champs d'action européens : la réglementation (mobilité, droit du travail, non-discrimination) ; le dialogue social européen ; la redistribution par les fonds ; et la coordination souple des réformes des systèmes sociaux. Cet article s'intéresse plus particulièrement aux questions de la coordination de la sécurité sociale des travailleurs en situation de mobilité et de l'ouverture mutuelle des systèmes nationaux. Si les droits des travailleurs tendent à s'accroître avec le temps, même de manière marginale, l'accès des non-actifs aux prestations sociales est, lui, remis en question. Au-delà des débats politiques, la coopération administrative s'intensifie via la création de commissions, de réseaux numériques d'échange de documents, de réseaux d'experts et même d'une Autorité européenne du travail.

Loin d'être un État-providence européen en devenir, l'Europe sociale se présente aujourd'hui sous les traits d'une gouvernance parcellaire des politiques sociales en Europe. Dans un climat de malaise politique et de remise en cause des droits sociaux, elle soulève des questions fondamentales pour les citoyens comme pour les chercheurs. L'Union européenne a-t-elle atteint un statut quo réglementaire ?Quel est le bilan des politiques de libéralisation des services publics ?Le dialogue social européen a-t-il affaibli la cause des travailleurs ?La redistribution via le Fonds social européen est-elle remise en cause ?Faut-il durcir la coordination des politiques nationales ?Que sait-on de l'Europe sociale après trois décennies de recherche ?À travers un état des lieux à la fois analytique et critique, cet ouvrage explique comment l'Union européenne agit dans les domaines du droit du travail, de l'emploi, de la santé, de la lutte contre la pauvreté, des discriminations. On comprendra également quels sont les principaux acteurs en présence, leurs modalités d'action et les conflits qui les opposent. En replaçant les évolutions de l'Europe sociale dans leur contexte historique et politique, l'auteure discute les aspects qui sont aujourd'hui les plus problématiques. ; info:eu-repo/semantics/published

Cette contribution part de la prémisse que l'idée d'Europe sociale telle qu'elle a été défendue au 20ème siècle a fait long feu. Du fait des divergences socio-économiques et politiques entre les pays membres de l'UE, l'exigence de solidarité en Europe ne peut plus s'incarner dans un dans un ensemble uniforme de règles qui constitueraient progressivement un Etat providence européen. Comment peut-on, dès lors, concevoir des formes de solidarité qui mèneraient à une convergence par le haut ?Trois axes de réflexion sont ici proposés. Premièrement, du point de vue de la solidarité transnationale entre Européens, l'Union européenne doit s'attacher à empêcher la mise en concurrence des systèmes socio-économiques grâce à des règles communes, par exemple la mise en place – et convergence progressive – de salaires minimums partout en Europe. Il s'agit également de fixer les principes régissant la dimension sociale de la citoyenneté européenne, notamment en matière d'accès des Européens non-nationaux aux prestations sociales des Etats-membres. Deuxièmement, du point de vue de la solidarité entre Etats, il est temps de reconnaître que la création d'un marché et d'une monnaie communs n'impliquent pas les mêmes risques et opportunités pour tous les pays. Dès lors, il est à la fois juste et efficace de se doter d'outils permettant de mitiger et d'équilibrer ces risques, que cela soit dans une logique assurantielle ou redistributive. Troisièmement, du point de vue de la solidarité nationale, l'Union ne peut se contenter d'agir comme un carcan fiscal ou un accélérateur de réformes « structurelles » contribuant à affaiblir les Etats-providence nationaux, comme cela est trop souvent le cas aujourd'hui. Les institutions européennes devraient, au contraire, s'employer à promouvoir avec vigueur un agenda véritablement de modernisation progressiste centrée, par exemple, sur le paradigme d'investissement social qui reste aujourd'hui introuvable. ; info:eu-repo/semantics/published