Suchergebnisse

Dans un contexte d'accroissement de l'offre éducative privée, cet article interroge les logiques politiques et institutionnelles qui président à l'ouverture – ou à la fermeture – de l'espace des alternatives pédagogiques dans l'enseignement public français. Il analyse l'activité de deux institutions en charge de l'innovation au sein du ministère de l'Éducation nationale entre 2000 et 2002 : le Conseil national de l'innovation pour la réussite scolaire (CNIRS), institution consultative naissante, et le bureau Innovalo qui occupe une position stratégique dans l'administration centrale. Adoptant une perspective de sociologie de l'institution, le texte restitue la genèse, les enjeux et le dénouement de leur concurrence pour le monopole de la politique d'innovation. Les luttes de territoire entre celles-ci ont un effet à la fois sur la définition de la politique d'innovation pédagogique et sur le devenir des expériences pédagogiques alternatives : si le CNIRS disparaît après 2002, sa stratégie de publicisation lui assure une influence durable et une intégration de ses instruments par le bureau Innovalo.

Cet article étudie les discours sur la socialisation et sur les pratiques éducatives familiales chez les enseignants d'écoles expérimentales d'un quartier populaire en France. Il analyse la manière dont se structure, des années 1970 aux années 2000, un discours sur les parents qui porte un jugement sur certaines catégories de familles. À l'aide d'entretiens biographiques avec des enseignants du quartier et des archives publiques et privées, le texte interroge la tension entre le projet d'école alternatif qui attribue à l'éducation parentale un rôle dans l'émancipation des enfants, et l'émergence chez les enseignants d'un discours dépréciatif sur certains modes de socialisation familiale. Il montre que, dès le départ, les instruments de concertation et de participation des parents sont peu ou pas investis par les parents issus de milieux populaires. Ce phénomène s'exacerbe dans les années 1980, tandis que le quartier se paupérise et que la pérennité de l'expérience pédagogique est menacée par des changements institutionnels et politiques. L'émergence d'un discours sur la « démission parentale » chez les enseignants témoigne alors d'une distance sociale croissante et d'un désajustement des attentes éducatives entre parents et enseignants.

International audience ; Cet article étudie les discours sur la socialisation et sur les pratiques éducatives familiales chez les enseignants d'écoles expérimentales d'un quartier populaire en France. Il analyse la manière dont se structure, des années 1970 aux années 2000, un discours sur les parents qui porte un jugement sur certaines catégories de familles. À l'aide d'entretiens biographiques avec des enseignants du quartier et des archives publiques et privées, le texte interroge la tension entre le projet d'école alternatif qui attribue à l'éducation parentale un rôle dans l'émancipation des enfants, et l'émergence chez les enseignants d'un discours dépréciatif sur certains modes de socialisation familiale. Il montre que, dès le départ, les instruments de concertation et de participation des parents sont peu ou pas investis par les parents issus de milieux populaires. Ce phénomène s'exacerbe dans les années 1980, tandis que le quartier se paupérise et que la pérennité de l'expérience pédagogique est menacée par des changements institutionnels et politiques. L'émergence d'un discours sur la « démission parentale » chez les enseignants témoigne alors d'une distance sociale croissante et d'un désajustement des attentes éducatives entre parents et enseignants.

International audience ; Cet article étudie les discours sur la socialisation et sur les pratiques éducatives familiales chez les enseignants d'écoles expérimentales d'un quartier populaire en France. Il analyse la manière dont se structure, des années 1970 aux années 2000, un discours sur les parents qui porte un jugement sur certaines catégories de familles. À l'aide d'entretiens biographiques avec des enseignants du quartier et des archives publiques et privées, le texte interroge la tension entre le projet d'école alternatif qui attribue à l'éducation parentale un rôle dans l'émancipation des enfants, et l'émergence chez les enseignants d'un discours dépréciatif sur certains modes de socialisation familiale. Il montre que, dès le départ, les instruments de concertation et de participation des parents sont peu ou pas investis par les parents issus de milieux populaires. Ce phénomène s'exacerbe dans les années 1980, tandis que le quartier se paupérise et que la pérennité de l'expérience pédagogique est menacée par des changements institutionnels et politiques. L'émergence d'un discours sur la « démission parentale » chez les enseignants témoigne alors d'une distance sociale croissante et d'un désajustement des attentes éducatives entre parents et enseignants.

International audience ; Cet article étudie les discours sur la socialisation et sur les pratiques éducatives familiales chez les enseignants d'écoles expérimentales d'un quartier populaire en France. Il analyse la manière dont se structure, des années 1970 aux années 2000, un discours sur les parents qui porte un jugement sur certaines catégories de familles. À l'aide d'entretiens biographiques avec des enseignants du quartier et des archives publiques et privées, le texte interroge la tension entre le projet d'école alternatif qui attribue à l'éducation parentale un rôle dans l'émancipation des enfants, et l'émergence chez les enseignants d'un discours dépréciatif sur certains modes de socialisation familiale. Il montre que, dès le départ, les instruments de concertation et de participation des parents sont peu ou pas investis par les parents issus de milieux populaires. Ce phénomène s'exacerbe dans les années 1980, tandis que le quartier se paupérise et que la pérennité de l'expérience pédagogique est menacée par des changements institutionnels et politiques. L'émergence d'un discours sur la « démission parentale » chez les enseignants témoigne alors d'une distance sociale croissante et d'un désajustement des attentes éducatives entre parents et enseignants.

Cet article étudie les pratiques participatives dont les écoles expérimentales du quartier de la Villeneuve de Grenoble furent le terreau entre 1972 et 2005. Il interroge les conditions d'émergence et de pérennisation de formes de démocratie directe au sein de l'institution scolaire. Le texte met à jour la politisation des dispositifs participatifs par les acteurs éducatifs : la redistribution des pouvoirs dans la gestion des établissements suscite des luttes autour de la définition légitime de la participation dans l'école. Celles-ci entravent son institutionnalisation et perpétuent des pratiques clandestines, en dehors des cadres autorisés par l'autorité publique.

National audience ; This article explores the participatory practices of education in the experimental schools of the district of La Villeneuve in Grenoble, France, between 1972 and 2005. It questions the emergence and perpetuation of practices of direct democracy in the French school system. The text analyzes how educational actors make different interpretations of the participatory instruments. In particular, some groups politicize them in a subversive way. The redistribution of power that takes place within these practices provokes conflicts over the definition of participation in school. These conflicts jeopardize the institutionalization of participatory practices and give birth to clandestine ones. ; Cet article étudie les pratiques participatives dont les écoles expérimentales du quartier de la Villeneuve de Grenoble furent le terreau entre 1972 et 2005. Il interroge les conditions d'émergence et de pérennisation de formes de démocratie directe au sein de l'institution scolaire. Le texte met à jour la politisation des dispositifs participatifs par les acteurs éducatifs : la redistribution des pouvoirs dans la gestion des établissements suscite des luttes autour de la définition légitime de la participation dans l'école. Celles-ci entravent son institutionnalisation et perpétuent des pratiques clandestines, en dehors des cadres autorisés par l'autorité publique.

This article explores the participatory practices of education in the experimental schools of the district of La Villeneuve in Grenoble, France, between 1972 and 2005. It questions the emergence and perpetuation of practices of direct democracy in the French school system. The text analyzes how educational actors make different interpretations of the participatory instruments. In particular, some groups politicize them in a subversive way. The redistribution of power that takes place within these practices provokes conflicts over the definition of participation in school. These conflicts jeopardize the institutionalization of participatory practices and give birth to clandestine ones. ; National audience Cet article étudie les pratiques participatives dont les écoles expérimentales du quartier de la Villeneuve de Grenoble furent le terreau entre 1972 et 2005. Il interroge les conditions d'émergence et de pérennisation de formes de démocratie directe au sein de l'institution scolaire. Le texte met à jour la politisation des dispositifs participatifs par les acteurs éducatifs : la redistribution des pouvoirs dans la gestion des établissements suscite des luttes autour de la définition légitime de la participation dans l'école. Celles-ci entravent son institutionnalisation et perpétuent des pratiques clandestines, en dehors des cadres autorisés par l'autorité publique.

National audience ; This article explores the participatory practices of education in the experimental schools of the district of La Villeneuve in Grenoble, France, between 1972 and 2005. It questions the emergence and perpetuation of practices of direct democracy in the French school system. The text analyzes how educational actors make different interpretations of the participatory instruments. In particular, some groups politicize them in a subversive way. The redistribution of power that takes place within these practices provokes conflicts over the definition of participation in school. These conflicts jeopardize the institutionalization of participatory practices and give birth to clandestine ones. ; Cet article étudie les pratiques participatives dont les écoles expérimentales du quartier de la Villeneuve de Grenoble furent le terreau entre 1972 et 2005. Il interroge les conditions d'émergence et de pérennisation de formes de démocratie directe au sein de l'institution scolaire. Le texte met à jour la politisation des dispositifs participatifs par les acteurs éducatifs : la redistribution des pouvoirs dans la gestion des établissements suscite des luttes autour de la définition légitime de la participation dans l'école. Celles-ci entravent son institutionnalisation et perpétuent des pratiques clandestines, en dehors des cadres autorisés par l'autorité publique.