Suchergebnisse

In many societies, legislators try to reduce the number of criminal acts, especially acts of violence, by laws requiring the assessment & prediction of dangerousness of individuals known for criminal violence. The paper discusses the problems of predicting criminal violence by mentally ill subjects. After elaborating the intricate theoretical & methodological difficulties facing any variant of prediction of behavior the author explains why it is so difficult to compare the predictive power of several prediction instruments. Such a comparison is essential for any attempt to determine the most powerful instrument for special groups of subjects. In the second part the paper documents & discusses the power of several new instruments (VRAG, HCR-20, PCL-R for instance) predicting violence of mentally ill patients. Though when using these prediction instruments the results in most cases are superior to mere chance models they leave a lot of serious questions open because even the better instruments are confronted with the problem to combine a moderate sensitivity with an intolerable rate of false positive or a high rate of negative prediction with an intolerable low positive prediction rate. 3 Tables, 68 References. Adapted from the source document.

"In der Bundesrepublik Deutschland sind die Zuwanderer eine in strafrechtlicher Hinsicht auffällige Gruppe. Um zu untersuchen, zu welchen Anteilen Migranten unterschiedlicher Staatsangehörigkeiten im Vergleich zu Personen der autochthonen Bevölkerung von der Polizei als Tatverdächtige registriert und durch ein Gericht abgeurteilt werden, haben uns die Landeskriminal- bzw. die Statistischen Landesämter aus 13 Bundesländern aus der Polizeilichen Kriminal- und der Strafverfolgungsstatistik für die Tatjahre 1995 und 1999 die Individualdaten zur Verfügung gestellt. Beide Datenquellen wurden unter Konstanthaltung möglichst vieler Variablen in Beziehung gesetzt. Unter Berücksichtigung der Alters- und Geschlechtsverteilung ergibt sich, dass für die einzelnen Migrantenpopulationen die Kriminalisierungswahrscheinlichkeit gegenüber den Deutschen zum Teil um über das Dreifache erhöht ist. Allerdings werden die jungen tatverdächtigen Migranten (im Alter von unter 25 Jahren) im Verlauf des Ermittlungsverfahrens seltener durch ein Gericht abgeurteilt als junge Deutsche. Die Höherbelastung der Migranten ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass ihr Lebensalltag durch das Ausländergesetz geregelt wird, das für die Einheimischen bedeutungslos ist. Auffällig sind die länderspezifischen Differenzen in der Kriminalisierungswahrscheinlichkeit für Migranten. So findet das Ausländergesetz in einigen Bundesländern über drei Mal häufiger Anwendung als in anderen. Geprüft wird, ob diese Unterschiede in einem Zusammenhang stehen mit a) den EU-Außengrenzen, b) der jeweiligen Ausländerdichte und/oder c) den parteipolitischen Stimmungslagen bzw. den die Regierungsmehrheit stellenden Parteien; hinsichtlich des zuletzt genannten Punktes werden deutliche Differenzen ermittelt." (Autorenreferat)

Die Verfasser setzen sich einleitend mit unterschiedlichen Konzeptualisierungen der Beziehung von sozialem Status und jugendlicher Delinquenz auseinander und geben einen Überblick über den aktuellen empirischen Forschungsstand. Vor diesem Hintergrund werden Ergebnisse einer Dunkelfeldstudie mit standardisierten Interviews (N=2700) für die Städte Bielefeld und Münster vorgelegt. Behandelt werden die Beziehung zwischen sozialem Status und Delinquenz bei der Population insgesamt sowie die Beziehung zwischen sozialem Status und Delinquenz bei Tätern. Die inhaltliche Relevanz der gefundenen Beziehungen zwischen sozialem Status und Delinquenzbelastung bei Tätern und Nicht-Tätern wird bewertet. Die Ergebnisse der Untersuchung werden vor dem Hintergrund neuerer sekundäranalytischer Bilanzierungsversuche diskutiert. Abschließend werden theoretische und empirische Überlegungen zur Bedeutung der Schichtvariablen für den Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit und Delinquenz vorgelegt. (ICE)