Suchergebnisse

Рассмотрено значение Арктики для национальной безопасности РФ в стратегическом и собственно арктическом аспектах. На данный момент военно-политическая обстановка в Арктике опасной для России в целом не является. Исследуются последствия сокращения ледового покрова, что позволит заходить в арктическую акваторию надводным боевым кораблям ВМС США авианосцам, а также крейсерам и эсминцам с системой «Иджис». Анализируются возможные сценарии конфликтов, а также развитие геополитической ситуации в арктическом регионе. В будущем КНР может приобрести один из островов Исландии, что автоматически сделает Китай арктической державой. ; The value of the Arctic for Russia's national security and strategic aspects of the Arctic itself are considered in the article. At the moment, the military-political situation in the Arctic seems not to be dangerous for Russia. The author investigates the effects of reduced ice cover that allow the US Navy warships aircraft carriers, cruisers and destroyers, equipped with the "Aegis" system to enter the Arctic waters. In this article possible scenarios of conflict and prospects of the geopolitical situation in the Arctic are examined. In future, China could purchase one of the islands of Iceland. Such a possession would automatically make China an Arctic Power.

Проведен анализ характера боевой подготовки Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО и Вооруженных сил РФ в последние годы. Сделан вывод о том, что НАТО не готово к военному противостоянию РФ, а попытка усилить группировку в Восточной Европе приведет лишь к снижению усилий в Арктике. ; The analysis of the nature of the combat training of the NATO Joint Armed Forces and the Russian Armed forces in recent years has been carried out. The conclusion has been made that NATO is not ready for a military confrontation with Russia and an attempt to strengthen the group in the Eastern Europe will only lead to a reduction of efforts in the Arctic.

Рассмотрены состав группировок ВС стран, входящих в Арктический совет, дислоцированных в Арктике и прилегающих к ней районах, и перспективы изменения военно-политической ситуации в Арктике с учетом деятельности других организаций и стран. Проанализированы возможные меры со стороны России по укреплению своей военной безопасности в регионе. ; Armed forces deployed in the Arctic and adjacent areas have been considered; the prospects of changes in the military and political situation in the Arctic taking into account the activities of other organizations and countries have been analyzed. Possible measures of Russia for military security strengthening have been discussed.

Возможность военного конфликта в Арктике между Россией и странами НАТО представляется иллюзорной, если Россия сможет сохранить свой военный потенциал хотя бы на нынешнем уровне. В более отдаленном будущем участником передела Арктики может стать Китай, испытывающий нарастающую потребность в природных ресурсах и быстро увеличивающий военную мощь ; The possibility of military conflict in the Arctic between Russia and NATO countries is illusory, if Russia can maintain its military capabilities at least at current levels. In the more distant future, a party can be a redistribution of the Arctic, China, is experiencing growing demand for natural resources and rapidly increasing military power

В статье рассмотрены состояние вооруженных сил пяти приарктических стран (Канада, Норвегия, Дания, США, Россия) и возможные сценарии военных конфликтов в Арктике. Делается вывод о том, что в обозримом будущем военное столкновение в Арктике крайне маловероятно ; A state of five subarctic countries (Canada, Norway, Denmark, the USA, Russia) armed forces and possible scenarios of military conflicts in Arctic region are considered. The conclusion that the possibility of military conflict in Arctic region is very low in the foreseeable future.

SUMMARY:
The article analyzes the current state of military reform in the Russian Federation and suggests to critically examine the existing plans for such a reform in relation to general problems of Russian post-Soviet state and society. The author states that the existing armed forces of the Russian Federation bear a heavy imprint of the Soviet (imperial) army's legacy, therefore they are incompatible with both a new democratic political order in Russia and a novel character of military challenges and warfare. The author notes a lack of clear strategy for military reform, resistance from the military bureaucracy to changes, and overviews major assumptions which lay at the core of discussion of the reform plans. Situating the Russian case in world comparative perspective, the article refutes the assumption that the recruit army cannot be professional and that a mercenary army would solve the problem of professionalism and non-statute treatment. The author warns that mercenary armed forces could jeopardize nascent Russian democracy and would be unable to meet challenges that are specific for the Russian geopolitical and international position. In conclusion the author predicts that a new defense minister (Igor' Ivanov) will fail to implement the military reform for it is based on fallacious assumptions and does not take into account the need of systemic changes. He proposes an alternative perspective on military reform, suggesting that a parallel army should be instituted in Russia. That army should be endowed with privileged financial support, advanced weaponry and modern military training, and above all with loyalty to the democratic regime.