Политико-правовой статус современного российского гражданина автор считает не равным статусу должностных лиц государства. В нем сохраняются некоторые черты архаичных отношений господства и подчинения. В качестве исторического основания такого положения автор рассматривает статус личности эпохи Московского царства, определяемый как частно-государственное подданство. ; Political and legal status of a modern Russian citizen is not equivalent to the status of state officials. It retains some features of archaic relations of domination and subordination. As the historical basis of this situation the author examines the status of a person during the age of Muscovy, which is defined as a private public citizenship.
В статье рассматривается соотношение понятий человеческого и гражданского достоинства и ценности жизни и деятельности российского гражданина. Особое внимание автор уделяет традиционному основанию российского государства пренебрежению жизнью россиян. Чтобы выявить реальную ценность жизни российского гражданина, автор исследует политические и правовые институты реализации прав человека и гражданина в России, а также ментальные структуры национальной идентичности.The article is devoted to the problem of correlation of concepts of human and civil dignity and value of life and activity of Russian citizen. The main attention is given to traditional foundation of the Russian state to neglect the people's life. In order to ascertain the real value of the life of Russian citizen, the author investigates the political and law institutes of the realization of human and citizen rights, as well as the mental structures of the national identity.
В статье рассмотрена проблема причин низкого уровня политического участия граждан в современной России. Эти причины автор связывает с принципами и механизмами политического включения/исключения, на основе которых функционирует политический режим. Понятия включения и исключения в отечественной политической науке исследованы недостаточно. В западной политической науке эти понятия представлены в теории социальной интеграции и дифференциации Н. Лумана, теории гражданства Т.Ч. Маршалла, структурно-функцио-нальном анализе Т. Парсонса, мир-системном анализе И. Валлерстайна. Автор считает, что в России существует собственная модель политического включения/исключения, оказывающая влияние на все сферы общества. В статье исследованы принципы и механизмы политического исключения рядовых граждан, общественных объединений, политических партий, оппозиции из политики как системы политического участия. Автор делает вывод, что политическое исключение нынешним политическим режимом применяется по отношению к гражданам несмотря на институт гражданства и другие формально демократические политические институты. Осуществляется это на основе свойственного российской политической системе «симбиоза» формальных и неформальных институтов посредством множества практик и технологий, зачастую неполитических. Формальные политические институты выступают в качестве «прикрытия» и избирательно используемого инструмента для неформальных институтов. ; Abstact: The article observes the reasons of low level of political participation of citizens in modern Russia. The author attributes these reasons to principles and mechanisms of political inclusion/exclusion, which form the basis of the functioning of political system. There is a lack of studies of the concepts of inclusion and exclusion in Russian political science. In Western political science, these notions are presented in theory of social integration and differentiation of N. Luhmann, theory of citizenship of T.Ch. Marshall, structural-functional analysis of T. Parsons, world-systems analysis of L. Wallerstein. The author is convinced that Russia has its own model of political inclusion/exclusion, which affects all spheres of society. The article explores principles and mechanisms of political exclusion of ordinary citizens, public associations, political parties, as well as examines political opposition as system of political participation. The author concludes that current political regime explores political exclusion towards its own citizens despite the institute of citizenship and other formal democratic political institutions. It is done on the basis of the "symbiosis" of formal and informal institutions through a variety of practices and technologies that often have non-political character, which is typical for Russian political system. Formal political institutions act as "camouflage" and instruments of informal institutions, which are used selectively.
Данное эссе посвящено проверке гипотезы о том, что модель русской сказки и образ Ивана-дурака способны помочь определить вероятное поведение большинства населения в ситуации экономического и политического кризиса в России. В статье раскрываются инвариантные элементы сказки и их аналоги в современной политике. С помощью логической структуры сказки как последовательности функций действующих лиц автор анализирует действия основных участников политической ситуации. Образ Ивана-дурака позволило автору раскрыть основы ментальности, а также ценности, мотивы и установки политической культуры большинства населения, от которого зависит исход современной политической ситуации. ; The article tests the hypothesis, according to which the model of Russian tale and the image of Ivan the Fool can help to determine the likely behavior of the majority of population in the situation of economic and political crisis in Russia. The article describes the invariant elements of tales and their counterparts in modern politics. With the help of logical structure of fairy tales as a sequence of functions of characters, the author analyzes the main participants of the political situation. The image of Ivan the Fool allows the author to reveal the origins of mentality, as well as values, motives and political settings of the majority of population, which influences the outcome of current political situation.
В статье рассмотрена мера эгалитарного (равенства, справедливости) и элитарного (свободы) в политической и правовой культуре россиян и политических и правовых институтах и практиках. Проанализированы процессы формирования и функционирования российской элиты, ее взаимодействия с обществом (гражданами), а также проблемы политического и правового неравенства. ; The article considers the limits of implementation of the equality, justice and freedom in Russian political and juridical culture, social institutes and practices. The author analyses the processes of shaping and functioning of Russian elite, its interaction with society, as well as the problems of political and juridical inequality.
Противоречие между конституционным статусом гражданина и реальным политико-правовым статусом личности автор рассматривает путем анализа культурных и институциональных (политических, правовых) механизмов реализации прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в российском государстве. Отсутствие признаваемого государством достоинства личности является признаком неправового и недемократического характера отношений между личностью и государством. ; The author examines contradiction between constitutional status of a citizen and real political and legal status of a person and analyzes the political and legal mechanisms of the implementation of rights and duties of Russian citizen. The absence of personal dignity acknowledged by the state is considered as a sign of anti-democratic relations between person and state.
