Suchergebnisse

Перманентный кризис политической системы предопределяет характер эволюции политического режима. В императорской России половинчатая либерализация самодержавного режима (отмена крепостного права, учреждение Государственной думы) замедлила агонию монархической системы. Кризис и смена политической системы (система двоевластия в период Февральской революции, советская система, постсоветская гибридная система) способствовали внедрению эксклюзивных моделей политического режима, утверждению субстанциональной (институциональной) эволюции режима как ее особенности. ; The permanent crisis of the political system determines the nature of the evolution of the political regime. In the Russian Empire a half-liberalization of the autocratic regime (abolition of serfdom, establishment of the State Duma) only slowed an agony of the monarchic system. The crisis and the change of the political system (the system of dual power during the February Revolution, the Soviet system, and the post-Soviet hybrid system as well) facilitated the introduction of exclusive models of the political regime, approval of the substantial (institutional) evolution of the regime as features of its mode.

В статье рассматривается технологический аспект легитимации власти в условиях политической модернизации в дискурсе проблемы государственного управления. На основе анализа политических практик выявляется характер обновления и смены власти, предопределяющий состояние системы государственного управления (стабильность, турбулентность, открытость). Концепция предопределенности форм и видов государственного управления парадигмой политической модернизации способствует пониманию легитимации власти в условиях модернизации общества, практикующего гибридные модели государственного управления. Отмечается роль института президентства в России в условиях политической модернизации. ; The article discusses the technological aspect of the legitimation of power in the discourse of political modernization problems of governance based on the analysis of political practices. The author reveals the nature of renovation and change of power, pre-empting the state of public administration (stability, turbulence, openness). The concept of pre-printed forms and types of governance of para-political modernization paradigm helps to understand the legitimation of power in conditions of modernization with hybrid models of governance. The author considers the role of the institute of presidency in Russia in terms of political modernization.

В статье анализируется смена этнополитических приоритетов власти в управленческом процессе. Этнополитическая конъюнктура важный аспект в характеристике власти. Характер и стиль управления неоднородным обществом зависят от типа общества и формы правления. Изменение этнополитических приоритетов связано со сменой и эволюцией власти. Анализ смены этнополитических приоритетов становится актуальным в современном политическом дискурсе, поскольку традиционные подходы в решении проблем национальных отношений потеряли свою эффективность. Преодоление национальной замкнутости, доверительные отношения между нациями, проживающими в стране, это задача власти и российского общества. ; The article analyzes the change of ethno-political priorities of power in the management process. Ethno-political conjuncture is an important aspect of the characteristics of power. The nature and style of management in a heterogeneous society depends on the type of society and polity. Changes of ethno-political priorities are associated with the change and evolution of the power. The analysis of the change of ethno-political priorities becomes relevant in today's political discourse, as traditional approaches in solving the problems of national relations have lost their effectiveness. Overcoming of national isolation, trusting relationships between the nations living in the country are the tasks of the government and Russian society.

Поскольку управление является одной из главных функций власти, то для повышения его эффективности институциональная дифференциация власти обретает особое значение. Наделение должными полномочиями и властными ресурсами субъектов управления составляет важное условие принятия эффективных управленческих решений с учетом их адресности, действенности, уровня саморегуляции подсистем. Дифференциация власти способствует определению уровней ответственности в сфере управления. Качество управления обеспечивается возрастающей редистрибутивной функцией власти, которая предопределяет направление развития социума, поэтому ее функционирование должно быть прозрачным для общества. ; So far as management is one of the main functions of government, the differentiation of institutional power is meaningful in improving its efficiency. Giving proper authority and power resources to the management subjects is an important condition for effective management decision making with regard to their targeting, effectiveness, and self-regulation of the level of subsystems. Differentiation of power provides the definition of levels of responsibility in the management. The quality of management is provided by increasing redistributive function of government, which determines the direction of the development of society. That is why its functioning should be transparent to the public.

В статье рассматриваются способы решения институциональных проблем управления в условиях общественно-политического кризиса. Выход из кризиса требует совершенствования управления, разработки его методологии на основе анализа различных типов и моделей управления (традиционная гибридная и др.) применительно к разным формам политического устройства общества. Определяется эффективность концептивно-парадигмального подхода власти в решении институциональных проблем управления при формировании мобильных организационных систем. ; The article discusses ways to solve institutional management problems in terms of socio-political crisis. Out of the crisis is required the improvement of management, development methodology based on the analysis of various types and models of management (tradition, hybrid etc.). In relation to different forms of political organization of society. It is determined by the efficiency conceptual and paradigmatic approach the authorities in solving institutional management problems in the formation mobile organizational systems.

В статье рассматриваются способы решения институциональных проблем управления в условиях общественно-политического кризиса. Выход из кризиса требует совершенствования управления, разработки его методологии на основе анализа различных типов и моделей управления (традиционная гибридная и др.) применительно к разным формам политического устройства общества. Определяется эффективность концептивно-парадигмального подхода власти в решении институциональных проблем управления при формировании мобильных организационных систем. ; The article discusses ways to solve institutional management problems in terms of socio-political crisis. Out of the crisis is required the improvement of management, development methodology based on the analysis of various types and models of management (tradition, hybrid etc.). In relation to different forms of political organization of society. It is determined by the efficiency conceptual and paradigmatic approach the authorities in solving institutional management problems in the formation mobile organizational systems.

В статье рассматривается проблема ценностной переориентации властной элиты, к которой общество относится по-разному, в зависимости от уровня его развития. Оперативность в ценностной переориентации властной элиты является показателем её мобильности и эффективности. Поскольку ценностная переориентация включает в себя инструментальный аспект, то она играет важную роль в современной общественно-политической жизни. ; In article the problem of valuable reorientation of imperious elite which the society concerns differently, depending on level of its development is considered. Efficiency in valuable reorientation of imperious elite is an indicator of its mobility and efficiency. As valuable reorientation includes tool aspect she plays the important role in a modern political life.

В статье с новых подходов рассматриваются проблемы корпоративной этики и властных отношений в условиях модернизации общества. Концепция обособленности корпоративной этики от этических основ государственной власти как фактора регуляции неформальных отношений при правовой неупорядоченности властных отношений в переходный период определяющая в характеристике эволюции политического режима.In article from new approaches it is considered problems of corporate ethics and imperious relations in the conditions of society modernisation. The concept of isolation of corporate ethics from ethical bases of the government as factor of regulation of informal relations at legal disorder of imperious relations in a transition period defining in the characteristic of evolution of a political mode.

В статье рассматривается динамика власти как фактор социальной мобильности в современном цивилизационном дискурсе. Анализируется взаимозависимость, взаимосвязь и взаимодействие структур в системе «власть общество». Динамика власти ускоряет процесс социальной мобильности, а также горизонтальной, вертикальной мобильности. В современном обществе появление новых социальных групп и слоев, формирование среднего класса обусловлены реформами, проводимыми властью. Структурные преобразования общества и власти являются доминантами в российском политическом дискурсе. ; The article considers the dynamics of power as a factor of social mobility in modern civilization discourse. Interdependence, interrelation and interaction of structures in the "power-society" system are analyzed. The dynamics of power accelerates the process of social mobility, including horizontal and vertical mobility. In the modern society, the emergence of new social groups and layers and the middle class formation are caused by the reforms carried out by the government. Structural transformations of the society and the power are dominating in Russian political discourse.

В статье с концептивно-парадигмальных подходов рассматриваются инновационные проблемы общественного управления.In article with kontseptivno-paradigmalnyh approaches innovative problems of public management are considered.

В статье рассматриваются проблемы развития российской политической культуры и внедрения элементов вестернизации в цивилизационную парадигму. Следует констатировать: элементы вестернизации стали компонентами российской политической культурыIn article problems of development of the Russian political culture and introduction of elements of a westernization in civilized to a paradigm are considered. It is necessary to ascertain: westernization elements became components of the Russian political culture

Статья посвящена проблеме дилеммы власти в условиях осуществления властных полномочий в современных условиях. Рассматриваются методы и условия разрешения политических дилемм в контексте эффективности власти, а также обусловленность выбора модели политического развития инерционной или модернизационной характером эволюции власти в переходном обществе. Обе модели не смешиваемы, и это обстоятельство определяет дилемму власти. Автор считает, что ни та, ни другая модель политического развития не является однозначно предпочтительной для современной российской власти, поскольку ни одна модель не способна предотвратить конфликт интересов, обе имеют высокие издержки. Но симуляция альтернативы может привести к превращению дилеммы власти в проблему власти. Особое значение приобретает проблема отношения власти и оппозиции, необходимость сохранения этического пространства при любых формах реализации этих отношений. Там, где власть не наладила диалог с гражданским обществом, назревает политический кризис. Современная политическая практика позволяет найти выход из кризиса в случае, если политические силы отдают преимущество демократическим принципам, гуманистическим идеалам.The article is devoted to the problem of a dilemma of power in conditions of realization of the authority powers in modern conditions. Methods and conditions of permission of political dilemmas in a context of efficiency of the power are considered as well as conditionality of a choice of a model of political development by character of evolution of the power in transitive society. Both models are immiscible, and this defines the dilemma of power. The author thinks that both models of political development are not clearly preferable to the current government, because no one model is able to prevent conflict of interests, both they have high costs. But simulation of presence of alternative can lead to the transformation of the dilemma of power to its problem. Problem of relations between authorities and opposition and the need to maintain ethical space for any form of implementation of these relations get a special meaning. Political crisis is brewing where the government does not engage in a dialogue with civil society. Modern political practice allows you to find a way out of the crisis if political forces give precedence to democratic principles and humanistic ideals.

В статье с позиции новых исследовательских подходов рассматривается проблема обновления власти в электоральном цикле. Автор показывает, что концептуально-парадигмальный подход к анализу психологических, акмеологических и политико-правовых аспектов проблемы обновления власти подтверждает свою эффективность, особенно в разработке новых методов и способов решения актуальных задач в политическом менеджменте. ; In the article there are considered the new approaches to the problem of updating of power in electoral cycle. The renovation of power in electoral cycle in a democratic society has a political-legal status.

В статье рассматриваются электоральное восприятие власти в процессе её эволюции и электоральное поведение как объекты социополитических технологий, особенности восприятия власти в электоральной среде и их влияние на мотивацию электорального поведения, составляющего основу его моделирования. Концепция корреляции политического развития общества с обновлением институциональных матриц под воздействием политических детерминантов со спецификой российского политического менеджмента обретает практическую значимость. ; In article features of perception of the power in the electoral environment and their influence on motivation of electoral behaviour, a basis of its modelling are considered electoral perception of the power in the course of its evolution and electoral behaviour as objects coziopolitics technologies. The concept of correlation of political development of a society with updating институциональных matrixes under the influence of political determinants with specificity of the Russian political management finds the practical importance.

В статье рассматриваются проблемы политического моделирования, актуальность этого метода в современной социологии и политологии. Обосновывается концепция моделирования эволюции власти в условиях социокультурной и страновой идентификации в контексте современного политического дискурса.In the article the problems of political modelling, it's urgency in modern sociology and political science are considered. Conception of modelling the political power evolution is sunstantiated in conditions of social and culture and country-oriented identification in the context of modern political discource.