Suchergebnisse

Изучен институт публичных торгов как механизм реализации арестованного имущества в России. Проанализировано законодательство Российской Федерации для выявления особенностей публичных торгов, проводимых в принудительном порядке. К ним относятся: назначение торгов и заключение по их итогам договора уполномоченным органом; большое количество участников процесса реализации имущества; возможность заключения по результатам публичных торгов только договора купли-продажи. Также выявлены пробелы российского законодательства о публичных торгах и проблемы реализации имущества должников. Одной из главных проблем является отсутствие единого нормативно-правового акта, регламентирующего процедуру проведения публичных торгов в сфере реализации арестованного имущества. Проанализировав российскую практику исполнительного производства и опыт зарубежных стран, определены приоритетные направления совершенствования процедуры реализации арестованного имущества в Российской Федерации. В первую очередь к ним относятся: оптимизация сроков реализации имущества; конкретизация требований к опубликованию в СМИ сведений о проведении публичных торгов; расширение использования электронных торгов в рамках реализации арестованного имущества. По результатам исследования заключено, что реформирование и совершенствование публичных торгов как механизма реализации арестованного имущества является важным направлением деятельности Федеральной службы судебных приставов. Оно поможет сделать более эффективной всю систему исполнительного производства за счет сокращения сроков и расходов на совершение исполнительных действий. ; The institute of public sales as a mechanism of realization of the distrained property realization in Russia is studied. The legislation of Russian Federation is analyzed to reveal the peculiarities of public sales, held in compulsive order. They are: invitation to offer and a conclusion of a treaty at the result of talks by the authorized body; the greatest amount of participants of the process of property realization; the ability to make the agreement of sale and purchase. The defects of Russian legislation about public sales and problems of debtors' property realization are revealed. One of the main problems is the lack of one regulatory act, regulating the procedure of public sales realization in the sphere of the distrained property realization. Analyzing Russian practice of executive production and the experience of foreign countries, the prevailing directions of the procedure of distrained property realization improvement in Russian Federation are defined. First of all, they are: optimization of the terms of realization of the distrained property; concrete requirements to publication in masss media of the information on public sales realization; widening of electronic sales within the framework of distrained property realization. According to the results it is concluded that the reformation and improvement of public sales as a mechanism of distrained property realization is an important direction of Federal Service of Catchpole's activity. It will help to make the whole system of executive production more efficient at the expense of reduction of the terms and spending on executive actions' activity.

Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, тем обстоятельством, что современная обстановка в большинстве стран мира не соответствует концепции понятия гражданского общества, отвечающего стандартам и характеристикам данного понятия, таким образом идеологические аспекты гражданского общества требуют разработки взвешенной и продуманной стратегии развития. Для понимания нынешнего состояния гражданского общества и особенно перспектив его совершенствования, необходимо проследить путь исторического формирования философско-правовой мысли, представленный в виде идей ученых разных эпох. Рассмотрены основные представления об институте гражданского общества с момента появления данного термина в XVII в. и заканчивая современными воззрениями. Произведен анализ исторических источников, использованы переводы трудов философов и правоведов эпохи классической греческой мысли, эпохи Возрождения и эпохи Просвещения. Отражены мысли таких известных философов, как Платон, Аристотель, Марк Туллий Цицерон, И. Кант, Дж. Локк, Г. Гегель, К. Маркс, а также советских и российских исследователей А.П. Кочеткова, В.О. Библера и Н.И. Матузова. Периодизация эволюции идеи гражданского общества осуществлялась в хронологическом порядке. Сделаны выводы о необходимости дальнейшего развития и изучения гражданского общества, гарантирующего права, свободы и интересы граждан в правовом государстве. ; The topic of the research is relevant because modern situation in most of the countries does not correspond to the concept of civil society which suits the standards and characteristics of this notion. Thus, ideology aspects of civil society requires the development of considerable strategy. It is necessary to trace the way of historic formation of philosophic-legal thought presented in ideas of different periods to understand the state of civil society and prospects of its development. The basic notions about the institute of civil society since the appearance of this term in XVII century and also the modern ideas are considered. The analysis of historic sources is carried out, the translations of Ancient Greek, Renaissance and the Enlightenment philosophers and legislators' works are used. The thoughts of such famous philosophers as Plato, Aristotle, Marcus Tullius Cicero, I. Kant, J. Locke, G. Hegel, K. Marx and also Soviet and Russian scientists A.P. Kochetkov, V.O. Bibler and N.I. Matuzov are presented. Periods of civil society's ideas evolution are made in chronologic order. The conclusion is made that it is necessary to develop and study civil society as it guarantees rights, freedom and citizenry's interests in legal society.

Рассмотрены особенности применения информационных технологий в законодательной ветви власти российского государственного аппарата управления. Отмечено возрастание роли электронного правительства в принятии государственно значимых решений и активное продвижение идей электронного народовластия. Отмечено, что процессы информатизации общества, применения информационных технологий в практической плоскости решаются далеко не так быстро вследствие недостаточного просвещения широких кругов населения. Проблемы внедрения информационных технологий в деятельность парламента актуальны как для России, так и для большинства зарубежных парламентов, которые справляются с ними более или менее успешно. Сделаны выводы о необходимости распространения информационно-коммуникационных технологий и дальнейшего движения к созданию аналитических структур, занимающихся обобщением правоприменительной практики и выработкой рекомендаций для совершенствования уже принятых законов. Таким образом, развитие информационных возможностей правотворческой политики ускоряется по мере появления новых информационных технологий, а также активной работы институтов народовластия. ; The peculiarities of information technologies application in legislative power branch of Russian state apparatus of administration are considered. The increase of the role of electronic government in taking state important decisions and active advancing of electronic sovereignty of the people ideas are marked. It is marked, that the processes of informatization of society, application of information technologies in practical plane are decided not as fast due to insufficient enlightenment of wide circles of population. The problems of introduction information technologies into parliament activity are relevant both for Russia and for most of foreign parliaments, which can cope with this problem more or less successfully. The conclusion is made that the spread of information-communication technologies and further movement to creation of analytical structures, generalizing right-implementing practice and elaboration of recommendations for improvement of the passed law. Thus, the development of information possibilities of right-creating policy is accelerating with the appearance of new information technologies, and also due to active work of institute of sovereign of the people.

Проанализировано российское законодательство в области национальной идеи и перспективы его дальнейшего реформирования. Представлены мнения государственных деятелей о национальной идее и ее роли в осуществлении правового регулирования различных сфер общественной жизни в Российской Федерации. Раскрыто понятие национальной идеи России в контексте современного правового регулирования и высказана точка зрения, касающаяся того, что наличие национальной идеи не означает отсутствия участия нашей страны в мировой интеграции, а, напротив, является основанием для формирования достаточно определенных мировоззренческих, социокультурных и прочих установок, позволяющих обеспечить национальную безопасность нашему государству. ; Russian legislation in the field of the national idea and the prospects of its further reform are analyzed. The opinions of statesmen about the national idea and its role in the implementation of legal regulation in various spheres of public life in the Russian Federation are presented. The notion of national idea of Russia in the context of current legal regulations is revealed and the point about the fact that the presence of the national idea means lack of participation of our country in global integration is expressed, but on the contrary, is the basis for the formation of a quite specific ideological, socio-cultural, and other facilities which allow to assure the national security of our country.

Проведен анализ учения А.Д. Градовского о государственном управлении. Представители разных отраслей российского и зарубежного права не выработали единой концепции относительно понимания сущности и предмета государственного управления как теоретической науки. Обозначенная проблема обусловлена комплексом факторов объективного и субъективного характера, прежде всего полисемичностью терминов «государство» и «управление», фактом наличия самых многообразных подходов к их пониманию. Российским правовым сообществом, как практической, так теоретической его ветвью, уже достигнуты значительные результаты по совершенствованию сферы государственного управления, однако для достижения максимального эффекта, по нашему мнению, необходимо обращение к классике российской правовой мысли, особенно к «золотому фонду» русской юриспруденции, расцвет которой пришелся на середину - вторую половину XIX в., и к видным представителям которого, несомненно, относится и А.Д. Градовский - известный ученый-правовед, публицист, чьи воззрения на построение эффективного правового государства, с ведущей ролью общества в управлении страной, становятся особенно актуальными в наш период, поскольку в России во всякое время не терял своей значимости вопрос о выборе и значении либеральных ценностей. В этой связи трудно переоценить обращение к российской историко-правовой практике. Особое внимание уделяется исследованию понятия «должность» как основополагающей категории государственного управления; проанализированы основные признаки государственной должности, выделенные в рамках учения А.Д. Градовского. Отмечено влияние принципа законности теории прогресса на формирование государственного управления в Российской империи. Основные идеи, пропагандируемые ученым - идея прогресса, взаимопроникновения науки и практики, тяготение к позитивистскому пониманию права нашли свое отражение и в его учении о государственном управлении. ; The article analyzes the teachings of A.D. Gradovsky on public administration. Representatives of different branches of Russian and foreign law have not developed a common understanding of the concept of relative and subject of public administration as a theoretical science. Mentioned problem is caused by a complex of factors both objective and subjective, especially polysemous terms "state" and "management", the fact of having the most diverse approaches to understanding them. Russian legal community, both practical theoretical its branch, so achieved significant results to improve public administration, but for maximum effect, we, believe it is necessary to appeal to the Russian classics, right thought, especially the "golden fund" Russian law, the flourishing which was in the mid-second half of 19 th century, and prominent members of which undoubtedly applies A.D. Gradovsky known as legal scholar, writer, whose views on the construction of an efficient legal state with the leading role of society in governance are particularly relevant to our period as the Russian front at all times the importance of soybeans lost the choice and value of liberal values. In this regard, it is difficult to overestimate the appeal to Russian historical and legal practice. Particular attention is paid to the study of the concept of "post" as a fundamental category of government, analyzes the main features of the public office, allocated under the doctrine A.D. Gradovsky. The influence of the principle of legality, the theory of progress on the formation of government in the Russian Empire is noted. Basic ideas promoted by scientists the idea of progress, science and practice of interpenetration, attraction to the positivist understanding of law are reflected in his theory of governance.

Настоящее исследование посвящено одной из наиболее спорных проблем современной правовой науки – правовой доктрине и ее месте в современной правовой жизни России. Авторы делают попытку выявить характерные черты правовой доктрины как особого правового явления и перспективы ее применения в России. Авторы уделяют внимание, в первую очередь, рассмотрению научных основ правовой жизни. Ведь именно правовая подоплека тесно взаимосвязана с научными взглядами. Ведутся суждения о природе и содержании политико-правовых доктрин, рассмотрение их институтов в сферах той или иной правовой дисциплины. Авторы уделяют внимание рассмотрению различных взглядов на понятия правовой доктрины, на эволюцию права, что, в существенной доле, привело к изменению и научного обоснования права. Авторами отмечаются также и различные виды доктрины, основывающиеся на юридической доктрине. ; The real research is devoted to one of the most controversial problems of modern legal science – the legal doctrine and its place in modern legal life of Russia. Authors attempt to reveal characteristic features of the legal doctrine as the special legal phenomenon and prospects of its application in Russia. The authors pay attention first of all to consideration of scientific bases of legal life. After all legal background is closely interconnected with scientific views. Judgments about the nature and contents of political and legal doctrines, to consideration of their institutes in spheres of this or that legal discipline are conducted. The authors give to attention to consideration of different views to concepts of the legal doctrine, to right evolution that in an essential share led to change and scientific justification of the right. The authors mark out as well the different types of the doctrine which are based on the legal doctrine.

In the article was showed the problem of the theory evolution of the Russian administrative law. Its development was inspired by different philosophical and political doctrines taken not only from Russia, but also from abroad, especially from Germany and France. It can be said that there were marked three perspectives of developed of the state law which aimed the building of the state development in Russia. First of them was the model of Russian "self-determination". Meanwhile the second one was the model of the socialist utopia seeking social justice. However the third one was represented by the model appealing to liberalism. This last model, though it is not placed in the Russian history, seems to be the correct way by many scholars. Therefore it is worth to show the legal and social opinions of two Russian scholars - V.S. Soloviev's and P.I. Novgorodtsev's. They are recognized for the most clever representatives of the national liberal doctrine ; W artykule ukazano ewolucję teorii rosyjskiego prawa administracyjnego. Jej rozwój był inspirowany różnymi doktrynami filozoficznymi i politycznymi czerpanymi nie tylko z Rosji, ale również z zagranicy, zwłaszcza z Niemiec i Francji. Można stwierdzić, iż w Rosji zaznaczyły się trzy perspektywy w rozwoju rodzimego prawa mającego na celu budowę rozwiniętego państwa. Pierwszą z nich stanowił model rosyjskiego samodzierżawia. Drugą zaś był model socjalistycznej utopii nachalnie poszukującej sprawiedliwości społecznej. Natomiast trzecią reprezentował model odwołujący się do liberalizmu. Ten ostatni model, choć nie jest osadzony w rosyjskiej historii, wielu uczonym wydaje się być słuszną drogą. Dlatego warto ukazać poglądy prawne i społeczne dwóch rosyjskich uczonych – W.S. Sołowiewa i P.I. Nowgorodtsewa. Uznawani są oni za najzdolniejszych przedstawicieli krajowej doktryny liberalnej