Suchergebnisse

Рассмотрена модель формирования кадрового резерва административно-политической элиты постсоветской России через конструкт «партия власти». Цель показать, какие инструменты и механизмы реализации проекта сложились и какова актуальная практика такого канала попадания в административно-политическую элиту. В современной России чрезвычайно актуализирован вопрос как о статусе партий в политической системе, так и о политико-административной роли ее кадрового резерва. Объективный анализ показывает, что существующие на сегодняшний день в стране политические партии не получили статуса равноправных с государством игроков на политическом поле. Это обстоятельство свидетельствует не только о недостаточном развитии института гражданского общества, но и об архаизации всей системы кадрового рекрутинга в Российской Федерации. Однако партийные кадровые резервы являются важным ресурсом развития управленческого потенциала российского государства. В этой связи проведен многогранный анализ участия «партии власти» в формировании кадрового резерва страны и механизмов продвижения кандидатов на управленческие должности государственной и муниципальной службы в постсоветской России. Рассмотрены основные проекты формирования кадрового резерва партии «Единая Россия» и молодежного отделения «Молодая Гвардия Единой России». В качестве основополагающих программ наибольший интерес для исследования представляют такие проекты, как «Эффективное управление кадровый резерв» Всероссийской политической партии «Единая Россия» и «Политзавод» «Молодой Гвардии Единой России». ; The model of personnel reserve formation of administrative-political elite of post-Soviet Russia through the construct "power party" is considered. The aim is to show which instruments and mechanisms of project realization are build and what is the relevant practice of this channel of inclusion in the administrative-political elite. The question of status of parties in political system is very relevant in modern Russia and also the political-administrative role of its personnel reserve. The objective analysis shows that the existing now political parties in our country do not have the status of equal players with the state at the political field. This circumstance is the evidence of insufficient development of civil society institute and of archaic style of the whole system of personnel recruiting in Russian Federation. But party personnel reserves are an important resource of management potential development of Russian state. Within this framework the many-sided analysis of participation of "power party" in formation of personnel reserve of the country and mechanisms of promotion of candidates for administrative positions of state and municipal service in post-Soviet Russia is carried out. The basic projects of formation of personnel reserve of the party "United Russia" and youth branch "Young Guard of United Russia" are considered. The most interesting projects as basic programs are such as "Effective management personnel reserve" all-Russian political party "United Russia" and "Politzavod" of "Young Guard of United Russia".

Важнейшим, если не основным, предметом исследования политической науки является «власть». Все элементы власти, включающие в себя ее фундаментальные основы, источники изменения и принципы реализации, подлежат непрерывному изучению со стороны исследователей. «Оппозиция» же является зависимым компонентом власти, именно политическая власть определяет оппозицию. Противостояние интересов населения, борьба элит за контроль над принятием политических решений все это готовит почву для появления политической оппозиции. Актуальность данной теме придает тот факт, что в современной политической науке наличие альтернативных политических субъектов, способных влиять на принятие политических решений, является ключевой характеристикой демократического политического режима. Представлен анализ роли, которую играет политическая оппозиция в любом демократическом обществе или обществе, продвигающемся к демократии. В условиях зрелой, или консолидированной, демократии политическая оппозиция обеспечивает смену политических сил и групп в руководстве страной, кадровое обновление в структурах власти, а также осуществление контроля за властью. В государствах с незавершенным демократическим транзитом роль политической оппозиции возрастает еще больше. В условиях начавшего демократизироваться режима она является, наряду с реформаторами у власти, одной из движущих сил преобразований и в ряде случаев заполняет вакуум власти, образовавшийся после падения режима. ; One of the most important, if not essential, subject of political science research is "power". All elements of power, including its fundamental basis, the sources of change and implementation principles, are subject to continuous study made by the researchers. "Opposition" is a dependent component of power, namely political power determines the opposition. The confrontation of interests of the population, the struggle of elites for control over political decision-making all of this prepares the ground for the emergence of political opposition. The relevance of this topic stems from the fact that in modern political science is the existence of alternative political actors, capable of influencing political decision-making is a key characteristic of a democratic regime. The analysis of the role played by the political opposition in any democratic society or society on its way to democracy is carried out. In the conditions of mature or consolidated democracy the political opposition ensures that the change of political forces and groups in leadership, personnel updating in power structures and controlling power. In countries with incomplete democratic transit, the role of the political opposition increases even more. In the conditions started to democratize the regime, it, along with reformers in power, one of the driving forces of change, and in some cases fills the power vacuum that formed after the fall of the regime.

Представлены теоретико-методологические подходы к изучению политических партий и партийных систем современных государств как основных индикаторов зрелости гражданского общества. Проанализированы особенности формирования и влияния политических партий на формирование гражданского общества в современной России. ; Theoretical-methodological approaches to studying of political parties and party systems of the modern states as main indicators of a maturity of civil society are presented. Features of formation and influence of political parties on formation of civil society in modern Russia are analyzed.

Представлено более глубокое понимание процесса развития посткоммунистических партийных систем, особенности строительства политических партий как ключевого института взаимодействия между гражданским обществом и государством и формирование новой властной модели управления в России. Проведeн институциональный анализ процесса становления «партий власти» и выявлены их отличительные черты от других политических партий. ; The deeper understanding of the post-Communist countries' party systems development, the characteristics of the political parties building as key institute of interaction between civil society and the state, and formation of new imperious model of management in Russia is considered. The institutional analysis of the appearing of the "statist parties" is carried out and their features distinctive of the other political parties are determined.

В статье представлено исследование, раскрывающее особенности формирования партийной системы современной России через призму взаимоотношений властвующей элиты в лице Президента РФ и администрации Президента РФ с политическими партиями. Рассмотрены механизмы формирования и методы политической борьбы в избирательном цикле 1999-2000-х гг. пропрезидентской партии «Единство». ; In the article the research opening features of formation of party system of modern Russia through a prism of mutual relations of dominating elite in the name of President of the Russian Federation and Presidential Administration of the Russian Federation with political parties is presented. The mechanisms of formation and political strike methods in a selective cycle of 1999-2000s of pro-presidential party Unity are considered.

Статья представляет собой исследование особенностей партийного строительства в Российской Федерации, в частности существования и трансформации феномена «партии власти». Особое внимание уделено структурному и качественному анализу «партий власти» в переломный для их существования период избирательный цикл 1999-2004 гг. В качестве примера рассмотрены особенности возникновения политических организаций: «Отечество вся Россия», «Единство» и «Единая Россия». ; The article presents the research of party forming features in the Russian Federation, in particular, existence and transformations of a party in power phenomenon. The special attention is paid to the structural and qualitative analysis of parties in power during the critical period for their existence electoral period of 1999-2004. As an example considered the features of occurrence of the political organizations: Fatherland the whole Russia, Unity and United Russia.

В статье исследуются особенности формирования партий и партийных систем в посткоммунистическом мире (странах Восточной Европы и России). Особое внимание уделено государствам, в которых формирование партийных систем проходило по схожему с российской партийной системой сценарию. Выделены сходства и различия политических процессов в постсоветский период. ; In article the research opening features of formation of parties and party systems in the postcommunist world (in countries of Eastern Europe and Russia) is presented. It is given particular attention to the states in which formation of party systems passed under the similar scenario with the Russian party system. Similarities and distinctions of political processes during the Post-Soviet period are allocated.

Представлен анализ взаимоотношений органов государственной власти с политическими партиями в постсоветской России, а также возможность влияния политических партий на процесс принятия политических решений. Особенности политических партий как института публичной политики, а также специфика взаимоотношений органов государственной власти и политических партий в российской действительности не достаточно проработаны. Происходят изменения в политическом поле страны, гражданское общество стремительно развивается, вносятся коррективы в законодательство, а также активизируются институты публичной политики. Институциональный дизайн политической системы России в настоящее время, закрепленный Конституцией РФ, полностью соответствует основным принципам демократии. Но, стоит отметить, что при наличии институтов представительства, существует «дефицит публичности». Данная проблема является одной из самых актуальных. Что стоит подразумевать под термином «дефицит публичности» пренебрежение к принципам плюрализма, отсутствие конкуренции, рецидив авторитаризма, который выражается в непрозрачности проводимой политики и отсутствием диалога между властью и обществом, а так же повсеместный контроль исполнительной власти. Одним из главных принципов публичной политики является открытый диалог. Актуальным становится вопрос о влиянии партий на процесс принятия политических решений. Практическая актуальность работы заключается в потребности глубинного зондажа взаимоотношений политических партий с органами власти, а также изучение феномена «дефицита публичности» в современном российском поле. ; The analysis of relations of public authorities with political parties in post-Soviet Russia, as well as the possibility of the influence of political parties on the process of political decision-making is presented. Features of political parties as Institute for public policy, and the specifics of relations between state authorities and political parties in the Russian reality have not been sufficiently worked out. Changes occur in the political field of the country, civil society is growing rapidly, and where changes in legislation, and active institutions of public policy. The institutional design of the political system in Russia at the present time, enshrined in the Constitution of the Russian Federation, is fully consistent with the basic principles of democracy. But, it is worth noting that the presence of institutions of representation, there is a "lack of publicity". This problem is very acute. What is meant by the term "lack of publicity" disregard for the principles of pluralism, lack of competition, the recurrence of authoritarianism, which is reflected in the policy of opacity and lack of dialogue between government and society, and the pervasive control of the Executive. One of the main principles of public policy is an open dialogue. Urgent question about the impact of parties on the process of political decision-making is reviewed. The practical relevance of the work is in need of deep probing the relationship of political parties with public authorities, as well as the study of the phenomenon of "lack of publicity" in the modern Russian field.