Suchergebnisse

Тема. В 2015 г. международное сообщество широко отмечает 70-ю годовщину победы сил антигитлеровской коалиции над фашистcкой Германией и милитаристской Японией. Однако у апологетов сохранения однополярного мира существует объективная заинтересованность занизить роль России в международных делах в рамках «нового прочтения» итогов Второй мировой войны, которое позволило бы перевести Россию из разряда страны-победителя в разряд государства-агрессора. Фальсификация итогов войны в рамках информационной борьбы против России ведется активно и непрерывно. Цель и задачи. В статье ставится цель показать, что для многих народов мира Вторая мировая война еще не стала «далекой» историей, ее итоги до сих пор оказывают непосредственное влияние на современные геополитические процессы. Поэтому следует разоблачать фальсификаторов истории, которые подвергают сомнению уроки и итоги Второй мировой войны. Причем эти попытки длятся вот уже 70 лет, однако в нынешних условиях они, как никогда прежде, становятся более очевидными и заметными. Так, в связи с событиями на Украине резко усилилась информационная война Запада против России, масштабы которой превосходят худшие периоды «холодной войны» против СССР. Методология. Автор статьи рассматривает современные формы и способы фальсификации итогов Второй мировой войны, тщательно анализирует, кому выгодны эти вымыслы. При этом используется большой фактический материал, сопоставляются авторские исследования, ведется контент-анализ монографий и статей ведущих ученых-историков. Проводится горизонтальный сравнительный анализ. Результаты. Опираясь на исторические факты из истории Второй мировой войны, автор показал реальный вклад Красной армии и союзников по антигитлеровской коалиции в разгром фашистcкой Германии и милитаристской Японии. Фактически главным и решающим фронтом во время всей Второй мировой войны был советско-германский фронт. На нем находились в течение почти 4 лет основные силы фашистской Германии. Против Красной армии сражались от 60 до 80% всех войск вермахта и такое же количество авиации. Выводы. Сделан вывод, что искажение фактов истории Второй мировой войны одна из основных тем в современной информационной войне против России. Показана главная цель фальсификаторов истории искажение ее истины для сохранения однополярного мира, планомерное разрушение основ построения многополярного мира. Развенчаны концепции фальсификаторов истории, в которых ставится на один уровень идея коммунистов (всеобщее социальное равенство) с идеей расового превосходства национал-социализма. В заключение автор обращает внимание экспертного сообщества России и зарубежных аналитиков на необходимость защиты правды об истории Второй мировой войны от ее фальсификаторов. И эту правду необходимо аргументированно доводить нынешним поколениям жителей нашей планеты. Эта трудная и кропотливая работа необходима ради будущего всего человечества. ; Importance In 2015, the global community holds massive celebrations of the 70 th anniversary after the anti-German coalition won the Nazi Germany and militarist Japan. However, advocates of the unipolar world have their own interests to diminish the role of Russia in international affairs as part of a new interpretation of the results of the World War II, thus transforming Russia's image from the Winner State into the aggressor. The results of World War II are falsified actively and continuously as part of the information campaign against Russia. Objectives The article pursues demonstrating that World War II has not yet become a page in the dim and distant past for many nations, and its outcome still influences the contemporary geopolitical processes. That is the reason for uncovering those who falsify the history and cast doubts on lessons and results of World War II. Methods I investigate the contemporary formats and methods used to distort the results of World War II. The article presents an in-depth analysis of those who may benefit from such falsification. I apply broad factual materials and compare original researches, perform the content analysis of monographs and articles by the leading historians. The research uses a horizontal comparative analysis. Results Relying upon historical facts of the World War II history, I display the real contribution the Red Army and the anti-German coalition allies made to batter the Nazi Germany and Japanese militarism. Conclusions and Relevance I conclude that the current information campaign distorts historical facts of World War II as its main ideas and purpose. The research unveils the main purpose of historical falsifiers, i.e. to distort the truth so to keep the unipolar world, gradually destroy the fundamentals of the multipolar world. I disclose concepts of the falsifiers, which regard the communism idea of the total social equality with the idea of racial supremacy followed by the National Socialism supporters on equal terms. As a conclusion, I call the Russian experts and foreign analysts for protecting the true history of World War II from falsifications. The truth should be convincingly told to today's generations of people living all over the world. Doing this complicated and painstaking work, we contribute to the future of the entire humankind.

Предмет/тема. Характерной чертой XXI в. является усиление конкуренции за доступ к энергоресурсам, обеспеченность которыми определяет состояние экономики в обозримом будущем. Между тем запасы разрабатываемых месторождений нефти и газа близятся к истощению, а добыча сланцевой нефти пока дорога. В этих условиях Арктика с ее значительными запасами углеводородов, удобными трансконтинентальными морскими и воздушными маршрутами все больше привлекает внимание развитых государств. Это способствует началу гонки за обладанием контроля над регионом. В последнее время к этой гонке присоединились и ряд развитых государств Северо-Восточной Азии, старающихся реализовать в Арктике свои национальные интересы. Цели/задачи. В статье поставлена цель дать оценку значению этого региона для национальных интересов России в 2008 г., которые нашли отражение в Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу. Авторы показывают изменения геополитической ситуации в мире в 2014-2015 гг., которые наложили отпечаток на российские планы освоения Арктики. Методология. В настоящей работе при помощи анализа и синтеза политики и стратегии ведущих держав мира рассматриваются вызовы региональной стабильности в Арктике, затрагивающие интересы России. Применяется контент-анализ нормативной литературы и авторских исследований. Результаты. Выделены ключевые моменты, касающиеся деятельности государств Северо-Восточной Азии в этом регионе. Отмечено, что в связи с событиями на Украине Запад применил экономические санкции в целях международной изоляции России. Поэтому в свете сложившейся ситуации особую актуальность приобретает сотрудничество России со странами Северо-Восточной Азии по освоению богатств Арктики. В частности, в предоставлении ими инвестиций, передаче информационно-коммуникационных технологий и поставок оборудования, используемого в разработке глубоководных, а также арктических месторождений нефти и природного газа. Важным стратегическим партнером России в освоении Арктического региона по ряду направлений может стать Китай. Выводы/значимость. В качестве выводов в работе предлагаются направления сотрудничества России с этими странами по экономическому освоению Арктики и возможные шаги российского правительства в сфере противодействия западным санкциям. Отмечено, что с учетом предпринимаемых западными странами мер по наращиванию военных усилий в Арктическом регионе целесообразно продолжать развертывание адекватных сил и средств, а также необходимой инфраструктуры для защиты национальных интересов России в данном регионе. ; Importance The 21 st century is seeing how countries are vying for their access to energy resources, which, if available, shape the economic destiny of the country in the foreseeable future. Oil and gas reserves are depleting, with shale gas production still being very expensive. In these circumstances, the Arctic and its substantial hydrocarbon reserves, convenient cross-continental sea and air routes attracts more and more attention of the developed States. It fuels a race for control over the region. Some developed States of the Northeast Asia joined this race to pursue their national interests in the Arctic. Objectives Whereas the Arctic becomes even more important for the national interests of Russia, Russia approved The Fundamentals of the State Policy of the Russian Federation in the Arctic for the period up to 2020 and onwards, in 2008. The article shows changes in the global geopolitical situation in 2014-2015, which influenced the Russian buildup plans in the Arctic. Methods Based on an analysis and synthesis of the leading global States' policies and strategies, the article investigates the challenges to the regional stability in the Arctic that affect Russia's interests. We apply a content analysis of regulatory literature and original studies. Results We point out key aspects of the Northeast Asia's activities in the region. Considering the situation in Ukraine, the Western countries imposed sanctions against Russia to isolate it globally. In this respect, the Russian and Northeast Asian cooperation becomes especially important for exploration of the Arctic. It especially refers to the Northeast Asian investment, transfer of information and telecommunications technologies and supplies of equipment used to develop deep water and arctic oil and natural gas reserves. China may become a crucial strategic partner of Russia in exploring and developing the Arctic region. Conclusions and Relevance The research proposes aspects for further cooperation of Russia and the States to explore the economic potential of the Arctic. It also outlines possible steps of the Russian Government to counteract the Western sanctions. We point out that, considering the growing military efforts of the Western countries in the Arctic region, it is reasonable to continue deploying adequate forces and facilities and developing the infrastructure to protect the national interests of Russia in the region.