Suchergebnisse

The article analyzes the concept of the enemy as a component of the semantic opposition "our"–"alien", presented in political communication as one of the main conceptual antinomies. An overview of theoretical works, which highlights the verbalization of the basic concepts of political discourse, representing one of the components of the opposition, is "alien". The linguistic representations of the enemy concept on the lexical level with the definitions of vocabulary definitions and the philosophical interpretation of the concept are outlined. The verbalization of the concept of the enemy in political discourse was explored on the basis of the speeches and speeches of well-known Ukrainian politicians, which allowed to demonstrate the dynamics of its development and to present the two-component structure of the concept. Concepts that make up the core of the national conceptual sphere are altered primarily by external factors and require additional analysis. First of all, it concerns the semantic opposition, among which the defining place belongs to the conceptual opposition of "our" – "alien", which in the political discourse is represented in the speeches of political figures, political programs, advertising, etc. One of the verbal representations of the concept of "alien" as a component of semantic opposition is presented in the political communication of the concept of the enemy, which requires a thorough analysis given the relevance of this concept in contemporary political discourse. It is substantiated that in the modern Ukrainian political discourse, the concept of the enemy has a bipolar nuclear part: the first semantic is represented by semantics "ideological enemy", and the second – "military enemy". In the first case, it is internal enemies, primarily political opponents, opponents who have opposing or incompatible views. In the second case we are talking about military confrontation, which is represented both in general and in concrete terms. A generalized view of the enemy implies an indication of the presence or active interference by external aggressors, postulating the threat of independence and statehood of Ukraine without indicating the subjects of these hostilities; a concrete presentation implies the actualization of Russia and the Russians as real enemies involved in hostilities against our country. In this case, the semantic field of verbalization is expanding at the expense of the lexem of the thematic group "war". We fix the domination of the second semantic center of the concept and change the metaphorical models from the family to the militaristic. ; В статье анализируется концепт ВРАГ как компонент семантической оппозиции «свой»–«чужой», представленной в политической коммуникации как одна из основных концептуальных антиномий. Осуществляется обзор теоретических работ, в которых отражена вербализация основных концептов политического дискурса, содержащих один из компонентов указанной семантической оппозиции – «чужой». Определяются языковые репрезентации концепта ВРАГ на лексическом уровне с опорой на словарные дефиниции и философское толкование концепта. Исследуется вербализация концепта ВРАГ в политическом дискурсе на материале выступлений и речей известных украинских политиков, что позволило продемонстрировать динамику его развития и представить двухкомпонентную структуру концепта. ; У статті проаналізовано концепт ВОРОГ як компонент семантичної опозиції «свій»–«чужий», представленої в політичної комунікації як одна з основних концептуальних антиномій. Здійснено огляд теоретичних праць, у яких висвітлено вербалізацію основних концептів політичного дискурсу, що представляють один з компонентів зазначеної опозиції – «чужий». Окреслено мовні репрезентації концепту ВОРОГ на лексичному рівні з опертям на словникові дефініції та філософське тлумачення концепту. Досліджено вербалізацію концепту ВОРОГ у політичному дискурсі на матеріалі виступів і промов відомих українських політиків, що дало змогу продемонструвати динаміку його розвитку та представити двокомпонентну будову концепту.

This article is devoted of agonalities as one of the basic parameters of political communication. The author suggests a review of scientific publications of general theoretical problems of political linguistics. A typology defining parameters of Ukrainian political communication, including the highlighted option of agonalities is presented. The agonal nature of the Ukrainian political discourse and analysis of sports vocabulary in aspects of political agonalities is defined. The common sports vocabulary and metaphors in political discourse are analyzed. An isolate thematic subgroups of the general sports vocabulary that is verbal expression agonalities are suggested. The mechanisms of metaphor sports vocabulary in Ukrainian political discourse are traced. Research is carried out on the material of media political issues. ; Статья посвящена анализу агональности как одного из основных параметров политической коммуникации. Представлен обзор научных трудов по общетеоретическим вопросам политической лингвистики. Предложена типология основных параметров украинской политической коммуникации, среди которых выделен параметр агональности. Определён агональный характер украинского политического дискурса и осуществлён анализ спортивной лексики в аспекте реализации политической агональности. Проанализированы спортивная лексика и метафоры в политическом дискурсе. Предложено выделять тематические подгруппы спортивной лексики, являющиеся вербальными средствами выражения агональности. Прослежены механизмы метафоризации спортивной лексики в украинском политическом дискурсе. Исследование выполнено на материале текстов СМИ политической тематики. ; Статтю присвячено аналізу агональності як одного із засадничих параметрів політичної комунікації. Репрезентовано огляд наукових праць із загальнотеоретичних проблем політичної лінгвістики. Представлено типологію визначальних параметрів української політичної комунікації, серед яких наголошено на параметрі агональності. Визначено агональний характер українського політичного дискурсу та здійснено аналіз спортивної лексики в аспекті реалізації політичної агональності. Проаналізовано загальну спортивну лексику, що метафоризована в політичному дискурсі. Запропоновано виокремлювати тематичні підгрупи загальної спортивної лексики, що є вербальними засобами вираження агональності. Простежено механізми метафоризації спортивної лексики в українському політичному дискурсі. Дослідження виконано на матеріалі текстів засобів масової інформації політичної тематики.