Вызовы первой мировой войны: продовольственный вопрос и обеспечение беженцев в деятельности местного управления средневолжских губерний
В статье рассмотрены особенности реализации внутренней политики позднеимперской России в период Первой мировой войны. Проанализированы пути решения одних из острых проблем, оказавших воздействие на динамику общественно-политического процесса, продовольственного вопроса и обеспечения беженцев. Выявлены дефекты в деятельности местных администраторов в условиях нарастания социальной напряженности, отсутствия координации в реализации мер, обусловленных военными катаклизмами. На основе архивных документов проведен анализ дискуссий на местном уровне о перспективах введения волостного земства в систему местного самоуправления. Системное изучение архивных материалов, периодических изданий, воспоминаний позволяет прийти к выводу о том, что в основе дефектов и просчетов в деятельности местного управления нерешенность острых социально-экономических и политических проблем, обусловленных спецификой модернизационного процесса, отсутствие четко скоординированной политики центра и периферии, не позволивших минимизировать последствия напряженности, обусловившей потрясения 1917 г. ; T he article deals with the peculiarities of realization of internal policy of late Imperial Russia during the First World War. Author analyzes ways to address some of the burning issues that have had an impact on the dynamics of the political process food issues and security of refugees. Author identified defects in the activities of local administrators in the conditions of growing social tensions, the lack of coordination in the implementation of measures due to military disasters. On the basis of archival documents the analysis of discussions at local level about the prospects for the introduction of the volost Zemstvo system of local self-government. Systematic study of archival materials, periodicals, memoirs allows us to conclude that the basis of defects and failures in local governance lack of resolution of acute social-economic and political problems resulting from the nature of the modernization process, the absence of a clearly coordinated policy between core and periphery, which hasn't allowed to minimize consequences of the intensity which has caused shocks of 1917.