Suchergebnisse

Автор исследует статьи, предусматривающие ответственность за взяточничество и коммерческий подкуп в отечественном уголовном законодательстве и в Модельном УК для стран СНГ, проводит сравнительно-правовой анализ объективных и субъективных признаков составов коммерческого подкупа, получения и дачи взятки, а также посредничества во взяточничестве; формулирует предложения по совершенствованию технико-юридических конструкций соответствующих норм российского УК ; The author analyzes enactments, providing the responsibility for the bribery and corrupt practice in the native legislation and in the Model Criminal Code for the countries of the CIS, analyzes in comparative-law way objective and subjective signs of the corpus delicti of the corrupt practice, getting and giving bribe, as well as intermediacy; enunciates proffers to the perfection of the technical-juridical constructions of the norms of the Russian Criminal Code.

В статье проводится сравнительный анализ международных нормативно-правовых актов и российского уголовного законодательства по противодействию коррупции и взяточничеству. В заключение автором обосновывается необходимость приведения российского уголовного законодательства в соответствие с нормами международных соглашений, ратифицированных нашей страной. Это позволит обеспечить экономическую безопасность государства, права и свободы российских граждан, станет гарантом их соблюдения и обеспечения. ; The article under consideration tackles the comparative analysis of international juridicial regulations and Russian criminal legislation in order to counteract corruption and taking of bribes. In the conclusion the author shows necessity of bringing Russian criminal legislation in conformity with standards of international understanding ratified by our country. This will provide economical security of the state, rights and freedoms of citizens of Russia, and will be the guarantee of their observation and ensuring.