Suchergebnisse

Цель: Проведение сравнительно-правового анализа последствий судимости, выделение основных классификационных групп, раскрытие их содержания. Методология: Использовались историко-правовой и сравнительно-правовой методы, методы анализа и синтеза. Результаты: В статье проведен сравнительно-правовой анализ последствий судимости, которые классифицированы на две группы: уголовно-правовые и общеправовые. К уголовно-правовым последствиям судимости предложено относить собственно уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и уголовно-процессуальные. К общеправовым отнесены последствия судимости, ограничивающие права и свободы человека в сфере конституционного, гражданского, трудового, семейного права и др. Показано, что общеправовые последствия судимости отличаются от уголовно-правовых тем, что предусмотрены нормами не уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, а иных федеральных законов, могут действовать и после погашения и снятия судимости, распространяться не только на судимое лицо, но и на его близких, и даже юридических лиц. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней предложена новая классификация уголовно-правовых последствий судимости, и впервые сделан вывод, что общеправовые последствия могут действовать и после погашения и снятия судимости, распространяться не только на судимое лицо, но и на его близких, и даже юридических лиц. ; Purpose: To conduct a comparative legal research on the consequences of criminal record and to identify the main classification groups, expand their content Methodology: Legal, historical and comparative methods, methods of analysis and synthesis are used. Results: This paper presents a comparative legal analysis of the consequences of a criminal record, which are classified into two groups: criminal law and general law consequences. Criminal legal consequences of criminal record are proposed to include criminal legal consequences as such, penal and criminal procedural. General law consequence include those restricting rights and freedoms in constitutional, civil, labour, family and other areas. It is shown that the general law consequences of criminal record differ from criminal law consequences as they are regulated not by criminal, criminal procedural and penal legislation but by other federal laws, can have effect after the cancellation and removal of a criminal record, can affect not only a convicted person, but also his relatives, and even legal entities. Novelty/originality/value: The article has a high scientific value, because it proposes a new classification of criminal law consequences of criminal record and for the first time it is concluded that general law consequences may have effect after cancellation and removal of criminal record, can affect not only a convicted person, but also his relatives, and even legal entities.

Цель: доказать, что в ряде случаев последствия судимости не прекращаются ее погашением или снятием, предложить их классификацию, а также внести предложение в действующее уголовное законодательство. Методы: всеобщий диалектический метод познания; общенаучные, специальные и частноправовые. Результаты: доказано, что действие последствий судимости не всегда ограничивается погашением или снятием судимости, и в зависимости от их действия во времени они могут быть классифицированы на срочные, неопределенно срочные и бессрочные (пожизненные). В целях устранения противоречий с законодательной формулировкой о срочности последствий судимости вносится предложение о внесении изменений в ст. 86 УК РФ. Научная новизна: впервые в теории российского уголовного права предложена классификация действий последствий судимости во времени. Практическая значимость: результаты исследования, углубляющие представление о правовой природе судимости, могут быть использованы при совершенствовании уголовного законодательства, в учебном процессе. ; Objective: to prove that in some cases the consequences of a criminal conviction do not stop with its discharge and remission; to offer their classification, and make a proposal to the current criminal law. Methods: universal dialectic method of knowledge; gneral scientific, special and private legal methods. Results: it is proved that the action of the consequences of a criminal conviction is not always limited to the discharge and remission of a criminal record, and depending on their actions in time they can be classified into fixed-term, indefinite-term and permanent (life-long). To eliminate the contradictions with the legislative wording on the urgency of the conviction consequences, a proposal is made on amendments in Article 86 of the Criminal Code. Scientific novelty: for the first time in the theory of the Russian criminal law classification of the actions of the conviction consequences in time is made. Practical value: the results of research that improve the view of the legal nature of criminal convictions, may be used for perfection of the criminal legislation, and in the educational process.

Статья посвящена вопросам наказания несовершеннолетних, проблеме назначения им наказания, а также особенностям современного законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних. ; This article addresses the maintenance of the rights and freedom of minors, as well as features of the modern legislation in the Russian Federation about a criminal liability and punishment of minors.

В статье проводится анализ существующего правового регулирования защиты государственной тайны в Федеративной Республике Германия, что позволяет выделить его сильные и слабые стороны, и применить полученные сведения при решении вопросов в данной области у отечественного законодателя ; In the article the existing legal regulation of the protection of state secrets is analyzed in the Federal Republic of Germany what allows to highlight the strengths and weaknesses and to apply this information in solving problems in this area of the native legislator